财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:无人能驳倒鄙人所推理出的离经叛... 下一主题:‘四超’挑战相对论
 [31楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/11 09:06 

读帖时,帖子不存在
 [32楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/11 13:02 


接29楼回30楼jiuguang :
【说别人假并不难】,但拿出紧密相联的五条原真式子让大家看就是硬道理了。

(具体请看拙帖《革命性的发现了洛仑兹的五条原真式子被爱氏…》之27、28、30楼)
 [33楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2014/09/11 21:02 

读帖时,帖子不存在
 [34楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/12 04:55 

接32楼回33楼jiuguang先生 :
你这要求合情合理的,下面我就开始放证据。

由于“相对论”充斥着悖论,可以先随便拿个悖论让大家见识见识:
在“狭相”中有t=γt’、t’=γt、t=γτ并存着,请先问jiuguang先生这可以吗?(你只须回答‘可’或‘不可’,然后我来说)
 [35楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/13 06:34 
 [36楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/13 08:39 

读帖时,帖子不存在
 [37楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/13 15:43 
 [38楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/13 17:40 

读帖时,帖子不存在
 [39楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/14 06:32 

接38楼 :

四、所谓“时空间隔式”中没有带撇号的量,表明它不是用相对性"惯性系"O-XYZ、O’-X’Y’Z’表达的,而是用独立性‘参考系’中的‘地面参考系’ O-XYZ表达的,但爱氏在“狭相”中妄图把它悄声蒙混过关,不说起它为何没有带撇号的量。

五、(ct)-(vt)=s画成图为

O。—————————A·→———————。P

这就是说, O是‘地面参考系’ O-XYZ的原点,OP= r=ct,OA=vt,AP=s;OP可以绕O转的。但爱氏偷掉了P点(偷掉了P点,等于把P点消失在无穷远。),只剩O和A两个点了,所以不得不又把A篡改为O’,搞成荒谬的相对性"惯性系"O-XYZ、O’-X’Y’Z’,画成图为

O。—————————O’·→——————— ————∞

而(ct)-(vt)=s也相应被篡改成假式子x-(vt)=x’了。

六、显然,如直接把x-(vt)=x’让人看,别人就立即识破这式子不成立,因为O’根本不能成“系”,于是爱氏再把它搞成荒谬的
x-(vt)=x’,y=y’,z=z’,t=t’,这样就玄了,并冒用伽利略之名,也称为“伽利略变换式”,但这样就不能用r了,因为r=√(xx+yy+zz)!

【注意,真的原始的‘ 伽利略变换式’是r-(Vt)= r’;必须用r,带撇号的r’才与r会在同一‘参考系’中,减号才有效,式子才成立;还有,V也不可写为v 。】

 [40楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2014/09/14 23:28 

读帖时,帖子不存在
 [41楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/16 04:32 

接39楼 :
现在,把“狭相”的t=γτ暴露的这六大诈骗总结为:
(ct)-(vt)=s实际就是x-(vt)=x’,都是假式子,只不过前者的x和x’因分属所谓"相对性惯性系"O系-O’系而成假,而后者是假式子(ct)2-(vt)2=s2的毛坯子。

39楼末已提请大家注意,原始的‘ 伽利略变换式’r-(Vt)= r’才是真式子;真就真在它用了r,只有用了r,带撇号的r’才与r会在同一‘参考系’中,减号才有效,式子才成立;而这‘参考系’就是最优越的,即‘地面参考系’。

于是伽利略变换式就有真、假之分了,为了区分,真的应简称为‘ 伽变原式’,假的应简称为“相对性伽变式”。

但是,到了洛仑茲,他认为‘ 伽变原式’是有很大缺陷的,必须完善为
△r-(V△t)= r’
(其中△称为固符,表示其值固定,即△r、△t的值都分别固定。)才对,否则V是不可掌控的!

洛仑茲这句话说出的大道理,连小学生都容易懂,可学识高的人却都忽视了它;所以应把这完善了的‘ 伽变原式’称为‘ 洛氏伽变原式’。

不知jiuguang能懂这连小学生都容易懂的大道理否?
 [42楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/16 05:56 
 [43楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/17 04:04 

读帖时,帖子不存在
 [44楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/17 21:50 

读帖时,帖子不存在
 [45楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/19 07:33 
 [46楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/19 07:39 


再接43楼 :
于是,‘洛变原式’即γ(△r-v△t)= r’,画成图为

O。—————————A·→γv———————。B
可知,由于γ的限制,v越高速,就越难再高速,以致运动点A由于△r、△t都固定而不能到达终点B 。

为了对照,把43楼的‘洛氏伽变原式’△r-(V△t)= r’ 图标出V在下

O。—————————A·→V———————。B
可知,虽然△r、△t都固定了,但因没有γ的限制,运动点A就可到达而且可超越终点B。

于是可知是V=γv,这γ是真γ,应称为‘惯性因子’,具体又深度表达了物速v的惯性(即被动性)以主动性光速c为极限;这就发展了牛顿理论。所以洛仑茲是牛顿理论的顶尖代表!
 [47楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/19 16:01 

读帖时,帖子不存在
 [48楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/21 05:55 

读帖时,帖子不存在
 [49楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/21 16:05 

接48楼 :
所以,只要我们补上被爱氏恶意偷掉的固符△(偷掉固符△即偷掉图中终点B),则伪论“相对论”的所有假式子、假概念、假命题都还原为真,从而也就消除了其一切悖论,包括假概念"同时相对性"、34楼所提的 t=γt’、t’=γt、t=γτ并存等悖论!

 [50楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/22 10:09 

读帖时,帖子不存在
 [51楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/23 05:10 

读帖时,帖子不存在
 [52楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/11/01 05:50 

接51楼 :

再把 △r=△r’两边除不变量c,就得△t=△t’即t=t’。
这就是说,用一个的独立性‘地面参考系’O-XYZ,才是‘绝对论’, 用两个的相对性"惯性系"O--O’,就是相对论!

 [53楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/11/07 16:48 

读帖时,帖子不存在
 [54楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/11/09 11:45 


53楼末更正一个字:
‘成为相对论’更正为‘成为绝对论’
 [55楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/02/12 22:26 

读帖时,帖子不存在
 [56楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/02/17 07:22 

读帖时,帖子不存在
 [57楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/02/17 22:15 

回56楼:
【在建立‘地面参考系’O-XYZ 时,指的是随地球一起旋转的参考系吗?
‘地面参考系’即‘地平面参考系’,用的是O-XYZ ,这是教科书说的。

匀速V分两种:
直匀速V(记为V直)和圆匀速V(记为V圆)。

研究V直,须用‘地面参考系’O-XYZ(直角坐标系);研究公转的V圆,须用‘有心参考系’O-rθφ(极坐标系)。
你不会区分V直和V圆,就无法交流。
 [58楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/03/05 10:55 

读帖时,帖子不存在
 [59楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/03/06 19:01 

再接52、55楼:
客观并不存在荒谬的O’系。
所以只需补上被偷掉的终点B,O’系就还原为运动物A,从而一切都还原而成为绝对论;用一个的独立性‘地面参考系’O-XYZ了,假命题“同时的相对性”自己也就消除了。

而楼主用着相对性"惯性系"O--O’来证明“同时的相对性”不成立,是踩着盖子揭盖子,无法成功!
 [60楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/03/06 19:05 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2232711315155