财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:无人能驳倒鄙人所推理出的离经叛... 下一主题:‘四超’挑战相对论
 [31楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/11 09:06 

接29楼回30楼jiuguang :
【说别人假并不难】,但拿出紧密相联的五条原真式子让大家看就是硬道理了。

(爱氏具体请看拙帖《革命性的发现了洛仑兹的五条原真式子被爱氏…》之27、28、30楼)
 [32楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/11 13:02 

读帖时,帖子不存在
 [33楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2014/09/11 21:02 

读帖时,帖子不存在
 [34楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/12 04:55 

读帖时,帖子不存在
 [35楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/13 06:34 
 [36楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/13 08:39 

读帖时,帖子不存在
 [37楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/13 15:43 
 [38楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/13 17:40 

读帖时,帖子不存在
 [39楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/14 06:32 

读帖时,帖子不存在
 [40楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2014/09/14 23:28 

读帖时,帖子不存在
 [41楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/16 04:32 

读帖时,帖子不存在
 [42楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/16 05:56 
 [43楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/17 04:04 

读帖时,帖子不存在
 [44楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/17 21:50 

读帖时,帖子不存在
 [45楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/19 07:33 
 [46楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/19 07:39 

读帖时,帖子不存在
 [47楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/19 16:01 

读帖时,帖子不存在
 [48楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/21 05:55 

读帖时,帖子不存在
 [49楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/21 16:05 

读帖时,帖子不存在
 [50楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/22 10:09 

读帖时,帖子不存在
 [51楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/09/23 05:10 

读帖时,帖子不存在
 [52楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/11/01 05:50 

读帖时,帖子不存在
 [53楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/11/07 16:48 

读帖时,帖子不存在
 [54楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/11/09 11:45 

读帖时,帖子不存在
 [55楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/02/12 22:26 

读帖时,帖子不存在
 [56楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2015/02/17 07:22 

读帖时,帖子不存在
 [57楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/02/17 22:15 

读帖时,帖子不存在
 [58楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/03/05 10:55 

读帖时,帖子不存在
 [59楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/03/06 19:01 

再接52、55楼:
客观并不存在荒谬的O’系。
所以只需补上被偷掉的终点B,O’系就还原为运动物A,从而一切都还原而成为绝对论;用一个的独立性‘地面参考系’O-XYZ了,假命题“同时的相对性”自己也就消除了。

而楼主用着相对性"惯性系"O--O’来证明“同时的相对性”不成立,是踩着盖子揭盖子,无法成功!
 [60楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/03/06 19:05 

再接52、55楼:
客观并不存在荒谬的O’系。
所以只需补上被偷掉的终点B,O’系就还原为运动物A,从而一切都还原而成为绝对论;用一个的独立性‘地面参考系’O-XYZ了,假命题“同时的相对性”自己也就消除了。

而楼主用着相对性"惯性系"O--O’来证明“同时的相对性”不成立,是踩着盖子揭盖子,无法成功!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20969104766846