|
对【57楼】说：
参考【弹力不等价，证伪力学相对性原理、狭义相对论。（23-1）】 http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-346076.html 请马国梁老师不吝指教： t=0.5秒的时候，弹簧的弹力，可以隔空传递吗？ t=0.5秒的时候，vt 是哪一个外力的作用距离？ t=0.5秒的时候，合位移s= vt +att/2 （作为整体）是哪一个外力的作用距离？ |
|
对【57楼】说：
参考【弹力不等价，证伪力学相对性原理、狭义相对论。（23-1）】 http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-346076.html 请马国梁老师不吝指教： t=0.5秒的时候，弹簧的弹力，可以隔空传递吗？ t=0.5秒的时候，vt 是哪一个外力的作用距离？ t=0.5秒的时候，合位移s= vt +att/2 （作为整体）是哪一个外力的作用距离？ |
|
因为族人都挺忙，所以开香堂的事以后再说，先放天平一马！
天平啊，不是我说你：高中物理都没学好，就来这里讨论，大家能看得起你吗？你应该去中学生论坛。 我不可能回答你的问题。因为太低档。我答你一个，你会问我十个。望自重。还是离开吧！ |
|
王飞 之所以 一口咬定 引力温度梯度论是不符合客观事实的谬论 并不是他觉得引力温度梯度论的导出过程不严密，而是他认定 引力温度梯度论在导出过程 引用了 错误的概念 即 温度 正比于 分子的动能的平均值，
在王飞看来 温度与分子热运动能平均值无关。 我感觉不仅运动是相对的，真理也是相对的；你乘坐在列车站内的某一列火车上，你所乘坐的那列火车并没有开始启动 但你却惊慌地呼叫 列车为什么提前发车啦 我的女友刚才下去买只茶叶蛋还未上车呢 …… 但你的女友却站在地面上没有惊慌，原来是 你所乘坐的列车的侧旁的那一列火车开始徐徐启动了……你以为你自己所乘坐的列车开始启动了，其实是你侧旁的列车开始启动了 人们总是以为是自己在运动 其实是对方在运动 这就是运动的相对性 ，类似地有，当两个人的看法有分歧时，总是以为是对方错了 总是以为自己才是正确的，这也有点儿类似运动那样具有相对性， 当两者存在相对运动时，总以为是自己在运动……当两者的看法有相对分歧时 就总以为是自己想对了。 这就是 真理的相对性，即 在谬误者的眼里 真理 就是谬误，所以 在王飞的眼里 热力学教科书中关于温度的概念就是谬误 在王飞看来 温度与分子的热运动能平均值无关，所以热力学教科书中关于温度的诠释就是谬论，而且 王飞硬说 温度正比于分子热运动能平均值的说法不符合客观事实， 王飞 用他自己的一厢情愿的无稽之谈胡思乱想 强行代替客观事实，凡是不符合他的 胡思乱想的言论都是不符合客观事实的； 王飞 在什么时候 用客观事实 证明 了 温度与分子的热运动能平均值无关的呢？王飞从来未用实验来验证他的胡思乱想 就将与他自己一厢情愿的胡思乱想不一致的言论侮辱成不符合客观事实，应该说引力温度梯度论不符合王飞的一厢情愿的胡思乱想。 王飞 用谬论来衡量真理 就说真理是谬误 这就叫 颠倒是非 混淆黑白 冒天下之大不韪 王飞 的是非观是荒唐透顶的 毫无依据的 没有逻辑基础 也没有实验基础 乃属于一种梦呓 一厢情愿的无稽之谈 凭空想象 而已 王飞自己的一种胡乱的猜想 并没有经过实验的验证；就拿来作为衡量真理的标准，看王飞多么荒唐 多么霸道！ 我的引力温度梯度论仅仅是个数理逻辑结论，并没有经过精辟的观测验证 但其逻辑前提没有包含 “假设”，都是 学术界公认的基本原理 所以其结论的正确与否不需要由实验来仲裁，只要审查其逻辑大前提 及其逻辑过程是否出错即可。但《量子力学》、《相对论》 的逻辑体系都是以一些基本假设作为逻辑前提（基础）的，所以《量子力学》、《相对论》的一切计算结果的正确与否 都必须由实验来仲裁。 《力学》或 《热力学》 的逻辑过程 都没有使用某种“假设”作为大前提（出发点），所以其逻辑结果的正确与否不需要由实验来裁决。 但《统计力学》似乎含有“基本假设”，其实属于基本原理或基本常识。 |
|
马老师：
假如一个对外绝热的双金属片矗立于引力场中，温度的高度分布会如何？ |
|
对【69楼】说：
根据youngler【引力温差实验的问题与改进】1楼的【根据以上两个因素考虑，引力实验需要想办法改进，才能做出更加经得起审查的实验结果。】。 =====是否说明了引力温差实验没有得到【更加经得起审查的实验结果】？ 是否说明了【温差效应短路】现象否定了引力温梯论？ |
|
对【69楼】说：
参考67楼的【假如一个对外绝热的双金属片矗立于引力场中，温度的高度分布会如何？】， 参考69楼的答案【应该是比热大的温梯小。】 ====如果厚度各0.1mm的ABA 结构的三金属片竖立于引力场中（绝热）一万年 。 那么，这个0.3mm的三金属片的内部，温度的高度分布会如何？ ===如果其中A是铝、B是水垢，那么，这个0.3mm的ABA结构的三元素复合体的内部，温度的高度分布会如何？ ===1楼的公式（2）有效吗？ |
|
对【67楼】说： 若有：一个对外绝热的双金属片矗立于引力场中 必将在该双金属片中形成热的环流，但必须该保持该双金属片的上下两端具有良好的热接触，该双金属片的“腰干”部分必须保持互相绝热。
另外 恒星 如 白矮星 太阳 等 都是热环流的实例；即都是一台台沸腾不息的第二类永动机。 普林老弟的提问体现了普林老弟在深入思考 提出了绝妙的问题 希望普林老弟立即紧跟上 跟着马国梁老师携手共创辉煌……我只做你们的指导老师，即充当你们的护航者 我不在你们的创作中署名
你们不要跟着 王飞 马天平 这帮逆着潮流而动的笨蛋 搬起石头打自己的脚。自觉与真理 自以为是 蛮横霸道 死不讲理 胡搅蛮缠 千呼万唤不回头 毫无办法 无力回天 只有让他们去吧 任之、由之、忍之、淡之、忘之 、弃之…… |
|
【[66楼] 作者:马国梁 发表时间: 2014/08/16 11:50 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
王飞先生的确有点怪】 如果马先生可以替老朱解答我的疑问，你确实可以这么感慨，可惜，我一直没有看到你的解释，只看到你在本帖满嘴的胡言乱语，简直与科盲无异！由于错误太多，我一直无语，现在简单说几句，免得某些人没有自知之明。 ======================================================================= 【很容易地导出气体在半径方向上温度的分布规律。即 因为 T = T。(P/P。)^[2/(i+2)]】 如果改变某一绝热气体的压强，确实可以得到温度的相应变化，然而这与引力导致的大气压强不同可以等效使用吗？那个老师这么教你的？难道高压气体温度就一定高于低压气体？你去抱着压缩机气罐取暖吧，科盲也不能这么干吧？ 你完全没有理解老朱的引力梯度，还在这里瞎支持。 --------------------------------------------- 【当水的表面温度是0°C时，那么随着深度增加，水温有可能达到4°C；即便水温超过4°C，再往下它的温度也还会升高。但超过4°C 的水密度并不减小，而是在高压下继续增大。永远不会出现由引力温梯引发的对流，因为有对流的温梯它不是引力温梯。】 谁见到4°水在上面，5°水在下面的平衡态？尽管下面的水压力大于上部，但由于水的压力导致的体积变化非常小，而温度对体积的影响更大，因此完全不会出现马国良这样的科盲现象。我不清楚一个队初中物理一窍不通的人士，为什么没有一点自知之明？难道人家不告诉你就真觉得自己可以指点江山吗？你以为王飞是个等闲之辈，需要一个初中差生来挖苦吗？ ---------------------------------------- 【系统在达到热平衡后，虽然内热外冷，总是保持一定的温差，但是我们也必须清醒的认识到：即便这样，"第二类永动机"仍然没有做成的可能，】 对于一个初中生来说，不懂得半导体温差发电效应是不奇怪的，但你不知道自己还没有能力做如此判断吗？ ----------------------------------------- 【使已死的太阳重新转化为炽热的星云。"在宇宙学理论中具有重大意义，它使"热寂说"遭到彻底的否定。】 ⊙﹏⊙b汗！这样的科盲，我看是没有药救了！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【72楼】说：
参考541218 的【该双金属片的“腰干”部分必须保持互相绝热。】 ========67楼的双金属片结构，能够被你修改为相互绝热的双金属片结构吗？ 71楼的【0.3mm的ABA结构的三元素复合体】你认为适用于1楼的两种温梯公式吗？ |
|
对【73楼】说： 对于一个初中生来说，不懂得半导体温差发电效应是不奇怪的，但你不知道自己还没有能力做如此判断吗？ 我一直很欣赏王飞小老弟的深刻敏锐的物理洞察力！王飞 只要在 分子之间的碰撞过程进行动能转移的情形 多加思索与想象 即可 变成 完美无缺的 诺被降级的创作者 老朽在拭目以待……不要让老朽绝望 伤心 恨铁不成钢 不要自迷心窍自以为是 要相信我朱顶余绝不会故意误导你！！！一片赤诚之心!语重心长！苦口婆心 忠言逆耳 已经急得老泪纵横…… 恨铁不成钢！马天平 我是舍不得教诲（痛骂）他半句的！ |
| 真是聪明人嘲笑傻子，傻子也嘲笑聪明人。看来聪明人和傻子不是绝对的，而是相对的。这也是相对论呀！ |
|
对【76楼】说： 马老师 依据你给出的温度梯度计算公式可知 具有不同原子量的气体柱中的温度梯度并不相同，所以在两种气体柱的同一高度上具有不同的温度 这就可以借助温差电偶来实现永恒的温差电源……这就属于第二类永动机 这也是我努力 拼命坚持不懈呐喊引力可以导致温度梯度的最终缘由
|
|
对【73楼】说： 王飞 只要再澄清一个问题 分子之间的碰撞转移动能的具体情形 类似于赌博过程转移财产的过程得失输赢 迂回曲折 输输 赢赢 升升 降降 并不是一帆风顺地赢下去的 也有输的时候 只不过统计其起来 赢多输少而已 并不是动能大的分子在碰撞过程一定丢失了动能 即不是财产多的人赌博一定就会输 只不过统计其起来 赢多输少而已 ……就可以去摘取 诺贝尔大奖！！！ |
|
对【78楼】说：
【分子之间的碰撞转移动能的具体情形 类似于赌博过程转移财产的过程得失输赢 迂回曲折 输输 赢赢 升升 降降 并不是一帆风顺地赢下去的】 我说你就别这样想办法骗自己了，通常大气分子之间的碰撞大约每秒钟1.2×10^10次，这样的速度还不能使得气体成为导热的良体吗？ 醒醒吧，别做白日梦了！ 我相信热2是错误的，但不是你的这种证明方法。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
按照老朱的引力温梯理论，在引力作用下，上下的温度不同，这个不同是一种平衡态，也就是说，下面温度低就会变高，一旦达到平衡，即便下面温度再高，也不会把热传递到上面来，因此即便太阳内部温度再高，只要是平衡态，也不会令冰冷的太阳表面发热、发光，至于没有大气的真空，即便有引力也无温梯，何来太阳依赖引力温梯获得宇宙能量？如果真是这么来的能源，我们就可以观察到大量热能向太阳集合，希望本吧的科盲少说笑话，别降低了本吧的水准。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
“一旦达到平衡，即便下面温度再高，也不会把热传递到上面来，因此即便太阳内部温度再高，只要是平衡态，也不会令冰冷的太阳表面发热、发光”……这究竟是老朱的意思还是王先生的意思？
“一旦达到平衡，即便下面温度再高，也不会把热传递到上面来”是指内部没有热源的热平衡，可太阳是这种情况吗？太阳现在的温梯已经远远大于我们说的引力温梯，它怎么能没有热传递呢？ |
|
对【78楼】说：
【“一旦达到平衡，即便下面温度再高，也不会把热传递到上面来，因此即便太阳内部温度再高，只要是平衡态，也不会令冰冷的太阳表面发热、发光”……这究竟是老朱的意思还是王先生的意思？ 】 这当然是老朱的意思，难道你还不知道？ ============================================ 【“一旦达到平衡，即便下面温度再高，也不会把热传递到上面来”是指内部没有热源的热平衡，可太阳是这种情况吗？】 我这里说问题是针对你提出的【太阳利用引力温梯获得热能】的所谓起死回生的科盲论，因为在你的逻辑中，太阳不需要核反应，只要引力温梯就可以获得强大的热能，而再次发光发热，照遍全球，你怎么装起糊涂了？你不是还认为太阳就是因为这个原理，而非核反应得到能量的吗？你们不是已经掌握宇宙能源的秘密而沾沾自喜，以为万古流芳了吗？真有这样的幼稚。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
王飞先生：我的意思是早期的恒星是利用收缩和引力温梯在中心积累热量，以达到引发核反应的温度。之后才能源源不断的向外散发热量。如果没有引力作用，那么收缩产生的热量就会向外散失，很难达到核反应的温度。 都怨我我过去没说明白，让王先生产生了误解。抱歉。 |
|
对【83楼】说： 马老师说得很周密，但热核反应终究一天会消耗殆尽的 就凭引力所导致的温度梯度也会达到发光发热的程度 且也会供应恒星发光放热的需要 即 热辐射 与热传导保持平衡 热传导向内 热辐射向外 保持热能收支平衡 |
|
对【80楼】说： 按照老朱的引力温梯理论，在引力作用下，上下的温度不同，这个不同是一种平衡态，也就是说，下面温度低就会变高，一旦达到平衡，即便下面温度再高，也不会把热传递到上面来，因此即便太阳内部温度再高，只要是平衡态，就不会向冰冷的太阳表面传热、辐射光子【朱顶余应答：引力只能控制传导热流，但不能控制光热辐射，或者说对光热辐射的控制很微弱，所以热能虽然不能从太阳中心的高温区传导向太阳表面的低温区，但太阳中心的高温区的热能却可以光热辐射的方式轻松地辐射向太空深处……】，至于没有大气的真空，即便有引力也无温梯【朱顶余应答：王飞说的很对！虽然有引力但若属于真空也没有温度梯度】，何来太阳依赖引力温梯获得宇宙能量【朱顶余应答：因为太阳没有绝对清晰的边界，总是有那么一丁点儿的极其稀薄的气体分子绵延至太空深处，找不到哪里就是恒星如太阳的边界，其大气外缘的密度总不会到了哪里就立即彻底干净地断然保持绝对真空 在整个宇宙中根本就找不到哪一处属于绝对真空，总是存在着及其稀薄的分子 电子 原子 质子 中子 介子 等微粒 这些微粒都具有动能 都具有引力势能 都具有温度梯度 这些微粒的密度 运动方向都是随机的 互相撞击着 即属于热运动的范畴 属于稀薄气体 所以宇宙中并不存在绝对的真空 】？如果真是这么来的能源，我们就可以观察到大量热能向太阳集合，希望本吧的科盲少说笑话，别降低了本吧的水准。【朱顶余应答：王飞你自己缺乏深入思索 就匆忙地武断地怪罪他人 太霸道 太自信，你小王飞 别不知天高地厚 别不知好歹 你小子太幼稚 我朱顶余 从1968年春开始研制齿轮式永动机 从1973年暑假开始研究热二律 老朽从愚昧荒唐 到今天的不太十足的荒唐……从年幼无知的初中生到年逾花甲的老翁，孜孜不倦执迷不悟痴迷沉醉四大皆空风风雨雨春去秋来花开花落跨时四十余载……你小子才出生几时？才见过几次月出……不知好歹的东西 的确初出毛驴不怕虎 我老朱一向狂妄自大目中无人 以为只有我朱顶余才是旷世奇才 空前绝后 千古一人 天下无敌 无与伦比 天资过人 天赋非凡 狂妄的不可一世 无视任何权威 你小子还不赶快低调悄然溜走……这里哪有你插嘴的份儿】 |
|
引用85楼的 ///至于没有大气的真空，即便有引力也无温梯【朱顶余应答：王飞说的很对！虽然有引力但若属于真空也没有温度梯度】，何来太阳依赖引力温梯获得宇宙能量///
========不知道太阳系中、太空中、地球外面、月亮上空，微波背景的温度几何、微波背景的温度梯度几何？ |