|
[60楼]
马先生：热不是分子运动，就是“热质说”吗？科学的发展不是原地转圈，热如果是分子运动，就会有很多无法解释的现象，布朗运动并不能充分证明分子的热运动，只能说热会导致分子运动加剧，就如汽车速度快，震动就会增加，而不能说汽车发动机的能量就是震动，这种捕风捉影，瞎子摸象的态度可不是科学。有兴趣可以看看我的反热运动贴，里面有很多热运动无法解释的现象。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
[60楼]
马先生：热不是分子运动，就是“热质说”吗？科学的发展不是原地转圈，热如果是分子运动，就会有很多无法解释的现象，布朗运动并不能充分证明分子的热运动，只能说热会导致分子运动加剧，就如汽车速度快，震动就会增加，而不能说汽车发动机的能量就是震动，这种捕风捉影，瞎子摸象的态度可不是科学。有兴趣可以看看我的反热运动贴，里面有很多热运动无法解释的现象。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【59楼】说： 王老弟 无视权威 很可嘉！ 但我们必须尊重逻辑！ 我只是 在寻找 前人的不自洽之处 我没有能力去寻找绝对真理！你知道什么叫相对真理么？就是指 如果 某某说法是真理，那么 依据逻辑严格导出的结论 也必然属于真理，如果 你连大前提都不认 哪还有什么是否可言？ 我是说如果 温度 取决于 分子的运动能 那么我所导出的引力温度梯度就是正确的，现在你说 温度不取决于分子运动的激烈程度 那我就无从谈起温度梯度的问题 因为 皮若不存， 毛以何居？ 所以 我们 只谈相对真理 就好比 要你去给某人家 进行室内装潢 你却去 鉴定 该户房屋的墙体力学承重结构面情况 你不是在自讨麻烦么 哪怕刚刚装潢完毕 那房屋就塌陷了 你也照样得到 你的报仇 你管那么多干嘛？你不是自己找事么？按照你这个逻辑 你将一事无成 你做什么 都要去怀疑其工具的性能与结构 你欲开机上网 你就开始怀疑微机漏电 就要去彻查电源 电路结构原理 还要去弄清楚微机的结构和工作原理 为何 挪动鼠标 屏幕上的那个前头 就会跟着走？等你全部弄清楚这些道理后再使用鼠标 来发帖 那你一定是一辈子什么事都做不成 |
|
对【62楼】说：
你以为我是没有理由怀疑一切的神经病吗？如果你的推论符合空气，水等等...我会祝贺你，但是如果你的推论连基本事实都通不过，你还可以故意假装不知道，去宣称你可以推翻热2吗？不要搞笑了，你最多只能说，你的推论发现现代理论中存在矛盾，而不是发现什么真理，仅此而已。你可以认为你对真理无能为力，但你不能因此回避，如果你家要装修，而你家的墙壁即将倒塌，你还会傻傻的只顾刷墙，不顾人家的忠告吗？你只有把科学当做自己的事，而不是别人的家事，才能真正做个研究者，即使无能，也不回避！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【63楼】说： 小王 凡是偏执狂（精神病的一种）都不认为自己拥有神经病，因为神经病人是没有自省能力的。 小王，我可以肯定 你这种想法至少属于钻牛角尖的典型。譬如，我说 自变量一次方的二阶导函数等于零。你就说不一定正确，因为 自变量一次方的负一阶导函数正比于自变量的二次方，尚未弄清楚 自变量一次方的三分之一阶导函数究竟是自变量的几次方，所以 关于自变量的一次方的一阶导函数究竟是多少 尚不能确定 按照你的逻辑 我们什么事都不能 一辈子也干不成一件事 沦为不可知论
我所导出的结论已得到 杨新铁 沈建其 曹盛林 马国梁 的认可 你也没有理由反对，这还不能算我有了研究成果 还要我怎么着？我老朱能力有限 也就仅此而已 …… 既然 已得到 杨新铁 沈建其 曹盛林 马国梁 的认可，我已经感到很欣慰咯 我已经很知足咯 我也不可能使所有人都能理解我 谁也不能使顽石点头 |
| 科学研究也就是“破案”过程。所依据的线索不同，最后揭示案件的“真相”也就不同。这正是仁者见仁、智者见着。案件的真相肯定存在，但这个绝对真理只有上帝知道。可惜我们大家都是凡人，只能这样啦。 |
|
对【65楼】说： “破案”……马老师 说的太绝妙咯太形象咯 探索自然规律确实就是一种破案的手段…… |
|
对【64楼】说：
我已经说的很清楚，我并不是无缘无故的怀疑，正是因为你的所谓理论与海水的倒温梯分布引起了我的关注，你的理论符合现代物理，推理也正确，但不符合实际现象，所以你不能陶醉在推理完美，必须正视现实了。如果你坚持不看事实，对于支持者热烈欢迎，对反对者无理取闹，你就丧失了作为一个物理研究者最基本的素质，你要得到大家的尊敬，前提是你要做一个什么样的人，而不是寄希望于别人的客套、虚情假意、怜悯。忠言逆耳，我也是看大家在此朋友一场，给你一个善意的忠告，听不听随你。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【67楼】说： 王老弟，我理解你的诚意，可是你没有理解我的中肯……朱老哥忠劝你退出这莫衷一是吃力不拉好的领域 |
|
对【68楼】说：
如果你认为指出你的问题就会坏了你的好事，就是吃力不拉好，那么我可以成全你做一个好梦，有用吗？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【69楼】说： 王老弟 你并不是在中肯地指出我的错误所在 而是在误导我 毒害我 自己钻进牛角尖不能自拔 不听友人忠劝 还自以为是企图来误导我朱老哥，你一直在孤军奋战 自说自话 自以为是自我崇拜自我陶醉自我欣赏 你的所谓理论也只有能欺骗你自己一个人咯！我朱某人的所谓理论 不仅能迷住自己 还能迷住 杨新铁 沈建其 曹盛林 马国梁 这些 无知无识毫无甄别力的 大笨蛋 大傻瓜 你看我朱某人的所谓理论的迷惑性多么强大 你们的那些伟大英明的理论那么精辟 为何只能迷住你自己一个人？ |
| 我朱顶余再次郑重声明：在下 敢于为自己的逻辑结论豪赌一场！凡是 怀疑、反对 鄙人的逻辑结论者 都意味着你自己想错了！若君不服，也只有豪赌一场了 老朽真的好话说绝 别无他法！ 鄙人在此也只有衷心祈祷各位不必多言 各自好自为之吧 历史会做出令各位无言以对的无情判决的！就让我们拭目以对吧！ |
|
你能迷住 【杨新铁 沈建其 曹盛林 马国梁 】 的不过是你的推导过程，这些我质疑过吗？笑话！你以为这些正确就是真理吗？你至今不敢解释海水的问题就是你的不打自招，还敢谈什么豪赌，真让人为你悲哀。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【72楼】说： 海水的温度确实反常。下边我想抽空研究一下：在宇宙中有个孤立水球，其温度分布规律。 |
|
对【72楼】说： 王老弟，你为老哥着急，老哥也为你感到不幸，因为你已经无药可救咯，真的！老哥不再劝导你 并不是老哥放弃你，而是老哥怕你不理解老哥的用心良苦 错的是你，真理在我的手中 ！我至少还能进入《前沿科学》，你呢 你的言论永远不能进入《前沿科学》 就是因为你的言论只能迷住你自己 不能迷住任何博导 专家
我的奇谈怪论能也只迷住 博导 专家 永远不能迷住 你以及马天平之流 |
|
对【73楼】说： 马老师 首先建立简化的物理模型 譬如 绝热封闭的水柱在匀强力场的作用下其温度分布规律 首先必然满足熵质比的热力学平衡规律，然后就是 水的摩尔熵的具体的数学表达式问题 因为 只要对水施加压力，水的体积就会变小，水的温度也会升高 但其摩尔熵肯定不变。我只能保证 水的熵质比也必然保持均匀一致 ，我不敢保证水的温度分布一定是上低下高，只能保证 稀薄的惰性气体的温度分布在温度压力不太高的情况下 必然保持上低下高，但只能保证 任何形态的介质在任何情况下必然保证 其熵质比的均匀一致。我不再涉及温度分布问题 只死死咬住 熵质比必然保持均匀分布于任何情况下的平衡态流体系统内 |
|
任何真理都会左右逢源 处处吻合，互相印证。没有真理是孤立的。
这句话说得十分对！ |
|
真理是以【进入《前沿科学》、迷住任何博导 专家】为衡量标准的吗？如果连这样的常识都不知道，我觉得继续讨论是没有意义的，讨论必须有共同的基础。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【77楼】说： 我话如果很荒唐 为何得到许多网友的认可，你的话无比英明正确 为何遇不到盟友 如果一种理论虽然很正确但只是一个人的理论 只是在自我欣赏 自我陶醉 自以为是 得不到别人的理解与认同 即不能产生社会效应 不能在社会中得到传播 当然也不能被载入史册 不被后人传递 那这种脱离群众的理论 自绝于人民 自绝于社会 自绝于历史 断根绝后 不出家门的一个人专有的理论，为什么不记录在抽屉里的日本上 还要拿到网上来张扬干啥，反正我是绝不会接纳你的理论观点的 不知道你的理论观点已经博得了那些博导 教授 网友的接纳与认同？不知进入了那些杂志？还是自己的专辑？ 如果你的言论 不能进入任何杂志 不能得到任何博导也不能得到任何网友的认同 只是在喃喃自语……那干脆就成立独立王国 自己教育自己自我陶醉自我欣赏 所以 衡量我们的言论的社会效应 就是要看能否遇到认同者能否被举荐进入杂志载入史册 |
|
大家可以做一个简单的实验，用一个热水瓶，先将瓶内的空气降温至0°左右，然后放置在无风的自然环境中，目前的气温约在30°左右，看看每秒500米的分子热运动如何迅速将瓶内的气体升到室温，我没有实验，但我可以打赌，这是个漫长的过程，这个实验可以证明分子运动与热无大关系。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【77楼】说： 我的理论 虽然不能说服你，但并不是不能说服任何人 谁的理论也不能说服所有人 我也不在乎能否说服你 因为你的态度在学术界毫无影响力 即使说服了你 也不能进入《前沿科学》，那就不能被载入史册 所以没有必要说服你 谁也不能说服你，谁也不能使顽石点头 我并不在乎你的态度 你说我在搞 伪科学也好 反科学 也罢 我都不介意 只要 沈建其 说朱先生的均熵律是个实实在在的东西 我就知足了 我根本不在乎你的态度 因为你没有学术威望 你的言论和观点没有人接纳 我何必要去接纳 你不能迫使别人接纳 你为何要求我接纳 认同 赞扬 你的言论 我不认可你的言论 你就怒不可遏 就要怒斥我 亵渎我 攻击我 我是不会违心谬赞你的言论的 我没强迫 曹盛林 沈建其 杨新铁 马国梁 王普林 王晓斌 等 认同我的某些言论 完全是他们自愿的 为何不愿意认同你的言论 你应该检讨一下 不要总是 以教师爷的口吻来教训他人 你没有资格来教训我 我也有义务帮助你早日迷途知返 各自好自为之吧 各干各的 各显神通 分道扬镳……互不干涉 互不过问 互相无视 话不投机 半句多 既然谈不到一起 磨合不了 勉强不了 各执一词互不相让 自以为是 各保一方 各唱各调 各行其志 你也别想误导我 我也不再劝导你 互不过问 各干各的 相安无事 井水不犯河水……再见吧 朋友 祝你 早日辉映人寰 惊天动地 一夜成名 万古流芳 |
|
你可以不理解我的说法，但你至少知道【进入《前沿科学》、迷住任何博导 专家】不是什么真理的衡量标准，这个如果也要反对，你就可以洗洗睡了。你可以不相信我的话，但，你至少应该能够解释我提出的质疑问题，如果你无法回答，却反复环左右而言它，不觉得自己很无力吗？真理不在你手中，你心里应该清楚，不要回避问题。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【79楼】说： 实验可以证明分子运动与热无大关系
王老弟，这可是你自己亲口说出来的 简直是自取其辱哦 老弟！你到底是外星人，你怎么好意思说出这样荒唐透顶的话语来的呢？你去问问 马国梁 王普林 等 看哪一个会从内心接受你的言论？ 热力学就定义 分子的围观运动的动能的平均值正比于 气体的温度 而且 温度越高 气体的压强越大 固体就会融化 气体就会气化 你怎么搞的 你糊涂啦 你喝酒喝得太多啦 你这样的话 我真的不敢再与你对话咯 你疯啦 你的神智出了问题 你快去看心理医生 精神病院 进行问卷诊断 就是出一些 人之常情 的选择题让你打钩 来测定你的精神健康是否达到一百分 绝大多数人 都能勉强及格 每一个人能获得一百分的 譬如 你赞成裸体吗？你的第一次射精是对准一棵大树，还是在梦中？或记不清 只有你回答“记不清”才得满分，其实并不是你记不清，而是你在回避 不愿意回答这个问题，这说明你的神智很清醒 心理很健康 没有遭受过刺激 没有被扭曲 没有伤痕 很羞涩 很委婉 处理得很理智 很沉稳 很恰当 恰到好处 没有偏激 并不是对提问者发起怒吼：你神经啊，你问这些无聊低级的话题干啥？ 如果你以这样的态度 回馈提问者，说明你的态度偏激……流露出你曾遭受过自尊心的伤害且留下了痕迹……所以你怒不可遏 借此机会发些出来了 流露出来了 你失态了 所以 凡是怒斥对方 是个神经病 其实恰恰暴露了自己就有神经病 你回忆一下 在这个网页里 曾有那些人 动辄怒斥对方是个神经病朱大爷的 其实 恰恰流露出言者自己就存有曾遭心理伤害的痕迹 一般沉稳的学者 绝不会出此无杂之词的 因为用脏话粗话骂人者是第一个受辱者且是受辱最惨者；只要被骂者不予搭理 置若罔闻 那就等于受骂者并未出头，即没有应招 并没有被褥，毛发无损；此乃最高明的一招；即无招胜有招。即 忍之、任之、由之、让之、置之、避之、淡之、弃之、笑之、怜之、冷之、静之、待之…… |
|
对【82楼】说：
你很喜欢扯淡，自己看看有哪一个字是正面回答我的问题？如果你觉得用一堆废话就可以解决问题，你现在就去世界科学院当院长，因为已经没有人能如此废话连天了！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
你根本不希望 我的论点 会被认可 所以你绞尽脑汁 想方设法 来歪曲 亵渎 企图彻底打倒 我的理论 所以你口口声声地说 你那所谓的 真理 你真以为 真理 在握 简直是笑话 那你还以为你真理在握？你以为只有你才是真理的化身 别人都是在胡扯淡……其实 别人也与你一样 也在以为 只有我朱顶余才是真理的化身 你小王只是在胡扯淡……你说谁不是这样想的呢 哪怕是大街上的喃喃自语的白痴也在以为他才是地球的球长呢 所以那些白痴不时地发出阵阵的仰天大笑 他是在自以为是 自我陶醉 自我安慰 自我欺骗 自我欣赏 自我麻痹
你以为 你才行 别人都不行 |
|
对【83楼】说： 我不介意你的判决 因为你的判决毫无意义 毫无学术价值 你根本不懂《自然辩证法》，你不懂《自然辩证法》就等于教师不懂《教学法》，你不懂科学探索的基本原理和基本方法 也不遵从科学探索的基本思想原理，在钻牛角尖，你的意思我一眼就看出：你以为 一切都要从零做起 从头算起 从零起步 这就好比 叫你爬到屋顶上去架设太阳能，你就怀疑 这房屋承受不了 太阳能的重量，你怀疑这房屋的承重结构 你怀疑 这地基 没有打地桩 这地桩没有固定在地下岩层板块上 你还怀疑这个地下岩层板块可能要应力裂开 可能会在不久导致地震 或地陷 ……你还怀疑 这地球可能要被外来巨星撞击越轨粉碎……你简直是顾虑重重 杞人忧天 一切都要接受重审 一切都要重新接受实验的验证 前人的实验你没看见 你不放心 你不信任 你怀疑一切 你到饭店去吃饭 你要亲自检测饭菜是否有毒？是否含有重金属？你要录取员工 你要怀疑员工手持的毕业文凭是否考试作弊 你要重新考试 自己重新阅卷 你怀疑一切 你走向极端 你的思想方法的确出了问题 你……你……你 ……你究竟怎么啦 我已经说了 你可以怀疑某一个人 某一件事 某一个论点 但你不能同时彻底打到 你怀疑 你前面的那个第二桥墩要塌陷……那你就退回到第一桥墩上来 对第二桥墩进行鉴定检测 而你同时又怀疑第一桥墩不可靠 那你就退回岸上来 你又怀疑岸上的大陆要地陷 那你就退回到远离河岸 你又怀疑地球要被外星撞碎……你 ……你 ……你不是一事无成什么？ 我说 重力能导致温度梯度 你说 温度根本就不取决于分子运动量 那就彻底完了 再也没有对与错可言咯 不可知论的翻版 永远扯不清 我们 不考虑 温度 是否取决于 分子的运动量 只是暂且认同这个传统的定义 就像 爱因斯坦 创立 相对论 连大前提 光速不变原理 究竟对与不对 都没有定论 爱因斯坦 干脆就来个基本假设 所以 我也来个基本假设 假设 温度取决于 分子微观运动的平均值 把这当成“基本假设” 这下可以了吧，为什么 曹盛林 沈建其 马国梁 杨新铁 赵凯华 王普林 马天平 等等 所有网友 都没有怀疑 温度的定义 就你一个人要怀疑呢？ 你岂不是 没屁 就扭个纹来么？故意强词夺理 故意把水搅浑使问题变得扑朔迷离 就好比将钓到的黄鳝故意放到河里去看究竟是不是真的黄鳝 如果是活的黄鳝肯定会游泳到河水的深处去 待该黄鳝游泳到水的深处去 ……即使被验证是活的 又有和意义呢 反正叫我到手的成果变成莫衷一是的不可知论 即无法确定其对与错 你是在故意嫉贤妒能 迫害真理 生怕真理被早日定论 你的险恶用心 我心知肚明只是不愿意直说罢了 把水搅浑 故意使得问题变得扑朔迷离 无法定论 这就是你的真实用意 故意去怀疑 温度的定义错了 你居然说出：温度与分子的动能无关 你用谬论来侮辱亵渎 歪曲攻击 真理 你还怀疑 曹盛林 沈建其 杨新铁 马国梁 的甄别力，其实 他们当中 哪一个都比你懂得多比你强百倍 我从来 没有邀请你来参与评论 那是你自己找事 你评论 对与不对 毫无意义 根本不影响 论文的传播 ……所以我根本不介意你的言论 任你怎么亵渎 怎么贬低 都无济于事 我的论点都会岿然不动 |
|
【你怀疑 你前面的那个第二桥墩要塌陷……那你就退回到第一桥墩上来 对第二桥墩进行鉴定检测 而你同时又怀疑第一桥墩不可靠 那你就退回岸上来 你又怀疑岸上的大陆要地陷 那你就退回到远离河岸 你又怀疑地球要被外星撞碎……你 ……你 ……你不是一事无成什么？】
科学精神就是怀疑，这不是我个人的观点，你觉得怀疑就是一事无成，你就不用搞科学。 我的怀疑并非空穴来风，有理有据，实实在在，而你，对具体的问题不敢回答，编出一堆废话进行搪塞，这才是无济于事 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【86楼】说： 怀疑一切 打倒一切 那就包括你自己 连你自己都要被一并彻底摧毁，那不是彻底完蛋了么 那就不怀疑你自己 怀疑一切 只相信自己 那不是霸道么 唯己独尊么 大家都是平权的地位平等 你可以怀疑我 我也可以怀疑你 你说我是谬论家 我也有同等的权利说你是个谬论家 大家你说我错 我说你错 莫衷一是 军阀混战 没完没了 乱成一锅粥……你究竟居心何在？怀疑一切 就打倒一切 也不需要辩论 也不需要 证据？你说要借助实验，那么 《化工手册》 中 的关于 水 的压强 与温度的关联 数据表不是 早就印刷出来了么 你去查阅一下即可哑口无言 因为 完全意外地 印证了 我的 引力温度梯度论 的英明而伟大的语言……哈哈哈 真是兴奋不已 你也许会说 你怀疑 那些 数据表不可靠 你要重新做实验 只有你自己的实验才可信 那么 你不服人家的实验结果 那又有谁会服你的实验？因为大家世平权的 地位平等的 这样人类社会就 会分崩离散 各行其志 无法统一 各自为政 各唱各的调 …… |
| 我真不明白：王飞为什么在这个低级问题上离经叛道，误入歧途。你的实验本来做的挺好……也许过度用脑，真的神经了! |
|
孤立物系在任何形式的聚集态时遭受绝热可逆压缩 都不会降温； 可称之为 体温不降定理。
|
|
对【87楼】说：
【怀疑一切 打倒一切 那就包括你自己 连你自己都要被一并彻底摧毁，那不是彻底完蛋了么】 怀疑是需要理由的，怀疑并不会彻底摧毁自己，摧毁的仅仅是错误思想，而不是生命。 ============================== 【那就不怀疑你自己 怀疑一切 只相信自己 那不是霸道么 唯己独尊么】 我确实经常反思自己的错误，因此我才有进步，典型的是我坚持了6年的引力场以太说，最后因为发现与某些实验不符，而彻底放弃，并发展了以太说，使得以太说更易于被理解。 ============================== 【 大家都是平权的地位平等 你可以怀疑我 我也可以怀疑你 你说我是谬论家 我也有同等的权利说你是个谬论家】 我不反对你这么认为，甚至是欢迎的，因为自己想发现自己的问题要更难，但，你的反对必须给出理由，而不是现在看到的瞎扯淡。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |