财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:牛顿理论有哪些问题? 下一主题:绝对静止参考系,是否存在?
“牛三”是无法抗拒的基本规律,作用力总是等于反作用力,大小相等方向反 在同一直线上 作用于不同你的载体
[楼主] 作者:541218  发表时间:2014/07/27 09:36
点击:452次

“牛三”是无法抗拒的基本规律,作用力总是等于反作用力,大小相等方向反 在同一直线上 作用于不同你的载体,同时产生共存亡!

若谁欲企图挑战 “牛三”……在下   只愿意 与君 豪赌一场: 捌万元人民币!即八百张红色百元真钞!一张不能少! 

包括  电磁力领域  譬如 安培力 

有许多 理盲  误以为 他有了 重大发现  声称 因为两个“电流源” 之间的安培力 并不在同一条直线上,所以 找到了 “牛三”的违例……放屁!无知!蠢蛋!妖言惑众!胡言乱语!自以为是!混蛋!

诚然 对于任意的两个“电流源” 之间的安培力 并不在同一条直线上,但是 这一现象并不能用于挑战 “牛三”,因为“牛三”的作用力与反作用力大小相等方向相反  是指相关联(依存)的所有“力密度”的积分(累和),因为 “电流源”仅仅是 整个电流回路中的一个“微元”即一个分子,一小段 一小部分 而已,尤其是这一小部分并不能单独存在着 所以必须对整个电流回路进行闭合积分 求其合力,也就是说 必须考虑 两个 载流线圈之间的作用力(总和)是否满足 大小相等 方向相反?明白了么?蠢蛋!!!绝对不允许理盲们妖言惑众误导涉世不深的青年学生……

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-352292-1.html[复制地址]
上一主题:牛顿理论有哪些问题? 下一主题:绝对静止参考系,是否存在?
 [2楼]  作者:王晓斌cn  发表时间: 2014/07/27 10:18 

老朱,旗帜鲜明地表明态度,可以啊?
奉送文章三篇:物理杂志34 卷(2005 年)2期《公式F=ma中的力从哪来?》、34 卷(2005 年)11期《公式F=ma中的力从哪来?(之二)》、34 卷(2005 年)12期《公式F=ma中的力从哪来?(之三)》。
 [3楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2014/07/27 10:33 

我相信目前的实验结果还是这样,以后如何我不想说。但,老朱真的也这样认为吗?我深度怀疑。
如果有一条通电导线弯成直角,请问?每个直角边的受力方向是否符合牛3?它们是不是互为作用力与反作用力?回答不了这个问题就不要坚持1楼的观点。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [4楼]  作者:541218  发表时间: 2014/07/27 11:58 

对【3楼】说:

电流 (含位移电流)必然是也只能是闭合的!

对于电流闭合回路中的每一个电流元与其它所有电流元之间都不可避免地存在着相互作用。这些相互作用的矢量积分必然垂直于该段电流元。也就是说必然等效于两个互相平行且相对的电流元。即都处于同一条直线上。

 [5楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2014/07/27 16:25 

对【4楼】说:
这条导线是不是闭合,并不是问题,你可以当我在这条导线的两端连接了电源,就是一个闭合电路,这样会改变转角局部的受力情况吗?当然,我假设的导线较长,转角处受到其它电路的影响非常小。我不分析整个电路的力是否平衡,先看看这个角上的力情况是什么样子,能回答清楚吗?

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [6楼]  作者:541218  发表时间: 2014/07/27 18:30 

对【5楼】说:

必须死死咬住:1,所有电流都是闭合的;

                     2, 牛三是动量守恒定律的前提,所有守恒定律 就都只对完整的体系即孤立系统才有意义。

所以 如果所考虑的并非指完整的电流闭合回路的整体情况,那就不满足 守恒定律成立的前提,所以即使导致 不守恒也是理所当然的,譬如 你只考虑 重物在 地球的吸引下加速下落过程中物体的下落动量逐渐增加 你就说动量不守恒,你应该将 地球 与 下落物体 所构成的力学体系 都考虑进去  才有意义 如果你不考虑 地球这一部分 只考虑 下落着的陨石,当然陨石的下落动量并不保持守恒咯

这就是 在运用力学基本原理 分析力学问题过程必须严格注意的要点,否则就会出错 就会出疏漏 就会自以为是 自作多情 沾沾自喜 自我欺骗 自迷心窍 钻进死胡同 还怪罪牛三,牛三的成立也是有着严格的前提条件的 。

王老弟  如果这问题是马天平提出来的,我就不会如此详尽地讲解

王老弟,我早就说过  凡是得不到朱顶余点头的想法 必然值得小心谨慎 需要再审查  要沉住气 不要急躁 要严密自省 残酷地自我诘难  要挑战别人必须首先挑战自己  要保证 战无不胜 打遍天下无敌手,就必须保证万无一失 必须经过严苛的自我攻击 自我围剿 自我为难 当且仅当自己无法杀死自己 找不到自己的疏漏才可以拿出去小试一番 说话要留有充分的余地 不要把话说满免得自找难看  自讨没趣 自找尴尬  

不管在网络里 还是在现实中  不管是北大 还清华 还是理论所 无论是南方 还是北方 中国 还是美国  被我朱顶余赏识的只有一个 那就是 浙江大学 沈建其  至于黄国有只是个三脚猫 远没有沈建其的实力雄厚扎实。

只有沈建其 能与我博弈   但沈建其在热统这一块属于荒芜之地  没有足够的投入  沈建其一旦将注意力投入到这个领域 便会一发而不可收

   

 [7楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/07/27 18:30 

电荷在外电磁场的作用下受力,但同时它也通过自己的电磁场对外电荷施力,且这两个力的大小不一定再相等。但电荷与其附近电磁场的相互作用仍然是等值反向的。
所以牛顿第三定律只适于直接接触的两部分物质。再远就难说啦!
——对我的话视而不见要犯错误的。
 [8楼]  作者:郭连成  发表时间: 2014/07/27 19:01 

牛顿第三定律适合接触力,不适合非接触力。万有引力,电磁力是非接触力,它们的相互作用不是作用力与反作用力的关系,比如两物体的万有引力是各自有力指向对方,不是一方有力另一方产生配对力构成相互作用的那种关系。
[楼主]  [9楼]  作者:541218  发表时间: 2014/07/27 19:08 

对【7楼】说:
马老师,《自然辩证法》指出 必须从具体的复杂的物理现象中抽取出本质的主流的要素摒弃非本质非主流的枝叶问题建立简化的等效的物理模型,对于电荷在外电场中的受力规律 也可以建立简化的等效的物理模型 那就是 考虑两个 大小电荷之间的相互库仑力的问题 依据库伦力公式,大小电荷之间的相互作用力使用的是同一个计算公式。所计算结果怎么会不相等的呢?莫名其妙
[楼主]  [10楼]  作者:541218  发表时间: 2014/07/27 19:43 

若牛三不成立 就意味着动量守恒不成立 所以问题十分严重 不可随便乱说 必须慎之又慎 免得闹出笑话

谁若 敢包 能找到牛三的违例 我就敢包 动量不守恒!
 [11楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2014/07/27 21:06 

对【6楼】说:
【必须死死咬住:1,所有电流都是闭合的;】
----------------
电路中增加一个空气电容就不再是闭合电路了,虽说有移动电流的假说,但谁都知道空气部分的位移电流是不会受到洛伦兹力的。所以说你不要太自信。
=================================================
【2, 牛三是动量守恒定律的前提,所有守恒定律 就都只对完整的体系即孤立系统才有意义。】
你别急,我现在只要你分析局部受力情况,难道只能研究全局,无法知道局部受力吗?我并不会就此终结讨论,只要你能给出答案,你会知道厉害在后面等你,我不是放空炮的人,有关意见已经完成论文,我是经过4年的实验才在这里说话。


※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [12楼]  作者:541218  发表时间: 2014/07/28 02:15 

对【11楼】说:

电容器极板之间(假定为真空,并无空气)必然存在着变化着的电通量(即电场强度变化率的积分)的变化率,这就是所谓的位移电流,位移电流与传导电流按照相同的规律产生安培力,这一点你必须清楚明白确认 绝不容许有半点的含糊与怀疑,否则就没有必要在往下讨论了 因为不具备共同的思想基础,即不遵守共同的游戏法则,我与赵凯华或任何学者讨论问题都要首先 确认一下双方是否具备共同的思想(知识)基础即是否遵守共同的游戏法则,就如同下棋 必须遵守共同的走棋规则或者必须知道 走棋的规则有哪些,如果不知道或不遵守走棋的规则 乱来 ,那就没有输赢可言了。

位移电流 不容忽视。

第二个问题,关于 局部的安培力的积分比较复杂 而且没有必要去自讨麻烦,必织一件毛衣还要费工夫。需要坐着不动大汗淋漓一整天才能画图 计算出一大堆的计算式 更尤其需要当面比划与介绍计算过程及其图示的力学意义,因为具体计算工作十分麻烦复杂 并不是原则上的不可能。 对于两根无限长的平行导线之间的安培力的计算就十分简便了。互相垂直的导线其磁场强度分布就十分复杂,而且 从原则上 只要是对于 整个闭合回路的积分而言 必然服从牛三,否则 通电线圈就会不可阻挡地 飞起来……这怎么可能?

[楼主]  [13楼]  作者:541218  发表时间: 2014/07/28 05:40 

对【11楼】说:

王老弟 我绝不会嫉妒你  如果我觉得你有所发现有所突破我一定会好不犹豫地呼叫起来 祝贺你!其实 我一直在企图找到借口为你捧场 摇旗呐喊  可是 决不能乱喊,否则 我老朱的话也就成了狗屁!

你小王 一旦有所突破 我老朱一眼就会看出 用不着你多说  我就会立即意识到你最终是想说什么  我会立即呼叫起来的 明白人不用你细说

其实 你小王 不愿意屈就我老朱的旗下……如果你敢于捉大鱼  敢于啃酸果子  肯于惊天动地 敢于离经叛道敢于叛逆 敢于挑战 敢于突破  敢于万古流芳  乐意与日月同辉  敢于 辉映人寰   就跟我来  ……

你不是敢于惊天动地么,那就好,你认为  找到  动量、动能不守恒的例子,怎么样?够大的吧,足以能够惊天动地的了吧?足以能够使你美誉天下的吧?足以使你万古流芳 垂名史册的吧?包你受到万人仰慕 

 

但你 必须得以理服人 必须 老老实实 遵从大家所公认的游戏规则(逻辑法则)以及公认的基本原理(基本事实),好好学习 电磁学 电动力学 矢量代数……只有娴熟掌握了相关的基础理论基本知识 具备基本技能 才能等待重大突破性灵感的意外迸发  但也不一定就会迸发出重大突破性灵感,就好像 纵使你手握一把冲锋枪 也拥有准确的射击技能 能够百步穿杨 但你也未必就一定能射到一只猫头鹰回来  因为 虽然只要你遇到了猫头鹰 就必然躲不掉你的子弹,但是如果 这一片森林里根本就不存在猫头鹰 你的枪法再高超 你的枪支性能再优越 你也必然无果而归 终生碌碌无为……并不是你所学的知识不够渊博 也不是你的思维不够敏锐,就是因为你没有遇到那只猫头鹰 所以 成就 等于 能力加机遇  你小王纵使很有学问 很聪明 很有勇气 很有理想 很有抱负 很有志向 很自重 很自信 很狂妄 自命不凡 很霸道 很有野心 很想一鸣惊人  但是 这仅仅是所有人(包括大街上的白痴)都拥有的做基本的最本能的心理欲望  谁都有这种心理 马天平蠢得不行了也有 这种心理 所有来此叫嚣的张扬的 都是这种心理作为动力源泉  张祥前蠢得出奇 也有这种心理  大家都是彼此彼此  只不过大家都很理智不愿意流露出来而已 

我们光有这种美好的愿望是不够的  还必须拿出经得起诘难推敲的逻辑结论出来!小王,你跟我来,我引导你去思考学习再思考一个关于电场的动量密度矢的问题  很有趣 当你懂得了 电场动量密度矢的产生与计算方法时 你就会听懂我的特例 即 电场动量可以不守恒 即可以不借助外力来改变电场的动量  这个理想试验既有趣又有重大的理论突破 太伟大了  但又十分简单  纸上谈兵 一支铅笔 一张纸 一张小桌 两只凳子 即可展开一场令人振奋 神往的惊喜若狂的理想试验演示过程……来吧,小王 朱老哥 免费供着你吃住三年以上 共同讨论 惊天动地的伟大的理想试验……但你必须能听懂我的每一句话  看懂每一个算符 理解每一个概念 位移电流  安培力  位移磁流与电场之间也存在着一种 磁安培力  所有这些都是我朱老哥别出心裁 独自创立于二十年前静候老弟前往欣赏领略 质疑诘难与批判

 [14楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2014/07/28 10:49 

对【12楼】说:
【电容器极板之间(假定为真空,并无空气)必然存在着变化着的电通量(即电场强度变化率的积分)的变化率,这就是所谓的位移电流,位移电流与传导电流按照相同的规律产生安培力,这一点你必须清楚明白确认 绝不容许有半点的含糊与怀疑,否则就没有必要在往下讨论了】

洛伦兹力讲述的是电子在磁场中受力的规律,与位移电流没有什么【相同的规律】,即便真空中的位移电流受力,也不会把力传递到电路的实物上,即便传递上了,最后你会发现还是竹篮打水--一场空。
==============================================================================

【 第二个问题,关于 局部的安培力的积分比较复杂 而且没有必要去自讨麻烦,】

我不要求你准确计算受力大小,我只要你说出受力方向,这个不难吧?我给你更为简单的电路进行定性分析,我说的导线弯成直角,可以简单的看做是正方形闭合电路中的一个角,请指出该角受到的洛伦兹力方向?
如果你觉得有困难难,我可以提示一下,正方形任意一边都受到相邻两边导线的相同方向的洛伦兹力,洛伦兹力垂直该边方向向外,而对边的电流方向相反,该边受力方向不变,是不是?


※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [15楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2014/07/28 10:51 

也就是说方形闭合导体在内部电流的作用下,每个边都受到垂直于该边,方向向外的洛伦兹力。这是目前理论界的共识,但这个却是个大错误!

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [16楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/07/28 11:52 

朱老哥:两个电荷之间的相互库仑力不是直接的相互作用,其中每个电荷的受力都是对方的电场施加的。当两个电荷同时运动时,因为电场的分布发生了改变,所以两电荷的相互作用力就不再相等了。但电荷和电场的相互作用仍然相等。这没什么奇怪的。
[楼主]  [17楼]  作者:541218  发表时间: 2014/07/28 13:08 

对【15楼】说:
王老弟,教材说的没错,载流闭合柔线总是扩张呈圆环状,不管其原来处于怎样的形状如矩形、三角形或椭圆形都将自发地扩张呈正圆 性状。你不妨小试一下  你可以将极细的漆包丝 载以足够大的直流 再将其放在光滑的涂油平板玻璃上 让其自由扩张……你可以将其人为故意放置呈 矩形或三角形,观看其自由扩张趋势……
[楼主]  [18楼]  作者:541218  发表时间: 2014/07/28 13:09 

对【15楼】说:
王老弟,教材说的没错,载流闭合柔线总是扩张呈圆环状,不管其原来处于怎样的形状如矩形、三角形或椭圆形都将自发地扩张呈正圆 性状。你不妨小试一下  你可以将极细的漆包丝 载以足够大的直流 再将其放在光滑的涂油平板玻璃上 让其自由扩张……你可以将其人为故意放置呈 矩形或三角形,观看其自由扩张趋势……
[楼主]  [19楼]  作者:541218  发表时间: 2014/07/28 13:13 

对【16楼】说:
马老师,你说:当两个电荷同时运动时,  是不是这两个电荷以相同的速度并肩同步前进?即保持相对静止?如果这两个电荷虽然同速并肩前进着 但由于依然保持着相对静止,依据相对性原理 这两个电荷与静止的一对电荷具有相同的相互作用规律。
 [20楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2014/07/28 13:19 

牛顿的所有定律都是经不起推敲的“近视眼”理论。

要么只适用于质点或实心物体或刚体;

要么要求局限在惯性系;

要么需要超距作用保驾护航;

要么离不开恒温、绝热这些咳咳的条件。

沈建其之类官科在分析、点评质疑者的论述时,每每以违反这定律、那定律为借口;

等到他自己天马行空、长篇大论时,所有的定律都不再是束缚了——可以不管不顾。

什么只要空间对称不破坏,动量不守恒也无妨;
什么温度是相对的;
能量甚至物质都可以是负数;
什么真空不空、能量涨落、卡西米尔效应、等等等等……

自己信一套,却苛求别人信另一套。

如此治学,岂不是让人笑掉大牙么?
 [21楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/07/28 17:36 

对【19楼】说:
相对性原理是有局限性的,并不适用于所有现象。这个你懂的。
 [22楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2014/07/28 21:18 

对【17楼】说:
【教材说的没错,载流闭合柔线总是扩张呈圆环状,不管其原来处于怎样的形状如矩形、三角形或椭圆形都将自发地扩张呈正圆 性状。你不妨小试一下】

我不相信教材的鬼话,但我相信你说的实验。我是经过大量实验后得到的真理,自然更有发言权。研究物理还是理论结合实验比较好,当然不是学校里的那种安排好的实验(骗局)。

现在你承认方形电路受力方向就好,下面我要给你一张图,这个图我是进行过真实实验的,现在请你回答其结果是否会因为自己的电流而发生运动,而无需外力?

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [23楼]  作者:丁明良  发表时间: 2014/07/28 22:46 

这个,老朱可能会赢。
 [24楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2014/07/28 23:29 

图片发了两次都不成功,只好去tieba.baidu.com/p/3190860125

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [25楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2014/07/29 07:01 

我有一个问题,不知各位有谁能将其中的作用力和反作用力解释清楚

用步枪射击坦克装甲,子弹入射角是45度。我想坦克装甲上应该只会留下个小的痕迹吧,而子弹则会被弹飞。
这里子弹对装甲的作用力,还有装甲对子弹的反作用力,都是怎么样的呢?哪位可以解释清楚?

 [26楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2014/07/29 07:15 



※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [27楼]  作者:541218  发表时间: 2014/07/29 08:46 

对【26楼】说:

任何真理都会左右逢源  处处吻合,互相印证。没有真理是孤立的。所以 不可能大家一起错  不可能 教材错得一无是处,哪一个定理都是由民间小人物意外发现的 都曾惨遭过  大权威们的鄙视 无视 打击 刁难 诘难 围剿  迫害 甚至被埋葬多年 几经曲折 真金不怕烈火炼  乌云遮不住太阳  雪里藏不住尸首  ……

小老弟应该坚信  只要你所说的真的属于真理 那就放心  终究有一天会被学术界公认的  谁也 歪曲不了  埋葬不了  你不要介意 大家怎么理解  你自己坚信 执着追求就足够了  

朱老哥 也有自己的烦恼  同时也无能参与老弟的课题   敬请理解  我老哥 该说的已经都说了  能做到的已经做到了仁至义尽  回天无力  再多说也无用   还不如各存己见  大家都喜欢沿着一条路跑到黑……永不回头 谁也劝不醒

我的寿命与精力也很有限   剩下这一丁点儿的寿命  只能对极个别的亲朋好友劝说一遍  世界上有几千万个自以为是的理论家 他们有自己的一套理论  谁也不能 逐个劝说他们  一个人劝说一分钟   我剩下的这丁点儿的寿命就到了终点。所以 毫无益处的劝说 于己于人都是噪音都是浪费  

顺便 公告 众网友 鄙人只对亲朋好友才会最多 提一两句建议    对于马天平式的人物 鄙人是一句建议都不给的,鄙人也很吝啬。

 

 

[楼主]  [28楼]  作者:541218  发表时间: 2014/07/29 08:46 

对【26楼】说:

任何真理都会左右逢源  处处吻合,互相印证。没有真理是孤立的。所以 不可能大家一起错  不可能 教材错得一无是处,哪一个定理都是由民间小人物意外发现的 都曾惨遭过  大权威们的鄙视 无视 打击 刁难 诘难 围剿  迫害 甚至被埋葬多年 几经曲折 真金不怕烈火炼  乌云遮不住太阳  雪里藏不住尸首  ……

小老弟应该坚信  只要你所说的真的属于真理 那就放心  终究有一天会被学术界公认的  谁也 歪曲不了  埋葬不了  你不要介意 大家怎么理解  你自己坚信 执着追求就足够了  

朱老哥 也有自己的烦恼  同时也无能参与老弟的课题   敬请理解  我老哥 该说的已经都说了  能做到的已经做到了仁至义尽  回天无力  再多说也无用   还不如各存己见  大家都喜欢沿着一条路跑到黑……永不回头 谁也劝不醒

我的寿命与精力也很有限   剩下这一丁点儿的寿命  只能对极个别的亲朋好友劝说一遍  世界上有几千万个自以为是的理论家 他们有自己的一套理论  谁也不能 逐个劝说他们  一个人劝说一分钟   我剩下的这丁点儿的寿命就到了终点。所以 毫无益处的劝说 于己于人都是噪音都是浪费  

顺便 公告 众网友 鄙人只对亲朋好友才会最多 提一两句建议    对于马天平式的人物 鄙人是一句建议都不给的,鄙人也很吝啬。

 

 

[楼主]  [29楼]  作者:541218  发表时间: 2014/07/29 08:46 

对【26楼】说:

任何真理都会左右逢源  处处吻合,互相印证。没有真理是孤立的。所以 不可能大家一起错  不可能 教材错得一无是处,哪一个定理都是由民间小人物意外发现的 都曾惨遭过  大权威们的鄙视 无视 打击 刁难 诘难 围剿  迫害 甚至被埋葬多年 几经曲折 真金不怕烈火炼  乌云遮不住太阳  雪里藏不住尸首  ……

小老弟应该坚信  只要你所说的真的属于真理 那就放心  终究有一天会被学术界公认的  谁也 歪曲不了  埋葬不了  你不要介意 大家怎么理解  你自己坚信 执着追求就足够了  

朱老哥 也有自己的烦恼  同时也无能参与老弟的课题   敬请理解  我老哥 该说的已经都说了  能做到的已经做到了仁至义尽  回天无力  再多说也无用   还不如各存己见  大家都喜欢沿着一条路跑到黑……永不回头 谁也劝不醒

我的寿命与精力也很有限   剩下这一丁点儿的寿命  只能对极个别的亲朋好友劝说一遍  世界上有几千万个自以为是的理论家 他们有自己的一套理论  谁也不能 逐个劝说他们  一个人劝说一分钟   我剩下的这丁点儿的寿命就到了终点。所以 毫无益处的劝说 于己于人都是噪音都是浪费  

顺便 公告 众网友 鄙人只对亲朋好友才会最多 提一两句建议    对于马天平式的人物 鄙人是一句建议都不给的,鄙人也很吝啬。

 

 

[楼主]  [30楼]  作者:541218  发表时间: 2014/07/29 08:46 

对【26楼】说:

任何真理都会左右逢源  处处吻合,互相印证。没有真理是孤立的。所以 不可能大家一起错  不可能 教材错得一无是处,哪一个定理都是由民间小人物意外发现的 都曾惨遭过  大权威们的鄙视 无视 打击 刁难 诘难 围剿  迫害 甚至被埋葬多年 几经曲折 真金不怕烈火炼  乌云遮不住太阳  雪里藏不住尸首  ……

小老弟应该坚信  只要你所说的真的属于真理 那就放心  终究有一天会被学术界公认的  谁也 歪曲不了  埋葬不了  你不要介意 大家怎么理解  你自己坚信 执着追求就足够了  

朱老哥 也有自己的烦恼  同时也无能参与老弟的课题   敬请理解  我老哥 该说的已经都说了  能做到的已经做到了仁至义尽  回天无力  再多说也无用   还不如各存己见  大家都喜欢沿着一条路跑到黑……永不回头 谁也劝不醒

我的寿命与精力也很有限   剩下这一丁点儿的寿命  只能对极个别的亲朋好友劝说一遍  世界上有几千万个自以为是的理论家 他们有自己的一套理论  谁也不能 逐个劝说他们  一个人劝说一分钟   我剩下的这丁点儿的寿命就到了终点。所以 毫无益处的劝说 于己于人都是噪音都是浪费  

顺便 公告 众网友 鄙人只对亲朋好友才会最多 提一两句建议    对于马天平式的人物 鄙人是一句建议都不给的,鄙人也很吝啬。

 

 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22272706031799