财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题："引力温梯论" 质疑 下一主题：光的实质是“波动”形状的“粒子...
 [31楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/04 16:25 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

“甲地、乙地相距1.5e8 米，如果双向光速都是3e8米/秒，则1秒时间光打来回，回路光速也是3e8米/秒。如果一个方向速度是3.00000001e8 米/秒,另一个方向速度是2.99999999e8 米/秒。那回路光速绝不是3e8米/秒。计算如下：
t1=1.5e8/3.00000001e8 =0.49999999833333333888888887037037 秒
t2=1.5e8/2.99999999e8 =0.50000000166666667222222224074074 秒
t1+t2=1.0000000000000000111111111111111秒
回路光速是3e8/1.0000000000000000111111111111111=299999999.99999999666666666666667 米/秒，小于3e8米/秒。”

换成双向光速各是c+465=299792458+465=299792923、c-465=299791993 米/秒，距离换做149896229米
t1=149896229/299792923=0.49999922446468157622253144381263秒
t2=149896229/299791993=0.5000007755377242513611762806487秒
t1+t2=1.0000000000024058275837077244613秒
回路光速是299792458/1.0000000000024058275837077244613=299792457.99927875103515779573081米/秒，小于299792458米/秒。”
 [32楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/04 16:49 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [33楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/07/04 17:03 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【30楼】说：
老王：你在我面前能不能少用场物质多用次光源？我不是说过了，菲索实验流水分子中的电子就属于次光源？ 在我的观念中，即使存在有亚光子海，但在地球的实验尺度内，它对光子流磨损和阻碍根本就构不成可观察效应（只有宇宙长距离的作用才能影响光速），所以，建议您和我讨论时不要提场物质，信上帝和不信上帝的人不可以用上帝语音去讨论。 您的意思是列车无法带动场物质，水可以带动，列车车箱四周和水分子对于以太有本质的区别吗？
 [34楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/04 17:06 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [35楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/07/04 17:10 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [36楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/04 17:16 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对[35楼]说：
从你[2楼]的说话中可看不到等时问题，难道你也相信时间可长可短吗？我一直认为你是不同意时间伸缩的。
 [37楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/07/04 17:21 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [38楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/04 17:29 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

可见，光在一种媒介中传播并不取决于是否有多少电子。而是取决于电子的饱和程度，完全饱和的电子，不再吸收光子能量，不吸收光的物质中，必有游离的中性粒子，用来对光进行交接。因此它能将光传递下去、透射过去。而不饱和的电子，只能吸收电子的能量，把光散射成能量更小的光。
 [39楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/04 17:32 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [40楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/07/04 17:37 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【36楼】说：
我用光速度与源速（次源速）矢量合成计算出配合追击问题、相向而行问题计算出构成回路的迈莫实验纵横臂光返回等时，故没有干涉条纹移动。
 [41楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/07/04 17:44 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [42楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/04 17:50 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

你没用光媒介这个说法，但是你用次光源了，次光源是实物吧？你不能说次光源不是东西吧？光在次光源中行进，次光源就是媒介，不理解？
 [43楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/04 17:52 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [44楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/07/05 14:48 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [45楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/07/05 18:57 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [46楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/07/06 06:45 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

接45楼：
因爱氏恶搞的“惯性系”必是“相对性”的，即必为互为υ速的O系和O’系，所以必须先编造“狭相两原理”即“相对性原理”和“光速不变原理” ，否则假γ就编造不了。

(至于“惯性系”为何必是“相对性”， 请看拙帖《革命性的发现了洛仑兹的五条原真式子被爱氏分别埋灭、篡改，搞成伪论"相对论"》之27、28、30楼；是特请王版主给贴上的。）。
[楼主]  [47楼]  作者:tyger01  发表时间: 2014/07/09 23:48 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
[楼主]  [48楼]  作者:tyger01  发表时间: 2014/07/09 23:48 
[加为好友][发送消息][个人空间]
 [49楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/07/10 06:12 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [50楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/07/10 15:09 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [51楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/07/11 15:29 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

接46楼批49楼zhoxanaaa ：
错得一塌糊涂！
不过，我在此只提一下你的新错误，即【光最初发出来的时候总是与光源速叠加的】的错误：
1、光速c是主动性的，物速v是被动性的（通称惯性），怎可叠加？
2、你这c+v是两者反向性的加（或称相对性的加），怎可与‘叠加’混为一谈？你这【x=γ(x'+vt')=γ(ct'+vt')=γ(c+v)t' 】是瞎扯（爱氏一套，能诈骗世人，你这只能骗你自己）！
 [52楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/07/12 10:45 
[加为好友][发送消息][个人空间]
 [53楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/07/12 14:18 
[加为好友][发送消息][个人空间]
 [54楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/07/12 22:14 
[加为好友][发送消息][个人空间]
 [55楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/07/13 02:55 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [56楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/07/13 03:08 
[加为好友][发送消息][个人空间]
 [57楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/07/13 05:13 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [58楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/07/13 06:32 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在
 [59楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/07/13 18:58 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

接58楼:
57楼、58楼说了这么多，都只为补充55楼一句话；如果不说就不能补。

补充的这句话就是：

实例中的子弹和人的‘相对速度’υ，虽局限在一条直线上才有效，但却是真概念，因为用的是独立性‘地面参考系’，所以这‘相对速度’就是小学数学的‘同向和反向速度问题’；而“相对性伽变式”、“相对性洛变式”中的“相对速度”υ是假概念，因为爱氏把子弹和人都当成了“惯性系”形成了“相对性惯性系”，并成了只看不测量的“观察者”。
 [60楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/07/14 17:02 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

读帖时，帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21443200111389