说“顺向光速度是c+v 和逆向光速是c-v”，那是按照绝对时空观的角度想象出来的结论，麦克尔逊－莫雷实验就是利用这个理论来骓以太的存在及地球的绝对速度而设计的，然而客观现实没按人们的想象来改变它的规则，正是这个实验提示了一个足以颠覆牛顿力学大成厦的自然规律，那就是在惯性系上测量到的光速都是相同的，与惯性系的“速度”无关。

物理学研究的是自然规律，不是研究人们的假想规律。正是因为实验发现这个规律与理论推理得到的“规律”不相符，才引发了相对论的创立。

除非用经典物理学理论能解释为什么c＋v=c，c－v=c这种自然现象，以及解决这个规律如何与经典力学的速度叠加原理相融合的问题，否则就必须修正现经典物理学理论。相对论物理学不过是修正后的物理学理论而已。

无论是“反相”者还是“拥相”者，至少都承认c＋v=c，c－v=c 个客观事实，只是各自从不同的角度来解释这个事实。如果连这个事实都不承认，那就连“反相”或“拥相”的资格没有了。

洛伦兹是一个绝对时空观和以太说的坚决捍卫者，但是他在分析研究如何用经典理论和绝对时空观解释c＋v=c，c－v=c这一现象时，也并不否认这个规律，并处处都引用“光速不变原理”（参见洛伦兹变换的推导过程），也就是说，光速不变原理并不是相对论物理学独享的规律。

支持。光最初发出来的时候总是与光源速叠加的。因为一开始光总是在光源的以太里。后来进入了地球的以太，才变为对地球为c的。

从洛伦兹变换可以清楚地看到c+v：

x=γ(x'+vt')=γ(ct'+vt')=γ(c+v)t'