财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:如何在地球表面进行单向光速测量 下一主题:惊天大发现!?宇宙确实是 个大旋...
[楼主]  [31楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/06/25 00:26 

读帖时,帖子不存在
 [32楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/06/25 06:02 

请张先生谈谈电子等时间间隔发出10000个亚光子,每个亚光子速度都是c,磨损后的样子好吗?

即光子经过长途跋涉,会不会还是10000个亚光子?每个亚光子速度还都是c不是?它们频率降低怎么体现出的?
[楼主]  [33楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/06/25 06:18 

我们可以回头看介质波是如何行成的?可以这么说,介质波就是一种疏密压力波,介质只是平衡位置振动。
形成介质波依靠振源,而振源自身的尺度和振动幅度一般要远大于介质分子间距。譬如铃挡、舌头的空间尺度远大于空气分子间距,况且铃铛的大小远远大于空气分子,使得其只要运动,就会激发空气的群体行为。
而王普林个小凡倒好,振源居然是和介质分子同尺度的同类物,不仅如次,振源居然是靠穿入介质的办法激发波,就如同空气分子穿入空气制造声波及声波速常数一样?我们知道空气流可以穿入空气,但风速与声速是风马牛不相关的东西!
王令隽先生也是以太论,但他否认光粒子的存在,因为他的物理功底告诉他,光子射入光子海是不可能制造光波的!就如同鼓风机鼓的风进入空气,能制造声波吗?
[楼主]  [34楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/06/25 06:31 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [35楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/06/25 06:59 

读帖时,帖子不存在
 [36楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/06/25 08:32 

哈哈,你还是没有说明这8000个怎么排列。间距λ和过去一样吗?如果间距一样,说明这串被砍下一段,剩下的频率不变。如果间距重新安排,变成λ+Δλ,频率降低,则说明每个亚光子都有不同程度的、均匀的滞后。比如第二个比第一个慢了Δt、第三个比第二个慢了Δt、第四个比第三个慢了Δt、第五个比第四个慢了Δt……。
也就是第二个比第一个慢了Δt、第三个比第一个慢了2Δt、第四个比第一个慢了3Δt、第五个比第一个慢了4Δt……。
各亚光子速度同为c,这个慢法是怎么出来的?
 [37楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/06/25 09:00 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [38楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/06/25 10:29 

人在玉米地穿行,碰触玉米秸秆发出声响(频率),会很快传输到地头儿,可是人还远远未到地头儿。
=====
没错。可你举的这个例子存在空气密度和弹性变化。你的“极化”有没有更小微粒密度和弹性变化的问题?我相信也有,万变不离其宗。紧接着你需要处理空间中这种微粒传递巨大光速需求的密度…
 [39楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/06/25 15:37 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [40楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/06/25 19:08 

对【39楼】说:
老马:你是以太论者,这问题涉及到以太是否存在。所以你可以加入讨论,在确定以太是否存在之前,你也没有权利下做结论。哈哈!
 [41楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/06/25 22:27 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [42楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/06/26 06:39 

对【41楼】说:

王先生:你是不是认为有了媒介,就可以找到光速常数?

世界上有均匀的、无界的、静止的媒介吗?没有!绝对没有!

马先生鼓励你,你会错的更远!

当你彻底解释清什么是电荷?什么是极化?你也许就会明白你的观念的荒唐。

你敢肯定光子是带正电?正电的本质又是什么?

你认为光子不可再分?如果电荷是亚光粒子的一种群体效应,也许你就知道你的以太说何等的站不住脚。

好好学学吧!当代最优先的物理学家也不敢认为以太存在,他们宁可称光子的波动是几率波,也不会认为光的波动是媒介波。

你用你的极化说解释解释迈莫实验、光电效应、康普顿散射呀。

 

 [43楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/06/26 06:58 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [44楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/06/26 08:58 

对【43楼】说:
你把人比喻为光子,搬玉米杆造成的声波是靠空气传播,你的光子对以太海的激化不类似声波,也是靠以太子密度传播的吗?这个例子你又不干了?我看很贴切你的理论。
根据牛顿空间,任何极化都要靠微粒子压力传播实现,万变不离其宗,你敢说极化不是靠微粒子运动实现?你敢说电荷的本质不是一种基本粒子群效应?
所以,你必须回答巨大光速要求的以太粒子密度问题。为什么所有运动竟然没有察觉以太海洋的存在?
另外,迈莫实验、光电效应、康普顿散射都是否定以太的实验,你倒是严格用你的极化解释一下这些实验呀!

[楼主]  [45楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/06/26 08:59 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [46楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/06/26 08:59 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [47楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/06/26 09:01 

对【43楼】说:
你把人比喻为光子,搬玉米杆造成的声波是靠空气传播,你的光子对以太海的激化不类似声波,也是靠以太子密度传播的吗?这个例子你又不干了?我看很贴切你的理论。
根据牛顿空间,任何极化都要靠微粒子压力传播实现,万变不离其宗,你敢说极化不是靠微粒子运动实现?你敢说电荷的本质不是一种基本粒子群效应?
所以,你必须回答巨大光速要求的以太粒子密度问题。为什么所有运动竟然没有察觉以太海洋的存在?
另外,迈莫实验、光电效应、康普顿散射都是否定以太的实验,你倒是严格用你的极化解释一下这些实验呀!

 [48楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/06/26 09:23 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [49楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/06/26 10:03 

对【48楼】说:
恰恰相反,是有了这个空间破坏了物体的惯性。
中学就做过实验,检验牛二要在光滑的轨道,如果空间被一种东西塞满,物体处处受制,还有惯性吗?
中国传统文明告诉我们,世界是空和实组成。同一、无界、静止、与实物不作用、不转化的空间制造了惯性,而各异、有界、运动的实物制造了力,惯性与力是一对并存的矛盾。
惯性必须立足于均匀背景?什么最均匀?无最均匀。这个无就是牛顿“与任何外界无关、永远保持相同和不动的空间”。
牛顿是反对以太的,你应该知道。牛顿同时是惯性定律的总结者。
[楼主]  [50楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/06/26 10:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [51楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/06/26 10:05 

对【48楼】说:
旋转星体外突你为什么不从组成星体内部物质对空间的重新分配去找原因?
 [52楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/06/26 11:11 

读帖时,帖子不存在
 [53楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/06/26 11:13 

对[42楼]说:
“另外,迈莫实验、光电效应、康普顿散射都是否定以太的实验,你倒是严格用你的极化解释一下这些实验呀!”

这些我都可以解释。不过我要在我的帖子里另发专题一一解释。你静候佳音吧。
 [54楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/06/26 12:21 

读帖时,帖子不存在
 [55楼]  作者:马国梁  发表时间: 2014/06/26 16:27 

回张先生:“旋转星体外突你为什么不从组成星体内部物质对空间的重新分配去找原因?”
如果星球在空间中是孤立的,那么它旋转怎样?不旋转又怎样?组成星体的内部物质和必要重新分配?
空间物质与实粒子(甚至实粒子之间)是没有直接的相互作用的,必须通过某种场才行。所以我认为惯性也是实粒子通过运动形成某种场产生的。如同电流的惯性是通过电磁场产生的一样。
 [56楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/06/26 18:57 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [57楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/06/26 19:02 

读帖时,帖子不存在
 [58楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/06/26 20:01 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [59楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/06/26 20:28 

对【55楼】说:

张先生:
你问"世界上有均匀的、无界的、静止的媒介吗?"我的回答是"有!绝对有!"
一个最基本的证据就是物体惯性的存在。如果不是在充满以太的空间中,那么旋转的星球就不能有迟到外凸的现象;改变旋转着的陀螺轴向就不可能那么费力。如果没有以太的约束,恐怕连物体运动速度的连续性都成了问题。失去了约束也就无所谓自由。
字只有写在纸上才有意义;没了物质的空间背景,各物体就成了彼此孤立的,也就没了行为的规律。我不知道张先生还能不能转过这个弯来,这是要乾坤颠倒的呀!
==============================================
惯性不能用力来解释,惯性与力的关系犹如阴和阳、男和女的关系,男人是不能用女人去解释,同样,女人也不能用男人去解释。阴和阳的并存就是实物与空间的并存。惯性起源于空间同一,力起源于实物各异。

由于惯性处处存在,这样就肯定了牛顿空间,否认了均匀的以太存在。
------------------------------------------------------


回张先生:"旋转星体外突你为什么不从组成星体内部物质对空间的重新分配去找原因?"
如果星球在空间中是孤立的,那么它旋转怎样?不旋转又怎样?组成星体的内部物质和必要重新分配?
空间物质与实粒子(甚至实粒子之间)是没有直接的相互作用的,必须通过某种场才行。所以我认为惯性也是实粒子通过运动形成某种场产生的。如同电流的惯性是通过电磁场产生的一样。
======================================

其实,一个星体旋转,构成星体上的物质已经不是在做惯性运动,而是在做受力运动,离心力本质就是惯性运动,肚子增大,就是离心力的结果。然而,分子之间的吸力改变构成星体分子的惯性。所以,肚子大,无非是惯性力与吸引力双重作用的结果。与星体的外力没有一点关系。

马老师:我真是不能理解,按照你的观点,地球绕太阳运行的离心力居然是以太阻力造成的????我告诉你,如果存在以太阻力,地球早就不能绕太阳运行下去了!也许早就落入太阳烧做灰烬了!

 [60楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/06/27 05:54 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.25306701660156