| 读帖时，帖子不存在 |
|
请张先生谈谈电子等时间间隔发出10000个亚光子，每个亚光子速度都是c，磨损后的样子好吗？
即光子经过长途跋涉，会不会还是10000个亚光子？每个亚光子速度还都是c不是？它们频率降低怎么体现出的？ |
|
哈哈，你还是没有说明这8000个怎么排列。间距λ和过去一样吗？如果间距一样，说明这串被砍下一段，剩下的频率不变。如果间距重新安排，变成λ+Δλ，频率降低，则说明每个亚光子都有不同程度的、均匀的滞后。比如第二个比第一个慢了Δt、第三个比第二个慢了Δt、第四个比第三个慢了Δt、第五个比第四个慢了Δt……。
也就是第二个比第一个慢了Δt、第三个比第一个慢了2Δt、第四个比第一个慢了3Δt、第五个比第一个慢了4Δt……。 各亚光子速度同为c，这个慢法是怎么出来的？ |
|
人在玉米地穿行，碰触玉米秸秆发出声响（频率），会很快传输到地头儿，可是人还远远未到地头儿。
===== 没错。可你举的这个例子存在空气密度和弹性变化。你的“极化”有没有更小微粒密度和弹性变化的问题？我相信也有，万变不离其宗。紧接着你需要处理空间中这种微粒传递巨大光速需求的密度… |
|
对【43楼】说： 你把人比喻为光子，搬玉米杆造成的声波是靠空气传播，你的光子对以太海的激化不类似声波，也是靠以太子密度传播的吗？这个例子你又不干了？我看很贴切你的理论。 根据牛顿空间，任何极化都要靠微粒子压力传播实现，万变不离其宗，你敢说极化不是靠微粒子运动实现？你敢说电荷的本质不是一种基本粒子群效应？ 所以，你必须回答巨大光速要求的以太粒子密度问题。为什么所有运动竟然没有察觉以太海洋的存在？ 另外，迈莫实验、光电效应、康普顿散射都是否定以太的实验，你倒是严格用你的极化解释一下这些实验呀！ |
|
对【43楼】说： 你把人比喻为光子，搬玉米杆造成的声波是靠空气传播，你的光子对以太海的激化不类似声波，也是靠以太子密度传播的吗？这个例子你又不干了？我看很贴切你的理论。 根据牛顿空间，任何极化都要靠微粒子压力传播实现，万变不离其宗，你敢说极化不是靠微粒子运动实现？你敢说电荷的本质不是一种基本粒子群效应？ 所以，你必须回答巨大光速要求的以太粒子密度问题。为什么所有运动竟然没有察觉以太海洋的存在？ 另外，迈莫实验、光电效应、康普顿散射都是否定以太的实验，你倒是严格用你的极化解释一下这些实验呀！ |
|
对【48楼】说： 恰恰相反，是有了这个空间破坏了物体的惯性。 中学就做过实验，检验牛二要在光滑的轨道，如果空间被一种东西塞满，物体处处受制，还有惯性吗？ 中国传统文明告诉我们，世界是空和实组成。同一、无界、静止、与实物不作用、不转化的空间制造了惯性，而各异、有界、运动的实物制造了力，惯性与力是一对并存的矛盾。 惯性必须立足于均匀背景？什么最均匀？无最均匀。这个无就是牛顿“与任何外界无关、永远保持相同和不动的空间”。 牛顿是反对以太的，你应该知道。牛顿同时是惯性定律的总结者。 |
|
对【48楼】说： 旋转星体外突你为什么不从组成星体内部物质对空间的重新分配去找原因？ |
|
对【42楼】说：
我还是一句一句回答你 “你是不是认为有了媒介，就可以找到光速常数？” 是的，光在真空中一种速度c、在空气中一种速度a、在水中一种速度b、在油中一种速度d、在玻璃中一种速度e、在……中一种速度z。不用我把世界上一切透光物质一一列出，大概也能看出不同媒介各有各的光速了。而就在真空中这种光速，也因真空的密度不同而有别。我并不认为c是常数。其它光速a、b、d……z也都不是常数，也和材料密度有关。光速定律中c=I/λ0，λ0是真空中介质电量线密度。如更换成不同介电常数的物质，则有光速 cr=I/λr。 “世界上有均匀的、无界的、静止的媒介吗？没有！绝对没有！” 你说得只是部分正确，但不是绝对正确。均匀是相对的，不均匀是绝对的。真空密度（单位体积含场物质多少）不同，这是我绝对主张的。介质无界？是的，你只要认为宇宙无界，介质就是无界的。因为你没有找到宇宙边际在哪里，边际之外又是什么。静止？你的参照物是什么？我认为，场和物体之间有静止，也有运动。假如太阳系中有和地球公转运动方向相同方向转动的场物质，一起随地球公转，那么地心速度就是和场同步，相对静止，但是由于地球还有自转，地表及其以上的场就不能取得这个静止。 “当你彻底解释清什么是电荷？什么是极化？你也许就会明白你的观念的荒唐。” 电荷就是你们找的磁单极子。电偶极子就是磁偶极子。什么叫极化？极化就是把不同方向的偶极子排列方向统一起来。 “你敢肯定光子是带正电？正电的本质又是什么？” 我敢肯定光子带正电。你敢肯定光子带负电吗？我有带正电的解释，你有带负电的解释吗？我的光子带正电的解释屡屡出现在我不同的帖子中，至今未能收到有效反驳的例子。正电的本质是什么？在我目前的研究中还未涉及到粒子的本质到底是什么。也可以认为是能量、也可以认为是一种实、一种空。但这些并不妨碍我使用正电这一概念。 “你认为光子不可再分？如果电荷是亚光粒子的一种群体效应，也许你就知道你的以太说何等的站不住脚。” 我说过光子不可再分吗？我说光子能“溶解”到电偶极子中去的话不知你看到过没有？这是不可再分的表达吗？电偶极子中交接的正亚电子我都不认为是最基本粒子。它们都可以再细分。只是我们没有那些手段而已。 “好好学学吧！当代最优先的物理学家也不敢认为以太存在，他们宁可称光子的波动是几率波，也不会认为光的波动是媒介波。” 你看到我的铭言了吗？“不媚俗、不崇拜”。任何优秀物理学家也是人，并不比我多长三头六臂。它们不敢的事情多着呢。它们解释不了的问题多着呢。但是我敢，我提出一个新理论也是要打很多基础的。我提出光是正电荷电流、光子速度不是光速、电偶极子极化传递光和引力等等这些都是能够呼应得上的，并不是信口开河。这些都是离经叛道的，不被理解是理所当然的。好好学习是必然的，我天天都在学习。但我决不是盲目学习，我是批判地学习。我看的书都要在上面圈圈点点，写上我的理解，写上我的质疑，写上我的联想，写上我的发现。 |
|
对【54楼】说： 老王:你先回答一下什么是“真空中的光速”？这里的真空是均匀的还是不均匀的？有界还是无界？静止还是运动？能不能与实物之间发生力作用或互相转化真空和以太是什么关系？ |
|
对【55楼】说： 张先生： 由于惯性处处存在，这样就肯定了牛顿空间，否认了均匀的以太存在。
其实，一个星体旋转，构成星体上的物质已经不是在做惯性运动，而是在做受力运动，离心力本质就是惯性运动，肚子增大，就是离心力的结果。然而，分子之间的吸力改变构成星体分子的惯性。所以，肚子大，无非是惯性力与吸引力双重作用的结果。与星体的外力没有一点关系。 马老师：我真是不能理解，按照你的观点，地球绕太阳运行的离心力居然是以太阻力造成的？？？？我告诉你，如果存在以太阻力，地球早就不能绕太阳运行下去了！也许早就落入太阳烧做灰烬了！ |