|
对【14楼】说： 这里只有库伦势，没有磁势，加上磁势就不是原问题，你这是多此一举。 |
|
对【14楼】说： 这里只有库伦势，没有磁势，加上磁势就不是原问题，你这是多此一举。 |
|
对【18楼】说： 你简直在扯淡！洛伦兹变换系数的乘积，你根本不懂指标位置不同会造成问题，我劝你仔细算算再说。 |
|
对【25楼】说： (92)式，中括号[ ]内（u'x+V）^2加（1+u'xV）^2，你改为（u'x+V）^2减去（1+u'xV）^2，不就k^2变为不变量了吗？？？（此外，可以设ky=0, kz=0，就可以一目了然看清）
为什么是加不是减，我告诉你一个秘密。你从把文章从头到尾看100遍，然后再从尾到头看100遍，到时候或许你会懂。如果还不懂，交点学费，我来告诉你。 |
|
46楼是对梅先生44楼的回复，我说得非常清楚、耐心。
45楼是对40楼的补充，提到了Peskin, Schroeder的量子场论，也用了上下标（包括所有矢量，都用了上下标，即区分了上下标的用法）。梅先生注意，不是只有弯曲空间，才用上下标的。 |
|
对【50楼】说： 什么画蛇添足？我是在纠正你的"a_{νμ}a_{μλ}不等于δ_{νλ}"的错误。你这个是在开国际玩笑，错把冯良当马浪。 |
|
对【45楼】说： a_{νμ}a^{μ}_{λ}，应写作（即理解为）：a_{νμ}η^{μσ}a^{σ}_{λ},结果是η_{νλ}。
旋量场传播函数的洛伦兹变换中有η^{μσ}吗？你到此为此的所有批评都是胡扯，极端可笑。 我说你对量子场论的理解简直是一团糟。连相互作用哈密顿量需要对洛伦兹变换保持不变你都不知道。事实上不仅仅洛伦兹变换，所有物理学上重要的变换都是对哈密顿量的。哈密顿量是运动方程的一部分，你真的都不知道？
、 |
|
我说你对量子场论的理解简直是一团糟。连相互作用哈密顿量需要对洛伦兹变换保持不变你都不知道。事实上不仅仅洛伦兹变换，所有物理学上重要的变换都是对哈密顿量的。哈密顿量是运动方程的一部分，你真的都不知道？
=================== SHEN RE: 我43楼已经证明标量场哈密顿量是H=p*\dot{φ}-L，作为单独一个物理量，不具有、也不应该具有Lorentz不变性。但是体系是有Lorentz不变性的。 你倒好，自作主张，要求“哈密顿量需要对洛伦兹变换保持不变”。你这个想法与前面的曲解产物“a_{νμ}a_{μλ}”是两朵奇葩。 |