|
牛顿桶的原解释是错误的，它和绝对空间的场并无什么关联。这个问题我很早就想说，鉴于这是比较简单的问题，一直没有说，趁费先生这个帖子，发表一点看法。 牛顿水桶在地面上旋转，呈现中心凹形并不是引力场所致，相反，引力场是抵抗这种变凹行为的。如果半桶水装在一个透明封闭的玻璃桶内，您将看到，在引力场小的地方，凹的程度更大。当在无引力场（或十分微弱）中旋转时，水会全部贴向侧壁，呈筒状。 这个事情要从头分析。首先，要分析水是如何旋转起来的。初始时，桶不转，水不旋转，水面是平的。当通转起来之后，水会滞后于桶慢慢转起来。这是因为水和桶之间具有黏滞摩擦，边缘的水逐渐被带动。水分子自身也具有黏滞性，就会把这种旋转带到中心。最终桶中的水会达到和桶一样的角速度。 水在旋转起来后，按惯性它应该沿切线运动，但是水桶壁不容它们出去，对水产生一个向心力，指向中心。中心的水要往外，外面的水要往内形成对水的挤压，于是水向桶壁上面延伸。就像一个圆气球，两面用夹板用力夹，会使球变扁，和夹板的接触面加大一样。又比如一个空气中悬浮的水珠儿，直径1厘米，您要是抡圆了巴掌去抽它，一定弄得满手都是水。 |
| 牛顿桶实验证明的是绝对空间，也就是说，如果空间是相对的话，桶的旋转不会形成凹凸状，只会引起桶壁与水的摩擦，有一些水花而已，时间长了水会随桶壁一起旋转而没有凹凸。这个实验至少证明了转动的绝对的。实际上转动如果是相对的话，角动量就无法守恒。在没有引力的情况下，水无法装在桶里形成水面。水从桶壁转动获得的切向速度将在边缘处使水的体积增加。这个实验应该是证明了空间的绝对性。相对运动只能适用于运动学。一涉及质量就不行了。如果苍蝇的速度相对于整个宇宙的反向速度，那么苍蝇的速度就能够生成整个宇宙的M的0.5Mvv的动能，能量就不守恒了。牛顿桶也是这样。桶转动的摩擦力把动能传输给桶壁附近的水，这些水是有质量的，于是就有了动能，要向切向运动，往下受到水的阻挠，于是只能够向上。 |
|
对[3楼]说：
水面的凹陷是水向侧壁的压力、侧壁对水的压力和重力共同作用的平衡结果。如果没有侧壁，假如不存在重力，在水是转动的情况下，所有水都会沿切线甩出去。但是侧壁约束了水不能流出。侧壁和水的交界面上，侧壁使水强迫改变方向，这是侧壁对水产生了一个向心力，使得水有一个向心加速度。而中间的水，则都在沿切线方向向外压。越靠近侧壁，半径越大，线速度越大，向心力也越大，因此侧壁处的水受压程度越大，向上延伸得也越多。在重力作用下，重力又把水往下拉。形成稳定的凹面后，所有水分子都处于垂直方向上受力平衡状态。 只要液体和侧壁能形成黏滞摩擦，液体分子间有黏滞力，液体就会转动起来，最终达到桶的角速度。在重力作用下，达到稳态的凹面形液面。 超流体因不存在黏滞力，就不容易（或很难）出现这种现象。 在没有重力的情况下，水依然还是有水面的，比如太空舱内的水球面。这是水的分子间力、表面张力的作用使然。 在没有重力下，水会在旋转下全部帖向侧壁。这时水在切向惯性下压向侧壁，也依然能形成模拟重力，形成圆筒状内水面。 至于空间是否绝对，这现在还不太好说。在两个旋转方向相反的星球上，本星球上静止的物体平动到它星球表面，可能就成了它星球上的旋转物体。但是相对本星球的引力场来说，相对这个引力场转动，在本球上肯定会引起转动效果。 |
|
比如地球南极上的一盆水，水面随地球自转而转，水面会不会下凹呢？现在很难一下子说上来，但我觉得不会。
如果说地球自转太慢，把水盆放到中子星的旋转轴上去，假定水在这里还是液体，在数十毫秒为旋转周期的天体上，水面会不会下凹呢？一时真难回答。我隐约有种感觉，转动也有相对的一面。一个物体在一个天体上，是否转动取决于它和天体的自转轴是否有角速度差。 |
|
转动的问题属于人见人怕的问题。这还没有十分权威的结论。
动量、角动量的值和参考系的选取有关。这些值守恒应是在确定参考系下的守恒。 地面上静止物体质量为m，在地面上对地面动量值为零，对地心有465m的动量值，对太阳来说大约30000m的动量值。所以守恒量也是相对的。同一个物体，在不同参考系下的守恒量大小不同。 |
| 但有一点是肯定的，因为引力是有心力。位于天体表面并跟随表面运动的水，不引进多余角速度的自然状态下是上凸的。 |
|
我后来辛辛苦苦写的学术帖子又给莫名其妙地扼杀了。这个论坛没有言论自由，只有他们在右下角发布下流动画、游戏的自由。我忍无可忍，不要逼我去投诉。
现在右下角就有一个野兽在摸一个下流女人的两点。 |
| 我现在大段的，费工夫琢磨出来的话基本上都是用写字板写好，存盘后再发，防止吃贴后前功尽弃。你可以效仿一下。 |
| 我记性不好。经常警告自己要先存写字板，但是常常忘记。算了。另外谢谢你讨论这个话题。我总算思考的有一点眉目了。 |
| 我记性不好。经常警告自己要先存写字板，但是常常忘记。算了。另外谢谢你讨论这个话题。我总算思考的有一点眉目了。 |
