| 完全支持王普霖先生的观点：“我并不认为c是一个天赋的常数。比如在地球环境下，物理公式中含有的c=299792458 m/s，比如公式μ0ε0=c^2，拿到木星表面去，公式形式不会变，但其中的μ0、ε0数值可能就变了。” |
| 完全支持王普霖先生的观点：“我并不认为c是一个天赋的常数。比如在地球环境下，物理公式中含有的c=299792458 m/s，比如公式μ0ε0=c^2，拿到木星表面去，公式形式不会变，但其中的μ0、ε0数值可能就变了。” |
| 完全支持王普霖先生的观点：“我并不认为c是一个天赋的常数。比如在地球环境下，物理公式中含有的c=299792458 m/s，比如公式μ0ε0=c^2，拿到木星表面去，公式形式不会变，但其中的μ0、ε0数值可能就变了。” |
| 我[55楼]μ0ε0=c^2写错了，少写了“1/”，应为μ0ε0=1/c^2，特此更正。 |
|
这是定义上的分歧，就好像给两个人起名，他说A叫甲甲，你说B叫甲甲。
人家说把符合条件A的叫惯性系，你说把符合条件B的叫惯性系。仅仅是争一个名称的分歧。与物理学无关。 但是，不应该说人家把A叫做甲甲就有什么错，只是不合你的心意而已。 这样的纷争可以随意挑起，比如人家把那个东西叫电容，你可以说不行，要把这个东西叫电容。 人家先用了“惯性系”这个名字了，你换个名呗，干嘛非要争别人已经用了的名字呢？凡事总有个先来后到吧？ |
|
对[64楼]说：
你有所不知，此问题我已经和众多同志有了共识的。这不是仅仅一个名称区别那么肤浅的问题，这关乎这个坐标系具有不具有强大引力场的问题。 比如地球表面可以近似当作惯性系，而地面水平匀速运动的敞棚列车显然就不能叫惯性系，因为它没有左右场的能力。光速如果在地面上附近是恒定的，在那个敞篷车上测量就不可能恒定。而相对论不加这些条件约定，把一切相对惯性系做匀速运动的坐标系都叫做惯性系，就是一个根本错误。 这根本不是简单名字的问题，你把电容叫电罐也没问题。但是你描述电罐也还是要用到电压和电荷量。 |
|
对【65楼】说： 这真的与共识没什么关系，法律角度说，人家先用了这个名称，你不应该抢了。 更不应该说人家用这外名是错误的，就像人家给孩子起了个名叫“惯性系”你非要说人家的孩子不叫“惯性系”，天理何在啊？ 人家的孩子用这个名用了几百年了，咋遇到你了就非得要改名，非得把这个名让给你呢？ |