| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 相对论和相对速度都存在这样迷惑人的地方，不去努力琢磨是看不出来的。有人说我连相对速度的矢量叠加都不懂，不知道50米/秒+50米/秒=100米/秒。果真是这样吗？其实恰恰相反，我不吃东西则已，要吃就吃得很透。我会把你看不到的那些犄角旮旯都翻个底朝天。 |
|
接4楼：
只有拥有引力的物体才能成为‘参考系'，无论‘地面参考系'、‘地心参考系'、‘日心参考系'、‘月心‘参考系'或‘火心参考系'，都是有引力的；这就是说，拥有引力是成为‘参考系'的基本条件。 而‘地面参考系'又多了两个特殊的条件，即拥有地面（使人可脚踏实地的成为‘测量者’。）和拥有大气（能运载光速，使在地面上各向都为c 。），从而成为特殊的最最优越‘参考系'。 而"惯性系"是爱氏编造的假概念；其必具"相对性"而成"相对性惯性系"（为什么必具"相对性"的原因，我将有很多铁证提供，但现在为时尚早。）；而"相对性"源于所谓"相对速度"υ。 "相对速度"υ是不可测量的视觉表象（正因为这原因，爱氏才在"惯性系"上用了所谓“观察者”，妄图蒙混过关）；这与2楼王普霖先生的表述吻合。 |
|
接5楼：
非常有趣又非常重大的是，只有‘地面参考系'这特殊的最最优越‘参考系'中，才能出现最最简单的物速v(注意，在洛仑茲前人们都以为是V，是洛仑茲发现了V＝γv，但此式子已被爱氏埋灭，并以所谓"相对速度"υ冒充，所以世人不知有此式子。）。说v是最最简单的物速，是因为它是匀而直的，当然，没有聪明的人它还是不能产生；而在别的‘参考系'中的物速w都是含有引力加速度的。 人只有先搞懂简单的v，才能进而搞懂有难度的w。 正是有这简单的v，才产生牛顿三定律。 由于物速v是该小物体的总绝对速度减去地面的总绝对速度，所以须称为‘绝对速度差’；这就彻底否定了所谓"相对速度"υ。 |
|
接10楼:
洛仑兹的五条原真式子是用地面‘参考系’表达的，即用独立性（即绝对性）的直角坐标系O-XYZ表达的，所以总共只有三个点，即直角坐标系原点O、以匀直速运动的A点和固定的终点B。 于是OB ＝△r是‘总固距’；OA＝V△t称为运动物A的‘已行距’； AB ＝r’＝△r－V△t是A的‘未行距’；这就组成了‘行距变换’的‘伽变原式’（是五条原真式子中基础式子） r’＝△r－V△t 。 因不带撇的量和带撇的量在同一‘参考系’中，所以‘已行距’和‘未行距’是互相转化的，当r’→0，则OA→OB，从而△r＝△r’，A才到达终点B。 爱氏偷掉了固符△，等于偷掉了终点B，于是仅剩两个点即O和A了，所以不得不又把运动物A篡改为O’， 形成了O-O’，并诡辩为“相对且平权惯性系”.而‘伽变原式’也不得不篡改为有四条分式子的所谓“坐标变换”的“相对伽变式” x’＝x－υt、y’ ＝y、z’＝z、t’＝t 。 这些做假，怎能让世人知道，却被你一语道破，【惯性系约定是错误的】！ |
|
接11楼对12楼说:
我的‘零散’是为了寻找合作者；而拙著《绝对论》是有系统的专著（已发表）。 你这【鱼在水库中有与（‘相对’须改成‘与’）水的绝对速度1米/秒，那么鱼要由甲地游到乙地（距离1000米）】所提供内容，很好，就可用‘伽变原式’ r’＝△r－V△t来表达 。 这甲地即为直角坐标系O-XYZ的原点O，鱼即为运动的A点，乙地即为固定的终点B ；这V＝1米/秒是‘绝对速度差’（不要称为“绝对速度”，否者就错。）；OB＝△r＝距离1000米就是‘总固距’，OA＝V△tA的‘已行距’，AB ＝r’＝△r－V△t是A的‘未行距’。 显然，OA和AB是互相转化的，当‘未行距’全部转化为‘已行距’，鱼即A点才到达终点B！ 爱氏偷掉了固符△，等于偷掉了终点B，于是仅剩两个点即O和A了，所以不得不又把鱼即A点篡改为O’， 形成了O-O’，并诡辩为“相对且平权惯性系”O-XYZ和O’-X’Y’Z’，用了篡改成的“相对性伽变式”，显然是荒谬的. 有些反相教授被诈骗，如梅晓春、齐绩教授等们，在认为“相对性伽变式”正确的“证明”中，临时补加了一点P，这等于不知觉的帮助、掩盖了爱氏偷掉了终点B。尽管如此，还有很多是帮助、掩盖不了的荒谬，如其有四条分式子等，但梅晓春、齐绩教授等们竟都不知，可见深中相毒。 待续 |
|
接15楼特对王普霖先生说:
这里要特别注意，并不是这鱼A与那别的鱼都会是‘相对速度'υ，这就要进一步分清： 这鱼A与那别的鱼是同属一个运动的上和下两级速度，还是分属两个运动的速度；这就要用到你12楼的【相同的距离，如果鱼在河流中游动】实例了，但要彻底说清楚，须用到已被爱氏篡改的‘洛变原式’，所以现在为时尚早。 |
|
修改一下：
陆先生： 场也是物质，并不是物质的性，我是这样认为的。 我们知道，力是物质之间的作用，没有物质也就不存在力。比如太阳和地球，太阳就是旋转中心。地球轨道是一个椭圆，地球在这个轨道上运行，受到的引力始终是指向太阳。 现在地球处于轨道上A点，B点是地球将要到达还没到达的地方，问，此时B点存在太阳和地球之间的引力吗？答案是没有。因为太阳并不知道B点将出现什么，不能预先给好一个引力在B点等着地球。地球到达B点时，现和太阳联络要花费8分多钟时间，太阳再发出引力到达B点，则地球已经到了C点了，引力扑空了。这样地球将永远得不到太阳引力。但是事实却不是这样的：无论地球移动到哪里，哪里都随时有指向太阳的引力在等待着地球，地球始终摆脱不了太阳的引力。 这说明引力不是临时和太阳建立的，而是地球在太阳早已建立好了的场中建立的。该场由许多微粒组成，具有指向太阳的极化方向。地球移动到哪里，就和哪里的这些微粒作用，地球被极化，极化方向也指向太阳。极化的地球和周围的场物质微粒作用形成引力。这些场物质是有质量、有能量的。地球进入时，能量传给地球，地球离开时，能量传回给场。因为进入地球的能量方向总是指向太阳，离开地球的能量方向总是偏离太阳，所以地球总在吐故纳新，获取新的受力方向，而总能量既不增加也不减少。同样场物质也不损失能量。这也是保守场的特点。 此观点我很早就在朱顶余的帖子中谈到过。 能量具有方向性，这是以往人们很少认识到的。事实上，所有的机械能都有方向性。即使是杂乱无章的热分子动能，微观上看也都是有方向的动能。 |
|
接16楼特对王普霖先生说:
你17至21楼的说法，有其定量式子展示吗？ 如果没有，只能是观点而已。须知，在理学中，任何说法都得有其定量式子展示。 |
| 我现在提出的C系是物理空间、V系是数学空间，物理过程只发生于物理空间，而不是发生于数学空间这一全新概念，将彻底摆脱相对论对物理学百多年的统治。正本清源、还物理以真实。 |
|
还按前面说过的，在从南京出发的运动坐标系上看北京发出的光，相对速度是60万公里/秒。根据计算，该运动坐标系和北京之光会合时只需0.5秒，这0.5秒×60万公里/秒
=30万公里，正好就是两者走过的距离之和。会合地点在北京和南京中点上。这个计算是符合实际的，虽然计算过程中出现了60万公里/秒，但因为是纯数学坐标，计算出的结果 是符合物理事实的。同样，在地面计算，双方的发光也都是在0.5秒时刻在在北京和南京的中点上会合。由此可见，洛仑兹变换对光速的限制是多此一举，这个错误根源就是它把 运动坐标系（该坐标系是纯数学的）中看到的事情认为就是在这个坐标系发生的事情，而还要符合这个坐标系的规则（光速依然是c）。 其实他只要多想一想，一个物理事件的发生，只发生在这个物理空间中，而不是发生在任意速度的数学坐标系中。可以有无穷个不同速度的坐标系，-c≤V≤c,每个坐标系都对同 一物理事件限速，显然是非常非常荒唐可笑的。 |
|
M-M以太漂移实验零结果是尽人皆知的，正是出现了这个零结果，才后来出现的光速不变等等荒谬之论。再网以前提又会提到麦克斯韦的电磁场和伽利略变换不符等，那时已经知道光也是电磁场了。
其实如果知道电磁场只遵从C系，也就不会出现后来的一系列错误了。其实伽利略变换也能适合电磁场，只要在V系中不坚持使用c就完全可以了。 |