角动量不守恒的实验报告(3) 原创作者 马天平(地址 新郑市) (2014-02-16)
注:本文是根据笔者2014-01-29的文章"角动量不守恒的实验报告"改编。
实验名称:角动量不守恒的实验 作者 马天平 (地址 新郑市) (一)实验目的:验证角动量不守恒、否定角动量守恒定律。进一步发现该实验能够否定牛顿第一、三定律、否定相对论力学F=dp/dt,否定狭义相对论。 (二)实验日期(2014年、01月、27日) (三)实验原理:质量相同、不同轴的飞轮之间,如果啮合产生的旋转方向相反,那么,将会由于飞轮之间转动方向不同而产生角动量抵消现象,使啮合后系统的角动量不守恒。
根据笔者2013-06-06的文章"平行轴系统啮合的角动量不守恒",设计了小电机飞轮通过皮带传动,来间接啮合不同轴的飞轮。实验中,小电机的飞轮正方向(顺时针)自转,皮带带动另一个飞轮产生反向旋转,使两个飞轮旋转方向不同、角动量方向不同,使系统产生角动量抵消现象,使啮合后系统的角动量不守恒。
(四)、实验背景和实验原因分析: 引用维基百科"角动量守恒定律 是指系统所受合外力矩为零时系统的角动量保持不变"。 所以,内力不能影响系统的角动量。 但是,由于系统内部可能产生力矩抵消,因此认为角动量守恒定律将存在例外。 参考笔者2013-06-06的文章"平行轴系统啮合的角动量不守恒"。 为了验证"平行轴系统啮合的角动量不守恒",下面设计、进行了一个小电机啮合系统的实验。
(五) 实验环境和器材: 普通平原环境,晴天下午,室内。 使用530AD-2F -12V的直流小电机,飞轮3.7cm、飞轮的铁皮配重直径4.3cm,包括配重铁皮的每个飞轮为15克。 使用12v小变压器(具有两个6v输出),全桥整流块和一个电容器(220uf、160v),开关,导线(包括大约0.1mm漆包线)、细木条矩形支架、可以悬挂物体的大支架(有钉)。 小电机并联一个指示灯(串联1K电阻)。 自行车内胎一小条,作为弹性吊线(长度10cm、宽度约2mm)。由于风筝线作为吊线的时候,在转动若干圈后(扭动的)弹性不佳,因此剪下自行车内胎作为弹性吊线。 使用自行车内胎材料的弹性小皮带(圈)。
(六)、实验步骤及现象: 1、将小电机定子固定在细木条支架上的一侧,使细木条矩形支架形成偏重。小电机上有飞轮(飞轮A)。
2、小电机旁边的(短)细木条支架上钻孔放置一个铝套作为轴套,把飞轮B放在铝套上。飞轮之间相距1cm。
(由于小电机飞轮比较高,因此铝套是放置在矩形支架上的一条短细木条上来增加高度,使矩形支架下部存在2层细木条)
3、把小电机上的飞轮(飞轮A),与铝套上的飞轮(飞轮B),使用弹性小皮带交叉连接起来,使两个飞轮的转动方向相反。 4、把细木条矩形支架,使用弹性吊线把细木条矩形支架悬挂在大支架的钉上,使细木条矩形支架水平、平衡。 (其中,弹性吊线与细木条矩形支架之间,通过一小段电线系在小夹子上成为电线圈、弹性吊线连接这一小段电线圈、夹子连接矩形支架,来方便移动悬挂点) 5、连接、安装小电机的指示灯、漆包线、导线、全桥整流块和一个电容器,以及变压器、开关。 使漆包线与吊线平行,漆包线在细木条矩形支架上固定,漆包线在大支架的钉上固定。 其中开关(和连接导线),位于变压器的一条输出线上。
6、变压器接通电源。 7、等待细木条矩形支架平衡、静止。 8、打开开关,指示灯亮,小电机定子带动细木条矩形支架一同逆时针转动,小电机上的飞轮顺时针转动,带动飞轮B使飞轮B逆时针转动。两个飞轮自转方向相反。 其中两个飞轮也随着细木条矩形支架一同转动。
9、实验中,有时候打开开关,指示灯虽然亮,但是飞轮没有自转,是由于电机受到的负荷太大。因此,实验中,有时候开关需要打开、关闭、打开,这样的方式来启动电机。
10、实验中,有时候,等到矩形支架自然的顺时针回转时,启动电机,矩形支架就会明显的逆时针转动。
(七)、实验附图
图1图2图3所示,电机工作,电机定子带动矩形支架逆时针旋转,两个飞轮自转方向相反(产生角动量抵消现象)。
(八)、讨论: 实验中,由于两个飞轮旋转方向不同、角动量方向不同,使质量相同的两个飞轮的角动量抵消(或者减小),就会使系统角动量抵消(或者减小),使啮合后系统的角动量不守恒。
两个飞轮自转方向相反的角动量抵消(或者减小),与细木条矩形支架的角动量(包括小电机、包括两个飞轮随着细木条矩形支架一同转动形成的角动量),相比较,说明系统存在单方向的角动量。 所以,上述实验验证,角动量不守恒、角动量守恒定律存在例外。
实验中,木条矩形支架能够持续转动,是由于摩擦力损耗角动量、电源使电机克服摩擦力来持续的补充角动量。木条矩形支架对于电机轴不对称,形成偏心,这样的偏心部分受到的力没有对称性,使系统的内力矢量合不为零,产生角动量不守恒,使作用力反作用力定律不成立。
根据惯性定律,合外力为零系统质心将保持静止或者匀速直线运动,但是,上述实验中,(忽略水的摩擦力和重力)系统没有受到外力,系统从静止开始,发生系统质心转动现象,因此,惯性定律不成立。
实验中,系统角动量不守恒的现象,说明系统的内力矩矢量合不为零、系统的内力矢量合不为零,说明作用力反作用力定律不成立、角动量守恒定律不成立、惯性定律不成立。
实验中,(忽略水的摩擦力和重力)系统没有受到外力,系统的质心从静止开始转动,证明系统获得向心加速度、系统受到向心力。因此,这样的偏心系统,违反牛顿第一、二、三定律、违反相对论力学F=dp/dt,否定狭义相对论。
根据牛顿力学F=ma和相对论力学F=dp/dt,只有受到合外力才能从静止产生运动,因此,相对论力学F=dp/dt不能解释这样的角动量不守恒实验,角动量不守恒实验证明相对论力学F=dp/dt不成立、证明狭义相对论不成立。
(九)、结论: 平行轴的啮合系统中,内力力矩可以使不同轴上的啮合双方,由于自转方向不同而产生角动量(部分)抵消现象,使啮合后系统的角动量不一定守恒。 2013-06-06发表于中国预印本中的"大统一(五十七)"其中的文章"平行轴系统啮合的角动量不守恒"得到验证。 角动量不守恒实验,证明作用力反作用力定律不成立、角动量守恒定律不成立、惯性定律不成立、相对论力学F=dp/dt不成立、狭义相论不成立。 |