| 读帖时，帖子不存在 |
|
http://club.xilu.com/hongbin/msgview.php
在这个帖子中，张兴权和拜建军两位先生对这个现象有深刻的理解。你参考过吗？ |
|
对【38楼】说： 王老师，这个很简单，物体加热超过（环境）常温，向外辐射粒子，质量必然变轻；物体冷却，冷却的过程虽然也是一个仍然向外辐射的过过程，但是在想比加热辐射之前的外部环境，环境也受到加热，当物体冷却时，外部环境能量高，又反转来作用物体，直等到内外基本平衡位置，这遵循热二定律也遵循能量守恒，这是一个很简单常识。
不过如果你长期的对一个物体进行加热，然后又冷却；再加热，在冷却，持续下去，时间久了，也会存在冷却后的质量和刚开始这个实验的冷却值不一致，至于什么原因，大家想一下都知道的，我就不卖弄了 |
| “当物体冷却时，外部环境能量高，又反转来作用物体”，这句话本来就是错误。物体冷却时，我可以进行强冷，比如用风扇把热量吹走，也可以用25摄氏度的水来进行淬火式的降温。我能保证在环境温度总不高于金属温度的情况下降温，难道这样做的结果，金属回不到1千克吗？ |
|
[41楼] 作者:凡无知 发表时间: 2014/01/08 21:39
对【38楼】说：王老师，这个很简单，物体加热超过（环境）常温，向外辐射粒子，质量必然变轻；物体冷却，冷却的过程虽然也是一个仍然向外辐射的过过程，但是在想比加热辐射之前的外部环境，环境也受到加热，当物体冷却时，外部环境能量高，又反转来作用物体，直等到内外基本平衡位置，这遵循热二定律也遵循能量守恒，这是一个很简单常识。 唉！为错误辩解只能是更错！............ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
对【47楼】说： 方程早有了，还是在与沈教授好几个月的探讨下，指导完成的 |
|
对【44楼】说： 加热的金属只有在回到常温时质量才会与原来一样，你那个假设成不成立都没关系 |
|
对[51楼]说：
我在这里丝毫没有提到辐射不对质量产生影响的话题，我[46楼]还特意说“物体受热，就是吸收了热量，它的质量不但不会变小，反而变大。”的话，我在这里早已经表明热是有质量的东西了。 我批评你的关键处你并没有看到，关键是什么？不是热辐射对质量有没有影响，而是你的冷却时吸收辐射。是你的思维方式出了问题。一个物体在吸收辐射的同时也放出辐射，达到平衡时物体温度保持不变。当物体降温时，它的净辐射是正的，它只放出辐射能量；只有物体升温时，它才是吸收了辐射。 坑是你自己给自己挖的， |