|
南京大学 原化学系 的 丁维平 （物化专业） 博导 就连 范德华气体的摩尔熵表达式也不知道
我的推导结果是：范德华气体的熵(s)与 理想气体的熵具有相同的表达式。也就是说 色散力不影响熵。 色散力的积分等于色散力场的势能，着属于内能的范畴 范德华气体方程为： (p+a/V^2)(V-b)=RT…………(1)
所以 范德华气体的 摩尔内能U为CvT-a/V+c；即有： U=CvT-a/V+c……………………(2)
热力学基本微分方程为： dU+pdV=0 ……………………(3) 分别将(1)、(2)代入(3)式且积分即得: ： CvlnT+Rln(V-b)+d=s(摩尔熵) 也就这么简单，小儿科的计算题。南大化学系的博导在98年初秋与我争论得面红耳赤……简直不可思议 什么臭博导
另外 中科院 高能所 的博导 常哲（年近半百） 就连 刚性半透膜渗透平衡时 水的化学位移达到了平衡，这个化学位究竟是 比焓还是比自由能 还是比功焓 还是 比熵 都无法确定 唉 简直是悲哉悲哉 乃民族之大不幸也 …… 厩中皆肉马 烧金得紫烟 何时才会不拘一格降人才…… 何以振兴我中华？？？ |
|
另外 中科院 高能所 的博导 常哲（年近半百） 就连 刚性半透膜渗透平衡时 水的化学位移达到了平衡，这个化学位究竟是 比焓还是比自由能 还是比功焓 还是 比熵 都无法确定
使用“排除法”……虽然肯定是等温渗透过程，但究竟是 等压过程还是等容过程 ？显然不是等压渗透，那只有是“等比容”渗透过程 当然是等功焓过程也是等熵过程 |
|
我的推导结果是：范德华气体的熵(s)与 理想气体的熵具有相同的表达式。也就是说 色散力不影响熵。
色散力的积分等于色散力场的势能，着属于内能的范畴 范德华气体方程为： (p+a/V^2)(V-b)=RT…………(1) 所以 范德华气体的 摩尔内能U为CvT-a/V+c；即有： U=CvT-a/V+c……………………(2) 热力学基本微分方程为： dU+pdV=0 ……………………(3) 分别将(1)、(2)代入(3)式且积分即得: ： CvlnT+Rln(V-b)+d=s(摩尔熵) 也就这么简单，小儿科的计算题。南大化学系的博导在98年初秋与我争论得面红耳赤……简直不可思议 什么臭博导 |
|
我的推导结果是：范德华气体的熵(s)与 理想气体的熵具有相同的表达式。也就是说 色散力不影响熵。
色散力的积分等于色散力场的势能，着属于内能的范畴 范德华气体方程为： (p+a/V^2)(V-b)=RT…………(1) 所以 范德华气体的 摩尔内能U为CvT-a/V+c；即有： U=CvT-a/V+c……………………(2) 热力学基本微分方程为： dU+pdV=0 ……………………(3) 分别将(1)、(2)代入(3)式且积分即得: ： CvlnT+Rln(V-b)+d=s(摩尔熵) 也就这么简单，小儿科的计算题。南大化学系的博导在98年初秋与我争论得面红耳赤……简直不可思议 什么臭博导 |
|
我可以给出严格的证明：
（流体的）比动能 与 （外场中的）比势能 都不可以划归为 内能。 因为 （理想气体）（热力学）基本微分方程 对于 平衡态有 Tds=du+pdV=0 注意到 静力学平衡条件 Vdp+mdψ=0 可知 若将mdψ这个外场势能项纳入内能du项，则必然导致 ds≠0 热力学基本微分方程拒绝接纳外场势能mdψ进入内能du。但却允许 色散势能自由进出 内能项。 |
|
我可以给出严格的证明：
（流体的）比动能 与 （外场中的）比势能 都不可以划归为 内能。 因为 （理想气体）（热力学）基本微分方程 对于 平衡态有 Tds=du+pdV=0 注意到 静力学平衡条件 Vdp+mdψ=0 可知 若将mdψ这个外场势能项纳入内能du项，则必然导致 ds≠0 热力学基本微分方程拒绝接纳外场势能mdψ进入内能du。但却允许 色散势能自由进出 内能项。 |