看到这么多人反相，既感到高兴，又感到难过。高兴的是有很多人能头脑清醒，不摆权威；难过的是基本没有一个反相的学者找对反相根本方法和出路，而且大部分人都觉得自己证明相对论错了，就认为自己比爱因斯坦高明，从而夺走爱哥头上的殊荣。

反对相对论都一百多年了，这是一个警钟也是一个型号：如果我们再这样下去，也许再过一百年也不能推翻相对论，找到学术真理，再笔者看来：天天抱着相对论的某个推理错了，某个结论不符合实验和常识，某个实验也错了等等等，根本解决不了根本问题，能解决根本问题的是：我们需要一套彻彻底底的新理论，能取代相对论的新理论，解释相对论所要解释的，解释相对论所不能解释的，这才是根本所在，不然再多的反对都是徒然，笔者可不想10年、20年、30年以后还在反对相对论。

众所周知：相对论的根基是‘光速不变’，而光速不变是当时历史背景下的实验观察结果，比如光谱双星、超新星等天文观测都表明光速与光源的运动无关（这意味着光可能是一种波），而迈克尔逊--莫雷实验却证明光不存在传播介质‘以太’，因为光若是粒子，必然与光源的运动有关，这就需要解释光在不存在传播介质的条件下为什么与光源的运动无关，这时爱因斯坦灵感迸发，唯一的解释只能是光速在某种特殊的情况下导致光速是绝对的，与任何参考系的运动仅无关，这是一个合理的解释之一，但是现在我们发现，这种解释虽然解释了以上矛盾，但是却带来新的矛盾和新的与常识和实验事实仅冲突的情况，这也就是说我们需要新的一种解释方案，而基本反对相对论的学者没一个能提出新的解释方案，所以反对是无效的，得不到主流认可的。

 而要找到光速与光源的运动为什么无关，唯一的办法是弄清楚光的本质，只要弄清楚光的本质，光速到底是相对的还是绝对的，这还是问题？这是判决性的。再通过已经弄清楚的光的本质，来推导光速为什么与光源的运动无关建立新的理论，就可以实现成功取代相对论，这是推翻相对论唯一的方式，任何其他方式都是徒劳的。

希望每一位反相和维相的学者都能意识到这一根本问题，不要再做无谓的、徒劳的挣扎。