财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:蚊子能够挡住飞机吗? 下一主题:南京大学 原化学系 的 丁维平(年...
所有反相和维相的学者都应该醒醒了
[楼主] 作者:凡无知  发表时间:2013/12/25 21:01
点击:757次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-317579-1.html[复制地址]
上一主题:蚊子能够挡住飞机吗? 下一主题:南京大学 原化学系 的 丁维平(年...
[楼主]  [2楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/12/25 21:11 

笔者觉得:只要假设光是一种粒子,光子在传播过程中与游离的光子发生碰撞后发生衍射,形成粒子衍射波。这样就可以很好的解释光为什么会具有波粒二象;同时还可以解释光在不需要传播介质以太的情况下为什么与光源的运动无关:因为光的本质是粒子,这就可以接受迈克尔逊——莫雷实验为什么没有探测到光的介质,同时粒子传播过程中产生衍射,就具有了波效应的性质,就可以解释光粒子的传播为什么与光源运动无关的光谱双星实验、超新星实验,光粒子如何产生干涉、衍射等波性质的实验,从而彻底统一波粒二象性。

欢迎各位学者批评指正:
 [3楼]  作者:pwxymjxe  发表时间: 2013/12/25 23:10 
 [4楼]  作者:hudemi  发表时间: 2013/12/26 08:13 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/12/26 21:22 

对【4楼】说:

黄老师,取代相对论的文章小凡着实没多见,就见到华棣院士的新相对论理论,但是都不是直接对相对论所要解释的东西进行新解释的理论,而是从另一个角度来看待相对论的新理论,华老认为他的理论是取代相对论唯一正确的理论 。而小凡不那么认为,所以华老学术观点与小凡有分歧,故小凡的理论没有得到他的支持。

另外大家所提的取代相对论正确的理论大多是就相对论的某个问题进行纠正,故而认为他们提出了正确的理论,其实都不是真正取代相对论的理论,如果黄老师有这方面的理论,非常欢迎黄老师赐文

[楼主]  [6楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/12/26 21:23 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:未央民  发表时间: 2014/01/04 13:35 

小凡:你的游离光子密度必须大,遍及宇宙空间的各个角落,以满足高频电磁波的需要,另外,微波幅射也需是游离光子的表现,在这种情况下,如果把引力场上的光子考虑成引力子,引力子当成雨滴,引力场当作雨场,而引力场只要与地球是同一个运动系统,以相同的角速度自转和公转,用光普仪能测到游离光子相对地球自转公转的速度吗?
 [8楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2014/01/04 16:25 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2014/01/04 16:47 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/01/04 19:44 

相对论的错误主要在于对洛伦兹变换的错误解释。纠正过来就行了。
 [11楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/01/05 08:09 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/01/05 08:12 

对【5楼】说:
许多人(包括本人)出书挑战相对论,并不是就相对论某一个问题进行反驳,而全面地反和立,只是你进入较晚,不知道而已。
 [13楼]  作者:丁明良  发表时间: 2014/01/05 09:23 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2014/01/05 11:33 

[11楼] 作者:hudemi

黄先生,由于传统的影响,我们的意识会受到一定的约束,当一个人认为“某某”是不可能的时候,他就不可能从这一角度来思考问题、理解问题、解决问题。而一旦“某某”是正确的,恰好就是解决问题的关键所在,那么,无论你的智商有多高,都会因为你排斥“某某”的成立,使得你的努力与想达到的目的背道而驰,永远都不能达到你期望的目标。

“时空变换是一个计量问题,相对论和牛顿力学的根本差异也是计量问题”。作为一种“意识”,这是一个被人们认为绝对不可能的。想想看,一个解决问题的关键“意识”被你打入了思维的禁区,意味着什么?

因此,无论是发明还是发现,意识是很重要的,当你走投无路的时候,改变意识往往是解决问题的关键所在。那个被你认为不可能的认识,也有可能是一个顽固的误区,改变这个认识,你就可能柳暗花明,得出突破性的成果。

在时空问题上,我期望大家能够改变意识,就算你今天认为不可能,也可以从这方面做试探性的研究和思考。我也可以清晰地告诉黄先生,从改变这一意识入手,就能清清楚楚地理解那些时空争端、时空结论的来龙去脉、前因后果。
 [15楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2014/01/05 12:24 
 [16楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2014/01/05 12:24 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [17楼]  作者:凡无知  发表时间: 2014/01/05 19:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:凡无知  发表时间: 2014/01/05 19:07 

对【12楼】说:
黄老师,这个小凡有所了解,小凡觉得一味的反相没用,提出超越他的理论的新理论才有价值
[楼主]  [19楼]  作者:凡无知  发表时间: 2014/01/05 19:09 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2014/01/06 06:09 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2014/01/06 06:10 

华棣教授也没有什么新理论啊,替他吹什么牛,小凡把你的也拿出来大家看看。
 [22楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2014/01/06 06:10 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2014/01/06 06:10 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2014/01/06 06:10 

华棣教授也没有什么新理论啊,替他吹什么牛,小凡把你的也拿出来大家看看。
 [25楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2014/01/06 06:10 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:hudemi  发表时间: 2014/01/06 08:08 

对【18楼】说:
什么才叫" 超越他的理论的新理论",解释它能够解释的内容,预言它不能够预言的新内容,叫不叫超越?
[楼主]  [27楼]  作者:凡无知  发表时间: 2014/01/06 10:00 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [28楼]  作者:凡无知  发表时间: 2014/01/06 10:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [29楼]  作者:凡无知  发表时间: 2014/01/06 10:09 

需要说明,冯劲松老师的金属加热质量变轻实验,虽然得到范良藻老先生和华棣先生的力挺,但是其实不能证明相对论错了

因为这个金属加热质量变轻可以用另一种方式得到解释,那就是热辐射,反相小凡很支持,但不支持错误的反相,金属加热后必然导致热辐射,辐射必然导致加热的金属变轻

小凡也因为提出金属加热质量变轻应该是热辐射导致的这一看法得罪了范老和华老两位老先生,希望大家为我讲句公道话
 [30楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/01/06 16:12 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22850322723389