|
你所不知道的狭义相对论——第11章：爱因斯坦其人其智（I） 目录： 一、从爱因斯坦所留下的种种理论的原创程度、深浅以及正误看其人其智； 二、从爱因斯坦对其合作者的依赖程度看其人其智； 三、从老师与同事对爱因斯坦的种种评价看其人其智； 四、从爱因斯坦婴幼儿时期的智力发展状况以及青少年时期的学业成就看其人其智； 五、从爱因斯坦的大脑容量以及其它相关特征看其人其智； 六、从爱因斯坦的后代的智力状况以及遗传学原理来判断其人其智。
正文： 一、从爱因斯坦所留下的种种理论的原创程度、深浅以及正误看其人其智；先说其理论的正误。 （a） 他的狭义相对论（狭相）是错误的，特别地，狭相的光速常数假设是错误的，爱氏对狭相中的相对性原理（或假设）的理解也是错误的。这就决定了与狭义相对论吻合的任何物理现象，只能也一定可以由别的物理理论做出更加有效而合理地解释，因而这也同时意味着在动体的电动力学领域存在着潜在的重大发现或理论突破的机会。
然而，狭相的错误同时还体现在众多其它方面。比如，既然狭相的光速常数假设与相对性原理是错误的（注：此处指爱氏对相对性原理的理解，因为若这个原理给予了恰当的解释，那么它仍然可以是正确的），那么以二者为前提推导而出的洛伦兹变换自然也应该是错误的，而事实也正是如此。事实上，洛伦兹变换不对应任何物理现实，它所要求的物理量变换的形式不变性是粗暴地强加于物理现实的一种无理而错误的人为要求，它不仅不是自然界的客观规律，而且严重背离了这样的规律。所以，不变性或对称性，不仅不是现实的反映，而且恰恰是现实的扭曲。
其次，洛伦兹变换同时意味着时钟变缓、长度收缩等所谓狭义相对论效应的存在，但是不管从经典力学理论还是实际的物理实验结果来看，狭相要求的这种效应都是不存在的。如有人号称GPS（全球定位与导航系统）中的时钟效应证实了狭义相对论，但是事实却是，这些效应无一例外地与卫星上的时钟的椭圆轨道运动或加速度相关，而不是匀速或近似匀速直线运动的结果。
再次，GPS的理论与实践均表明，狭相中的相对同时性不仅理论上不自洽、不成立，而且现实中不可用。若一意孤行地强行使用它，那么这样做所带来的损失或灾难有时将是致命性的。事实上，经典力学的坐标同时性也就是绝对同时性是唯一的理论上经得起推敲而实践上又切实可行的同时性，这不仅是GPS时钟的对时基础，而且也是星际探测活动以及地球上一切科学研究或生活活动对时的基础。
最后，狭相的钟慢尺缩效应的不存在以及经典力学坐标同时性也就是绝对同时性的成立与应用，彻底地否定了狭义相对论的时空观。
于是问题便是：一个对狭义相对论每一个核心要素都理解错误的人有可能是一位聪明人吗？这样，当初用于证明爱因斯坦为天才的最重要、最关键的所谓证据恰恰把他推到了天才的对立面，这真是人类科学史上的悲哀。
需要说明的是，一个理论在根本原则上有错并不意味着它在任何物理场景下都与事实相悖；事实上，虽然狭相在宏观尺度上与经典环境下是完全错误的，但是这不排除它在电磁环境下以及微观粒子相互作用的场合中与现实近似或基本吻合，而这也是狭相建立的初衷，因为正如爱氏1905年有关狭相文章的标题所显示的，它研究的对象是动体的电动力学。但即使在电动力学领域，它也只是多个相互比拼的理论之一，详情请见本书其它章节。
（b） 他的广义相对论也是错误的 首先，任何引力理论都需要单独或统一地对待物质质量分布所在的区域内的引力作用机制（即所谓内部问题）以及这区域外的引力机制（即所谓外部问题），但是爱因斯坦的广义相对论（广相）由于把天体当做物质质点从而回避了内部问题，而在外部问题上广相又由于忽视了中性天体内部的电荷分布从而与经典的麦克斯韦电磁理论发生不可调和的矛盾。
其次，广相无法再现牛顿引力理论对行星轨道运动的描述，造成这一结果的根本原因是广相引力场方程中应力能（stress-energy，通常以Tij表示）的短缺；事实上，正如Yilmaz所证明的（《参考文献》），爱氏广相的非相对论极限并非牛顿力学，而是所谓的虎克（Hooke）力学，在这个力学里太阳具有无穷的惯性，而且牛顿的作用与反作用规律不存在。
再次，广相与狭相彼此直接矛盾。比如，Yilmaz（《参考文献》）证明了广相无法再现狭相的能量—动量守恒规律，它只能再现有关静止质量的守恒规律，因而在这一点上它是违背狭相的。
第四，广相与引力实验或观察数据直接矛盾。比如，长期以来的天文观测发现，水星近日点每百年进动大约575”，而经典力学据说只能解释其中的532”，广相号称能解释剩余的43”；但是问题却是，广相根本无法解释作为进动主体部分的532”。
最后，广相与量子力学直接矛盾，证据是任何在量子力学框架下试图表述广相的企图都会遇到难以克服的技术问题。
需要指出的是，以上有关结果证实了本作者此前的一个重要观察（《参考文献》），即广相不仅不是经典力学的推广，而且恰恰是它的扭曲。另外，由于狭相与广相均属于局部因果理论（theories of local causes）因而必然与作为非局部因果理论的量子力学互相矛盾（《参考文献》）。
（c） 他的宇宙学模型是错误的 如所周知，爱氏的引力场方程被视作现代宇宙学的理论基础；但既然这个引力理论有着根本缺陷，那么现代宇宙学的错误也就显而易见了。当然，还可以从别的独立的视角推断出这个宇宙模型的错误，但限于篇幅，我们不在这里赘述。 （d） 他对光本性的理解是错误的 爱氏追随牛顿，以为光的本质是（经典）粒子，但是麦克斯韦电磁理论以及相关实验已经不可辩驳地证明了光是一种电磁波，而不是经典粒子，特别地，引力场对光不产生任何作用，这样，光的波粒二象性中的粒子性就自然被澄清为量子性即光波能量的离散化，而不是说光本身是经典粒子。另外，光波能量的离散化或量子化是普朗克的重大发现，而不是爱因斯坦的，特别地，在特定环境下的光能量的离散化可以成立，但是抽象意义下的离散化因为与大量的实验事实不符而不能成立。 （e） 他对光电效应的解释也是错误的 早在爱氏成名之前，光电效应已经有过满意的解释，这就是李纳尔多（Philipp Lenard）的由于入射光波与绕核电子的共振从而导致电子被释放的“诱发”（triggering）理论，而不是爱氏的光子被吸收论。事实上，光子被吸收论相信有众多问题而无法成立。比如，光子作为独立存在的能量实体的假设直接与量子力学的基本信条相矛盾，因为根据这个理论的哥本哈根解释，任何物理现象都是物理现实与观测仪器或观察者相互作用的产物，这里没有独立存在的微观粒子，而事实上，在这一根本问题上的认识分歧正是爱氏与量子力学的主要奠基人之一的玻尔长期发生争论的原因。而另一方面，光能量的离散化显然也是光与物质作用的结果，它是由物质环境决定的，如电子发光前后其所跃迁的轨道特征及其能级差别等因素，因而离散化的光能量不是也不可能是像爱氏所说的独立的存在，特别地，自由电子被粒子捕获时所发光谱并非离散光谱，这就直接否定了光子作为独立的离散化的光能量的定义以及存在。事实上，关于什么是光量子的问题爱氏直到晚年也没有搞清楚（《参考文献》），爱氏的追捧者会说这是爱氏谦虚的说法，但是大量的无可辩驳的证据证明了恰恰相反的事实。简言之，爱氏对光电效应的解释不仅违背麦克斯韦电磁理论，而且违背了量子力学的基本信条，因而是不能成立的，这就进一步佐证了，爱氏因解释光电效应而获得诺贝尔奖这件事，不是由于他的理论多么正确或多么高明，而是犹太媒体长期误导以及施加压力的结果；此事的更多细节参见本书别的章节。 （f） 他对量子世界的实质以及作用机制的认识是错误的。 我们这里仅以量子纠缠为例对有关情况进行说明。在爱氏看来，量子力学是有根本缺陷的，因为在他看来，一对先互相作用而后又被分离的微观粒子对（简称“纠缠对”），在对其中一个粒子进行观测时不可能瞬时影响到另一个粒子的相关物理状态，他把这种可能影响称为“鬼魅作用”，但是不幸的是，现代量子力学恰恰是在这种难以置信的“鬼魅作用”的概念基础上建立起来的。针对这一问题，爱氏曾同量子力学的主要奠基人玻尔进行过长期的争论，爱氏直到死也没有接受量子力学的基本信条，而这场争论自然也以玻尔以及他所代表的量子力学哥本哈根学派的最终胜利而结束。
这样，作为一个其核心理论与思想无一不严重错误的人，爱因斯坦不仅不可能是主流物理学界与主流媒体所鼓吹的所谓“天才”，而且在与同时代所有科学家的比较中，他甚至有愧于平庸这一称谓。 |