|
自从引力温差现象提出以来已有10多年时间了,在这期间里,有多人发表了引力温差现象方面的观点和理论(包括江苏涟水的朱顶余老师、河南郑州的谢荣庆老师、浙江仙居的清华大学毕业生胡杨斌、浙江奉化的浙大毕业生冯建明等）,也有多人提出了对引力温差现象的存在性表示支持的看法（包括本论坛的马国梁、丁明良等）。引力温差现象是肯定存在的，但要使科学界学术界接受很困难，因为它违反了热力学第二定律。为使科学界学术界能早日接受引力温差现象的存在性，很有必要召开一个“引力温差现象研讨会”。上海一品科学沙龙是一个召开研讨会的很好的平台，去年我还给上海一品科学沙龙汇去1000元赞助费，如果我向上海一品科学沙龙提出借沙龙召开一个研讨会话，上海一品科学沙龙应该会支持的。为此，向那些提出引力温差现象观点理论和对引力温差现象的存在性表示支持的人员提如下的建议：采用AA制方式，汇集上海一品科学沙龙，在上海一品科学沙龙召开一个“引力温差现象研讨会”，使引力温差现象的研究成果早日被科学界学术界接受。 敬请对建议表示支持的人员发表一下意见！ 浙江奉化冯建明 2013年12月12日 |
|
对【3楼】说： 朱顶余不是横扫天下无敌手吗？要“知名教授”干什么？表里不一，虚伪！ 这里提示一下：引力的本质是微粒子海密度不同的压力差导致的。而温度也表现为空间微粒子密度差导致的移动程度，温度和引力都可以追溯微粒子海密度差导致的微粒子移动。热力学第二定律也是一种密度差导致的微粒子移动。所以，引力、温度、热力学第二定律都是大量微粒子对空间分配的结果。 |
|
对【10楼】说：
你说温度梯度很难测量到吗？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【13楼】说：
我不认为引力可以引起温梯。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【16楼】说： 你也不敢轻信 引力能导致温度梯度分布……这就更说明 《引力温梯论》并非毫无意义 值得大书特书
奢望 能成立 《引力温梯论》研究小组 这个小组 必须老中青三结合 必须包含反对派 必须世代相继地进行下去 直至没有争议达成共识为止 当然也包括达成没有温度梯度的共识。因为大家通过长期的辩论 都一致公认引力不能影响温度的均匀分布 哪还有什么必要保留这个团队呢？必须据理力争 必须言之有理 论之有据 必须建立物理模型 建立微分方程组 求解微分方程组 得到 温度分布函数是一个与坐标无关的常数 那么大家自然就会心服口服 心悦臣服 遵重逻辑 尊重事实 讲道理 不胡搅蛮缠 不靠想当然 不可一厢情愿的侃侃而谈浮泛之论 无稽之谈 必须平等对话 据理力争 摆事实讲道理 讲逻辑 解方程 |
|
我们这个团队 只要真理根本不要脸（不图虚荣）的求真队！是敢于当众平公开认错队！是不断放弃错误 不断汲取众家之长的团队 是知错必改的团队 是实事求是的团队 是不盲目迷信权威的团队 是一支探索的团队 是干中学 干就是最好的学习的团队 并不是系统地学好了基础理论知识再进行学术探索； “学术探索”本身就是一种最科学有效的针对性学习方法 现打柴现烧窑 并不是 先积累了一大堆柴火再坐来单调地烧窑 一边打柴一边烧窑
没有柴火也要烧窑 不要担心柴火不够，在烧窑过程 根据温度的需要临时拟定 打哪一种性质的柴火 如果你事先打好了一大堆柴火，但你并不知道 究竟哪一种性质的柴火需要量，这就好比在未出门之时就将途中的解困排险材料备足，但到时 你并不知道究竟在途中会遇到哪一种险境 是遇到山洪 还是遇到滑坡 还是遇到劫匪 或遇到瘟疫 或突发脑溢血……你不可能都想得到 都能备足抢险物质……必须临时根据具体的灾情针对性地去索取相应的抢险物资……所以我们必须具备临时应急处置的能力 即灵活机动的战略战术 核战争能力 必须具备接入能力 即再学习的能力 必须 虔诚地向一切已知者求学 而不是仗恃自己是个理论物理科班生 受过系统的专业学习和严格训练 就趾高气扬鄙视 自我培训者 其实 自己事先实在囫囵吞枣盲目地应付性敷衍地学了一点只是为了应付考试而已 并没有对相关概念的运用技巧和关键进行针对性地钻研 认识是极其肤浅的 考试刚刚及格早已淡忘了 并没有引起刻骨铭心的介意 更没有深刻的理解 而且前人就没有认识到位 教材的编写就没有重点突出强调 所以理论物理专业的科班生也只不过是个落得虚名而已 有一位在读博士对我说 朱老您不要被我们的博士招牌所吓倒 其实我们的概念很含糊 考试 毕业论文应接不暇 整天忙于应付 弄个金字招牌也是为了去佣人们单位去唬人 我之所以被录取攻读博士 也只不过是一道选择题被我莫名其妙的幸运蒙对而已 所以刚好搭线 很累 很恐慌 很空虚 是一只纸老虎 您才是 实力派 |
|
对【22楼】说：我已加了你的QQ为好友,可通过QQ联系. |
|
对【16楼】说：
【这是一个有与没有的问题，就我个人来说是分析、猜猜，老周提到有人做了试验，我也不敢相信，比较“自然”的温度梯度，这个引力温梯要“弱”得多。你提出不同意见很好，与老周、老马等大师讨论】 我已开始就意识到这个想法与分子运动论在逻辑上是自洽的，因此我是最早支持该理论的人士之一。但是，通过进一步的研究，我感到问题严重，严重的不是梯度的形成，而是温度到底是不是分子运动，如果是，那么就该祝贺了，但是，如果不是，就是空欢喜。所以我的支持贴直接就说，【如果热是分子运动，那么引力温梯就是正确的】。希望大家在这个方面多动脑子，真理不会因为怀疑而变成谬论。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
也希望朱大侠好好思考温度到底是什么，你的温梯的基础必须牢固才行啊！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |