|
此“引力温差”非彼“引力温差”，你等就别拿沈建其支持“引力温差”说事了。 这在一开始的时候我就说出了现在学术界普遍承认和应用的（气态方程和引力决定的）引力温差，但坚定否决（方向一致的）“朱氏加速温差”，你用脑子想一想，引力场加速的物体内部产生温度变化了么？ |
|
此“引力温差”非彼“引力温差”，你等就别拿沈建其支持“引力温差”说事了。 这在一开始的时候我就说出了现在学术界普遍承认和应用的（气态方程和引力决定的）引力温差，但坚定否决（方向一致的）“朱氏加速温差”，你用脑子想一想，引力场加速的物体内部产生温度变化了么？ |
| 引力温差效应保证了在宇宙空间中孤独的行星，即使表面温度是0开，但其中心仍是热的，不可能是凉透了的。因为它可以吸收远处星光的辐射，一点点的往里传导，积累。只要星球足够大，时间足够长，就最终能够引发热核反应。老朱同意不？ |
| 引力温差效应保证了在宇宙空间中孤独的行星，即使表面温度是0开，但其中心仍是热的，不可能是凉透了的。因为它可以吸收远处星光的辐射，一点点的往里传导，积累。只要星球足够大，时间足够长，就最终能够引发热核反应。老朱同意不？ |
| 引力温差效应保证了在宇宙空间中孤独的行星，即使表面温度是0开，但其中心仍是热的，不可能是凉透了的。因为它可以吸收远处星光的辐射，一点点的往里传导，积累。只要星球足够大，时间足够长，就最终能够引发热核反应。老朱同意不？ |
|
对【30楼】说：
【如果温度不是对分子运动的量度那它就是对“热质”的量度。这样认为到底是进步还是退步？莫非真的风水轮流转？下边该热质走运了？】 ---------------------------------------------- 我对此有专门研究，热学不是非此即彼，有多重选择。我对热的定义是：在微观下易于传递的能量。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |