|
此“引力温差”非彼“引力温差”，你等就别拿沈建其支持“引力温差”说事了。 这在一开始的时候我就说出了现在学术界普遍承认和应用的（气态方程和引力决定的）引力温差，但坚定否决（方向一致的）“朱氏加速温差”，你用脑子想一想，引力场加速的物体内部产生温度变化了么？ |
|
此“引力温差”非彼“引力温差”，你等就别拿沈建其支持“引力温差”说事了。 这在一开始的时候我就说出了现在学术界普遍承认和应用的（气态方程和引力决定的）引力温差，但坚定否决（方向一致的）“朱氏加速温差”，你用脑子想一想，引力场加速的物体内部产生温度变化了么？ |
|
对【28楼】说： 亲爱的王老弟 你我都是家乡兄弟 老大是绝不会戏弄小老弟的！奢望小老弟能紧跟在马老弟的后面 ……绝不会误入歧途的！我也真心奢望沈建其 小老弟 也能 放下架子 不要怕丢面子 不要怕降低你的人格档次 也许会有令你想不到的惊喜 ……诺贝尔奖级的课题 绝不会错！你不上 还在等什么？你若不信 就去问一问任何一位热统专业的博导们 |
| 引力温差效应保证了在宇宙空间中孤独的行星，即使表面温度是0开，但其中心仍是热的，不可能是凉透了的。因为它可以吸收远处星光的辐射，一点点的往里传导，积累。只要星球足够大，时间足够长，就最终能够引发热核反应。老朱同意不？ |
| 引力温差效应保证了在宇宙空间中孤独的行星，即使表面温度是0开，但其中心仍是热的，不可能是凉透了的。因为它可以吸收远处星光的辐射，一点点的往里传导，积累。只要星球足够大，时间足够长，就最终能够引发热核反应。老朱同意不？ |
| 引力温差效应保证了在宇宙空间中孤独的行星，即使表面温度是0开，但其中心仍是热的，不可能是凉透了的。因为它可以吸收远处星光的辐射，一点点的往里传导，积累。只要星球足够大，时间足够长，就最终能够引发热核反应。老朱同意不？ |
| 引力温差效应保证了在宇宙空间中孤独的行星，即使表面温度是0开，但其中心仍是热的，不可能是凉透了的。因为它可以吸收远处星光的辐射，一点点的往里传导，积累。只要星球足够大，时间足够长，就最终能够引发热核反应。老朱同意不？ |
| 引力温差效应保证了在宇宙空间中孤独的行星，即使表面温度是0开，但其中心仍是热的，不可能是凉透了的。因为它可以吸收远处星光的辐射，一点点的往里传导，积累。只要星球足够大，时间足够长，就最终能够引发热核反应。老朱同意不？ |
| 引力温差效应保证了在宇宙空间中孤独的行星，即使表面温度是0开，但其中心仍是热的，不可能是凉透了的。因为它可以吸收远处星光的辐射，一点点的往里传导，积累。只要星球足够大，时间足够长，就最终能够引发热核反应。老朱同意不？ |
| 引力温差效应保证了在宇宙空间中孤独的行星，即使表面温度是0开，但其中心仍是热的，不可能是凉透了的。因为它可以吸收远处星光的辐射，一点点的往里传导，积累。只要星球足够大，时间足够长，就最终能够引发热核反应。老朱同意不？ |
|
对【40楼】说： 用不着 引起核反应，就凭 引力所维持的温度坡度即可达到千万度，足以保证气体天梯辐射出光和热…… |
|
对【30楼】说：
【如果温度不是对分子运动的量度那它就是对“热质”的量度。这样认为到底是进步还是退步？莫非真的风水轮流转？下边该热质走运了？】 ---------------------------------------------- 我对此有专门研究，热学不是非此即彼，有多重选择。我对热的定义是：在微观下易于传递的能量。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【32楼】说：
请注意，我很想支持你，但不能违反科学，你如果希望得到理解，就要解决我提出的疑问，别无他法。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |