财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:希格斯粒子开上帝的玩笑(修) 下一主题:李秉泉为牛顿力学翻案给李子丰同...
功夫不负有心人,我又解决了一个重大难题!
[楼主] 作者:王普霖  发表时间:2013/12/09 04:52
点击:1276次

功夫不负有心人,我又解决了一个重大难题。我用我的电偶极子理论成功地解释了磁场的本质,现在又搞出了任意闭合电流回路的磁场场强公式和和受力公式。在我的理论中,导线中的电流是电异极子(异偶极子)流动,而对磁场有实质贡献的是电偶极子部分,这在前面已经讲过。磁场力实际上是电偶极子之间的静电力,并非是相对论效应。但是把电偶极子的电量硬说成是静电荷电量难以说服人,因为电偶极子除了电量还有极距。我前面已经说了磁场力大小和电荷是否有相对运动没有关系。那么说和极距有没有关系呢,毕竟电偶极矩是电量和距离的乘积。
如何把电偶极子的电量变成和静电荷一样的形式呢?因为静电荷是点电荷,点电荷是没有方向的,在平行导线上还好,比较复杂的回路就不好处理了。
我在分析俎栋林编著的《电动力学》讲的大数学家拉普拉斯帮助安培写出的电流元作用力公式,突然想到了一个办法。
第55页有一张图,画出了一个分析电路,有兴趣的同志自己去看书,我就不附图了。图中描绘了原点外有两个任意闭合电流环路,c1和c2,分别流动着稳定电流I1、I2。在c1和c2上各取一长度微分点dl1、dl2,O点到dl1和dl2的矢径是r1、r2。dl1到dl2的矢径是r12,反过来是r21。两回路的受力是F12=-F21,符合牛顿第三定律。

计算得到

F12=(μ0/4π)∮∮I2dl2×(I1dlr12)/r12^3。

我把μ0=1/ε0cc代入上式,并将cc移到积分号内,用我的公式λ=I/c,代换掉I1、I2,因为我使用磁电场Em了,和过去的磁场B不一致了,因此叉乘改为点乘,得到

F12=(1/4πε0)∮∮(λ2dl2·λ1dl1)r12/r12^3。

再将dq替换掉λdl,最终得到
F12=(1/4πε0)∮∮(dq2·dq1)r12/r12^3,这时就完全变成了电偶极子之间力的公式,和静电荷之间的力的形式一样,区别在于这里的q变成矢量q了。

把电偶极子变成带有电量的矢量,一举解决了电偶极子和静电荷一样在公式中进行等效计算的问题,也消除了两个异号电荷无法进入公式计算的问题。同时公式中完美保留了电流方向、受力方向等一切关系。这样,电偶极子可以被看作有方向、无极性的点电荷来处理,把它说成是点磁荷也未尝不可。

有人可能会问,那个偶极子的极距去哪里了?我现在明确告诉大家,导线所受的磁力,只和极化出的电荷的绝对量成正比。极距不影响磁力,极距只反映导线两端所加电场和极化出电荷的容易程度。同样电流大小,极距大的表明导线电阻小。

这是我解决的一个重大问题。是对电磁学的又一个极大贡献。

以上推导和结论均属我独家发现,一经发现有人抄袭,法律追究。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-316065.html[复制地址]
上一主题:希格斯粒子开上帝的玩笑(修) 下一主题:李秉泉为牛顿力学翻案给李子丰同...
[楼主]  [2楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/09 13:22 
[楼主]  [3楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/09 13:27 

每当我发现新东西,我都夜不能寐。50多岁的我,牙齿已经掉差不多了,为了这些,我夜以继日地操劳,心力快憔悴了。就说磁场吧,我和朱兄你一样,对这个式子不满意。磁场和电场一样具有平方反比的特性,怎么就散度为零呢。物理上的磁单极子是不存在的,它是偶极场,必出二源。按传统方法计算散度,除非偶极子能够压缩成一个点,否则两个点是不能被无限小的面所包围的。如包围两个点,势必为零,也不符合无限小包围面的要求,如包围一个点,那就是静电场了。我也是苦思冥想了很多年,如何把它撮合成一个点,还保留磁性。这个总体无正负但有方向的电荷对儿解决了大问题。方向就是电偶极子的定义方向,和传统电流定义方向一致。
实在对不住,这次我捷足先登了。不是老弟不礼让,是因为你要是也能得到这样的结果,必先要承认电子极化理论,但你用的是电场运动产生磁场的理念,从这个理念中是得不到这个结果的。最多追求一个磁单极子,也是不能解释出它的构成。其实我前面已经有过暗示,偶极子就是这个所谓要找的磁极子。偶极子含有一正一负两个极,这两个极的指向就表明了它不同于点电荷。但把它硬看作点,另外带有方向,变成矢量,就所有问题都解决了。
导线中流动的电荷电量从此不再是标量了,电量也是矢量。
 [4楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/12/09 13:36 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/09 13:46 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/09 14:10 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/09 14:15 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/12/09 14:25 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/09 14:35 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [10楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/09 14:53 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [11楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/09 14:59 
[楼主]  [12楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/09 15:02 
[楼主]  [13楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/09 16:10 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/09 16:21 
[楼主]  [15楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/09 16:43 
[楼主]  [16楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/09 17:00 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [17楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/09 17:16 

这篇论文和ε0μ0cc=1的证明及其理论分析,是非常重大的研究成果。这就是民间学术界爆发的一刻原子弹。它的威力绝对不亚于“小男孩”。还有谁认为它上不了《物理学报》吗?
[楼主]  [18楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/09 17:47 
[楼主]  [19楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/09 18:21 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [20楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/09 18:47 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [21楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/09 19:23 

平时很少矢量推算,不熟练。希望大家,尤其是善于使用矢量运算的朱先生不要笑话。
[楼主]  [22楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/09 20:16 
[楼主]  [23楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/09 20:47 
[楼主]  [24楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/09 20:59 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [25楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/09 21:01 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [26楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/09 21:30 

在c2上的点dl2处磁荷dq2受到的磁场力就是
dF12=(dqE12)r12/r12
[楼主]  [27楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/09 21:33 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [28楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/09 23:13 

在c2上的点dl2处磁荷dq2受到的磁场力就是dF=(dqE12)r12/r12
这相当于一个点磁荷在磁电场中的受力情形。

两个闭环电流之间的力的关系F=(1/4πε0)∮∮(dq2·dq1)r/r^3
这个形式和库仑定律F=(1/4πε0)q1q2/r^2
非常相似

其实我这就是对库仑定律在磁电场上的扩展。

[楼主]  [29楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/09 23:40 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [30楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/10 01:28 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21106314659119