财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:希格斯粒子开上帝的玩笑(修) 下一主题:李秉泉为牛顿力学翻案给李子丰同...
[楼主]  [61楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/11/11 17:21 

读帖时,帖子不存在
 [62楼]  作者:晓话123  发表时间: 2015/11/12 15:51 

磁场是电偶极子电场相对运动作用的计量,以区别于电偶极子静电场作用,磁现象只是由电荷相对运动产生的,在场速可变的相对性1+1原理看来磁场只是运动电荷量子的辐射场,电磁场的计量方程为麦克斯韦场方程。
[楼主]  [63楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/11/12 17:27 

两个通同方向电流的平行导线相互之间的引力的作用大小是F,两个通反向电流的平行导线之间的斥力的作用大小是-F。前者导线中载流子相对静止,后者载流子相对速度为二倍载流子速度,而力的大小却相等。由此可见它们之间的磁场并不是由相对运动而产生的。

站在前者导线中的载流子角度看对方载流子,永远和自己相对静止,但力还是产生了。并且,力的作用是不随参考系的改变而消失的,物理过程也不随参考系的改变而改变。

事实上,导线中流动的都是偶极子,并不是纯电荷。偶极子产生出来的偶极电量才是磁场力的产生根源。单极电量只能构成电场力。
 [64楼]  作者:晓话123  发表时间: 2015/11/12 18:38 

磁场是电偶极子场相对运动作用的计量,以区别于电偶极子静电场作用,以电偶极子中一电荷为静止,另一运动的电荷量子的场传播等于相对静止的量子场传播即静止电偶极子静电场作用加上量子的辐射场。在场速可变的相对性1+1原理看来磁场只是运动电荷量子的辐射场,电磁场的计量方程为麦克斯韦场方程。
[楼主]将电偶极子看成一体,电偶极子相对运动速度大小决定了电流的大小,同时决定了产生的磁场的强度,不计它们之间的相对运动速度大小不利于研究电磁场的本质。
[楼主]  [65楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/11/12 19:13 

电流是相对导线的电流。因为导线中的电流是被极化的电子的流动,是偶极子的流动,因此电流大小直接反映出的是偶极子偶极电量的大小。这个偶极电量的大小决定了磁场力,偶极的方向决定了力的方向。一个导线中的载流子速度是很慢的,通常是在每秒毫米数量级上。两个载流导线之间的力只决定于导线中电流的乘积,也就是偶极电量的乘积。和两导线之间有没有平行的速度无关。假定两静止平行导线中电流同向,载流子流速都是v=1毫米/秒,它们之间的作用力是F,如果让其中一导线以速度V=-v平行于另一导线运动,两导线之间的力F不变。因此,不管两导线以任何速度平行运动,只要间距保持不变,力F的大小和方向就不变。因为磁场根本不是电荷相对运动所产生的。

经典物理讲解的磁场是运动电荷产生的理论是完全错误的理论。相对运动速度为V的两导线中流动的偶极子电量只取决于各自导线中的电流,和导线的平行运动速度无关。也就是说磁场力和两导线中载流子的相对速度无关。这个磁场力的观点我在几年前就表明了。我的说法是偶极子在导线中极化出的偶极电量决定电流的大小,并不是偶极子相对速度的大小决定电流大小。
[楼主]  [66楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/11/12 19:33 

两载流导线之间的作用力和两均匀带电线之间的作用力完全一样,电流和带电线的电量线密度之间的关系是
λ=I/c

这是我在几年前就推导出来的关系式,这是一个非常重要的关系式。

我揭示了导线中的电流是电场在导线中极化出的偶极电量。磁场力是这些偶极电量之间的库仑静电力。



 [67楼]  作者:晓话123  发表时间: 2015/11/13 16:33 

电流是自由电子在导线中的流动形成的,电偶极子整体是中性的,中性的电偶极子在导线中流动时不能形成电流的。
[楼主]  [68楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/11/13 16:57 

电子是带正电荷的,电子的负电量总大于正电量,因此电子净电量为负,它是能够在电场中形成电流的。产生磁场的是偶极部分,带动电子流动的力是电场对电子净电量部分的力。带正负电量不均等的偶极子我把它叫异偶极子。

一个电子在没有电场作用下,它含有的正电荷被负电荷所包围,并不能显现出偶极性。电子在电场力作用下运动起来,也在电场力作用下被极化。
[楼主]  [69楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/11/13 16:57 

电子是带正电荷的,电子的负电量总大于正电量,因此电子净电量为负,它是能够在电场中形成电流的。产生磁场的是偶极部分,带动电子流动的力是电场对电子净电量部分的力。带正负电量不均等的偶极子我把它叫异偶极子。

一个电子在没有电场作用下,它含有的正电荷被负电荷所包围,并不能显现出偶极性。电子在电场力作用下运动起来,也在电场力作用下被极化。
 [70楼]  作者:晓话123  发表时间: 2015/11/15 23:38 

电子是带正电荷的,电子的负电量总大于正电量,因此电子净电量为负,那又如何解释正电子的电性呢?一个新理论需要严格的理论公式推导和实验证明,希望看到严格的推导,并能用电偶极子推导出电子的电量才是可行的。
[楼主]  [71楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/11/16 06:06 

正电子是正电量大于负电量的粒子。正电子含有4he+、2he-,电子含有4he-、2he+,正电子净带点为2he+=1e+;电子含有4he-、2he+,电子净带电量为2he-=1e-。

正负电子相遇4he++2he-+4he-+2he+=6he++6he-
它们可以湮灭为两个γ光子γ=3he+3he-,或三个光子γ=2he++2he-(很少)。
he是半个电子电量。这是从电荷守恒定律上推导的。

从能量守恒上推导,一个电子静止质量是含有1个e+的质量me=0.511MeV,动能是零,带2e-负电量,净电量为1e-。把电子在加速器中加速到光速c,它刚好吸收到1e+的正电量,它的净电量变成为零。质量增加1倍。动能为0.511MeV。它如果释放出0.511MeV的正电量,它又回到静止。

正电子不是常见的,它并没有静止质量(不存在静止正电子),它有光速电子的正电量2e+。因此它也有0.511MeV的动能。正负电子湮灭后,会产生两个0.511MeV的光子。正电子可以看成光速能量的电子失去1e-形成的,机理待你们研究。我认为它应该产生于β衰变,质子衰变成中子等核裂变反应中。

正电荷和正电子还不是一个概念,我这里的正电荷是指比电子电荷电量大或小的正电荷团体和个体,它们存在于电子之中、存在于加速的电子之中,以及场物质之中。电子(或正电子)的通常概念是具有一个e电量的、质量等于me的特殊粒子。

我并不认为电子电量e是最小电量。我们通常说的电子并不用特意加个负字,它是一个电荷的集团。它是能够吸引正电荷的。它每吸收一点正电荷,它就会被原子核排斥一些,引力就变小,轨道就变大。关于这方面的问题,我在其它专题帖中有描述。严格的推导我给不出,就如同现在没有测量到光子质量一样,但不影响分析。

正电子是电子的反粒子,讨论它必须要冠以“正”字。我说的电子都是缺省条件下的负电子。如无特别声明,都如是,即电子默认是带负电的负电子,这也是公知的。
 [72楼]  作者:晓话123  发表时间: 2015/11/16 15:05 

用磁聚焦法测电子的荷质比其与理论值的误差很小,因此相对运动的改变不可能有一个单位。虽然我们都认为磁场源于电场相对运动,但它并不支持以下假设。
从能量守恒上推导,一个电子静止质量是含有1个e+的质量me=0.511MeV,动能是零,带2e-负电量,净电量为1e-。把电子在加速器中加速到光速c,它刚好吸收到1e+的正电量,它的净电量变成为零。质量增加1倍。动能为0.511MeV。它如果释放出0.511MeV的正电量,它又回到静止。
[楼主]  [73楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/11/16 15:50 

我这里电子的加速运动并不是相对运动,而是在场中的绝对运动。它在加速中得到场能量,也就是得到了场物质中的正电荷。一个单位的正电荷是积累出来的,并不是一蹴而就突变出来的。当它积累到这个电量时,电子就已经失去了负电性,它再也不能在电场中加速了。光速下的电子是个中性粒子。

各种方法测量电子的质量从来都没有准确过,都是电子在极低速度下测量的。他们的实验电位差一般都是在几十到上百伏特范围内。几乎对光速下(或接近光速)的电子做出的测量都是有极大误差的。季灏先生做的实验就是高速电子的测量实验。实验结果和理论值(相对论算法或非相对论算法)的误差都是百分之千的数量级的。
 [74楼]  作者:晓话123  发表时间: 2015/11/16 16:45 

一个单位的正电荷是积累出来的,并不是一蹴而就突变出来的。当它积累到这个电量时,电子就已经失去了负电性,它再也不能在电场中加速了。光速下的电子是个中性粒子。
这一观念的确是新观点,与现有理论电荷的电量是量子的固有特征冲突,需要严格的理论公式推导和实验证明,希望看到严格的推导。
[楼主]  [75楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/11/16 16:53 

假如我们是在我定义的那种惯性系中,静止的我们就拥有静止的场物质。在这里如果有一个运动的单极电荷或偶极电荷,它们会在这里产生一个运动的电场或磁场,但是场物质却是不运动的。

这就像风吹麦田一样,看上去麦浪滚滚向前,其实麦子在原地长着没有向前。场物质是通过顺序的极化、退极化实现场能的传递的,但介质并没有移动。
[楼主]  [76楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/11/17 01:16 

电流和带电线的电量线密度之间的关系是
λ=I/c
这里的λ=I/c就是电流在导线中产生的偶极电量的线密度。

1A电流将在1m长的导线中产生的偶极电量是
Q=Lλ=LI/c=1*1/299792458=3.3356409519815204957557671447492e-9 C
真空中两根距离d=1m,电流为I=1A的通电平行导线之间的安培力是
F=Lμ0I^2/2πd=2*10^(-7) N
其中μ0=4π*10^(-7) N/A^2

采用偶极静电力对其进行计算,就把两导线看作均匀带偶极电量Q的带电线计算,使用静电力公式计算两带电线受力
F=LQ^2/2πε0d^2=2*10^(-7) N
其中ε0=8.8541878176203898505365630317108e-12

两种方式计算出的力是完全相等的。
而我后一种方式就是按照偶极静电力进行的计算,它其实也是最符合物理真实的计算。
[楼主]  [77楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/11/17 01:33 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [78楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/11/17 06:38 

λ=I/c
这个式子来源于我对光速的推导。我在《光速定律》首次提到这个重要式子。因为我认为光就是正电荷在介质中的传播、光就是正电荷电流。

 

关于这个式子和它的应用、导出的一些式子,我在《我已证明μ0ε0cc=1》中有广泛的讨论。

 

对于电子,我的认识和以往的传统理论有着太大的不同。我认为:
一、电子不是具有单一电量的负电荷。它的电量和质量是和速度相关联的。不同速度的电子,具有不同的质量和电量。
二、静止电子是含有1e+和2e-电量的粒子,静止时净电量为1e-。质量为1e+电荷的质量0.511MeV。
三、在多电子的原子中,各层电子不是全同粒子。它们的带正电量不同、因此净的负电量不同、质量也不同。
四、因为电子含有正电荷,它在电场中会被极化成偶极子,确切地说是异偶极子,是正负电量不均等的偶极子。
五、电子吸收正电荷就会被原子实排斥、引力减小。吸收的正电荷就是光子。光子带正电。
六、电子在加速器中加速,向电场正极方向运动,会吸收电场中的正电荷,增加正电量,同时质量增加,净负电量减少,一方面造成质量增加、一方面造成加速力减少。当电子达到光速时,吸收到的正电荷达到e,刚好使电子净电量为零。质量增加1倍。
七、光电效应也证明光子带正电。光电管阳极加正电位会帮助光电子逸出,而加负电位则抑制光电子逸出。这证明光子带有正电的性质。
八、电子吸收光子能量后会向上跃迁到高轨道,也说明光子使电子负净电量减少,原子实对其引力下降;正电量增大,原子实对其排斥力加大。这又证明了光子带正电荷。


我把光子和电子放在一起讨论,目的是明显的。一是为了说明光子的正电性,二是说明电子吸收不同数量的正电荷就具有不同的能量。三就是告诉大家,电子是含有正电荷的粒子。

 

正电荷是能量。电子、原子、分子的各种热运动,无一不是吸收了正电荷产生的。光子、声子统统都是正电荷。我的这套理论,实际上是对热质说的发展。正电荷和负电荷的有序排列,就对外产生磁场。没有正电荷,只有负电荷就没有热能。电子净电量为1e-时,它是静止电子,是没有动能的电子,也是没有热量的电子。因为1e-的电子,只能在原子实周围和原子实结合,不能成为热传导的电子。所有自由电子其净电量都是小于1e-的,即其含有的正电量都大于1e+。

 [79楼]  作者:晓话123  发表时间: 2015/11/17 15:40 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [80楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/11/17 23:06 

现有理论是矛盾的理论。相对论就有相对论质量增大的说法。听说过夸克有1/3、2/3电量的说法吧。那就说明e并不是最小电量。那电子电量就可能是三个或更多个更小的e组成的。它们也能得到或失去不同电量成为具有不同能量的电子。

[楼主]  [81楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/11/18 00:37 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [82楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/11/19 06:47 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [83楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/11/19 07:34 

我的磁场是偶极子电场的理论现在开始深入人心了。朱顶余先生刚刚发出的《用恒流螺线管模拟处于磁饱和状态的矩磁体的想法如果符合事物客观事实必然左右逢源自圆其说》帖子,已经开始使用了这样的字眼:“这里的关键就是 将一切磁场视为电荷运动的效果或电位移矢量变化的结果。”。

我并不反对别人使用我的说法来描述磁场,因为我的描述是正确的。电极化理论正是我磁场理论的根本。偶极子规则极化正是形成磁场的本质。但这些关键词的使用一定要注意原始出处,不能随便说成是自己的理解。
[楼主]  [84楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/11/22 07:24 

读帖时,帖子不存在
 [85楼]  作者:tanlian2  发表时间: 2015/12/29 06:41 

这个结论的一般形式其实是:
对于N节点电阻电路中任给定一对点,在该两点间通以一单位强度的电流,记录由直接连接这两点的导线上的电流。取遍电路中的所有点对后,将记录的电流全部相加,其和为N-1。
 [86楼]  作者:zhoujianghua  发表时间: 2015/12/30 22:29 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22190618515015