财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:致信李政道先生:探索统一场论—... 下一主题:超导单线圈电磁铁之间电场力为零...
[楼主]  [61楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/01 01:49 

对[60楼]说:
这个问题仅仅用负电荷参照系看是没有根据的,电流同向时看到对方正离子运动,电流反向也同样会看到正离子运动。即使对方导线不通电,依然可以看到对方正离子运动。因为对方正离子压根儿(从始至终)没离开过原位置。所以(1)电荷不是看出来的,根据电荷的相对论不变性也否定了这一点。(2)从不管对方是否有电流和方向是否同向,都能“看”出正离子,因而产生引力(设想),和电流反向时引力变斥力(事实)看,对方的电荷性质也不是“看”出来的。
因此无论怎么个运动,站在哪个参考系看,都不能既解释清楚相斥有能解释清楚相吸。
[楼主]  [62楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/01 02:28 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [63楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/01 13:08 

既然根据相对论的“电荷的相对不变性”原则:“电荷的电量与其运动状态无关”、“在不同的参考系内观察,同一带电粒子的电量不变。电荷的这种性质叫电荷的相对论不变性。”,那么在不同的参照系中看对方导线中的任何粒子(电子和正离子)电量都不会改变。改变都不能,那就更不会变出符合自己需要的(想要正就来正,想要负就出负)新的电量了。
[楼主]  [64楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/02 14:08 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [65楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/12/02 14:21 

我的第一答复早已发出,看来是永远出不来了,被吞吃了。但该说的也已经在各楼中陆续表达出来了,这里仅复述一下我的谢意:十分感谢沈教授的答复和指教。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14356398582458