财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:普霖与思林"二林大战"的起因: 下一主题:不畏浮云遮望眼,只缘身在最高层
普霖先生想征求在座各位同仁的意见
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2013/09/28 07:28
点击:5541次

普霖先生今早一连发了十多次这个帖子:
 
思林,这样你看好吧,你发个贴子,征求在座各位同仁的意见,
他们要一致认为我发的是垃圾贴,我就转移阵地永远离开这里。
征求意见以前100人为准,
要是超过50%的人认为我发的是垃圾贴,我滚蛋,
要是超过50%的人认为我发的不是垃圾贴,你滚蛋。好不?
最先征求有名姓的版主,然后是有名姓的网友,然后是无名姓但经常在线的网友,以100为准。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-309331.html[复制地址]
上一主题:普霖与思林"二林大战"的起因: 下一主题:不畏浮云遮望眼,只缘身在最高层
[楼主]  [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/28 07:31 

在座各位同仁发表意见之前先要对什么是这里的"垃圾贴"统一一下认识吧?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [3楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/28 07:45 

我对大家的意见没有任何约束条件。
[楼主]  [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/28 07:49 

思林认为这里的"垃圾贴"的第一特征是与挑战相对论无关的错误言论!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [5楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/28 08:10 

思林认为这里的"垃圾贴"的第二特征是不理网友质疑只宣杨自己观点的错误言论!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/28 08:15 

思林认为这里的"垃圾贴"的第三特征是因理亏辩论不过而进行人身攻击的所有言论!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [7楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/28 08:17 

对!看看最先对人进行人身攻击的是谁?按日期往前寻吧!
 [8楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/28 08:28 

我在这里规规矩矩发学术帖子,是谁总是阴阳怪气的说话?还什么科普逗士了、科普大师又贼喊捉贼了!、唉!都是爱因斯坦相对论惹的祸!、三个定律了。我都说你什么了?
你问我的话我都在认真答复,你又是如何做的?你还以“否则……”来威胁。
 [9楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/28 08:32 

以《黑洞对星系秩序没有影响》那帖子说吧,对我的认真答复,你在那里复制来复制去。是谁理亏辩论不过了?
 [10楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/28 08:49 

我还有很多帖子是没有整理的,哪个帖子不留下你的踪影?请教你问题时你又回避。总说风凉话。你以为我是傻子?告诉你,我的社会经验比你多得多,思维也敏捷得很。什么样人我没见过。大街上遇到流氓滋事,我都要去干涉。我一生光明磊落,从不和小人来往,从不对人进行恶意攻击、诋毁、诽谤。我专心搞我的学术,本来就不想滋事,只因我在你的帖子中反驳过你,你就怀恨在心,没有一点男人气度。然后到处找我的茬。我说过,我愿意和你讨论问题,但是讨论就要好好讨论,我认真回答你的问题,你就复制来复制去的忽悠我。还美其名曰省脑子,你那是讨论问题的态度吗?是尊重别人的态度吗?
 [11楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/28 09:01 

我在我的《相对性原理不适合光》的帖子里拿个火车做比喻,你是如何做的,你仿制我的话,故意扭曲我的意思:
[95楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/23 08:07
普霖说的:如果光源不动,光源发1000个光子,......
思林仿的:如果列车不动,列车发1000个车门,......
思林追问:用火车上的车门比喻传播中的光子?列车不动车门动?.......
普霖说的:发光的是光源,光源不动,就不能发光吗?发出的光子就相当于光速运行的列车上的车门,
再仿-句:发光的是火车,火车不动,就不能发门了!发出的光子就相当于停止不动的列车上的车门?
 [12楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/28 09:18 

到底是谁在制造垃圾?
 [13楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/28 09:22 

541218先生骂我:“怪不得普林老弟一直担心自己的狗命难保 原来普凌老弟的狗命已经毫无意义 因为已经被普宁老弟自己说慢性自杀……”
我都不恼火,我都是可以容忍的,可对你的行为我是不能忍受的,是可忍孰不可忍?
 [14楼]  作者:黄国有  发表时间: 2013/09/28 11:12 

全论坛99.99%是垃圾,思林何足挂齿?
[楼主]  [15楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/28 19:21 

谢黄兄的意见:全论坛99.99%是垃圾,思林(的0.001%真理)何足挂齿?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [16楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/29 04:21 

作者:王普霖 发表时间: 2013/09/28 22:30
排除谬误我不怕,刚才黄国有先生还指出我一出笔误呢。
但是类似的胡搅就超出了排除谬误的范畴了:
作者:silin007 发表时间: 2013/09/23 08:07
普霖说的:如果光源不动,光源发1000个光子,......
思林仿的:如果列车不动,列车发1000个车门,......
思林追问:用火车上的车门比喻传播中的光子?列车不动车门动?.......
普霖说的:发光的是光源,光源不动,就不能发光吗?发出的光子就相当于光速运行的列车上的车门,
再仿-句:发光的是火车,火车不动,就不能发门了!发出的光子就相当于停止不动的列车上的车门?

当局者迷!普霖拿着自己荒谬绝伦的垃圾例子,来证明思林绝对没错的科学质疑是超出了排除谬误范畴的胡搅!
事实上是:光源不动,光源可以发射无数的个光子,列车不动,列车发射不了一个车门,光子不能相当于车门!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [17楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/29 04:52 

请大家投票
[楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/09/28 07:13

[2楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/28 07:47
另外,请大家到思林帖中投票,因为出尔反尔的普霖先好删帖,万一删了大家就白投票了。

[19楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/28 22:30
但是类似的胡搅就超出了排除谬误的范畴了:
普霖说的:如果光源不动,光源发1000个光子,......
思林仿的:如果列车不动,列车发1000个车门,......

[21楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/29 04:21
光源不动,光源可以发射无数的个光子!
列车不动,列车发射不了一个车门,光子能相当于车门?

[22楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/29
普林不动,普林可以发无数个屁!

[23楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/29 04:28
这是一个非常重要的信息 确实这是一个非常重要的信息

这个信息足以证明普林[22楼]的屁是垃圾!
因为普林发无数个屁与光源可以发无数个光子也无可比性!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [18楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/29 05:05 

唉!往往天使与魔鬼只是一念之差!

作者:王普霖 发表时间: 2013/09/24 13:28
公路上有两车,
A车静止,B车做匀速远离运动,相距30万公里,
t=0时,B车向A车发光,A车在t=1秒时刻接收到光。
t=0时,A车向B车发光,光到达B车原位置时,用时已经达到1秒,
但因为B车已经行走了一段路程S=vt,B车在t=1秒时刻不能接收到光。

配个图(再修改了一下添个注):
t=0时,.....v.....B车))))))c)))))))向)))))))))))))A车(发光)
t=1时,B车....v......))))))c))))))))))))))))))))))A车(接收到光)
注:由此可见爱因斯坦假设光速(c)与光源速(v)无关(c+v=c)的光速不变原理根本不成立!

t=0时,A车))))))c)))))))向)))))))))))))B车(发光).....v......
t=1时,A车))))))c)))))))))))))))))))))).....v....B车(收不到光)
注:由此可见爱因斯坦假设光速(c)与光宿速(v)无关(c+v=c)的光速不变原理图根本不成立!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [19楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/29 05:49 

[7楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/28 08:17
对!看看最先对人进行人身攻击的是谁?按日期往前寻吧!


作者:silin007 发表时间: 2013/08/28 08:47

思林问:教科书上写的电子围绕原子核运动的公式(muu/r = kqq/rr)成立吗?
普霖答:对不对是另外一回事,但如果说不对,那是不是要说出不对的理由呢?

思林问:是对?还是不对?这么简单的事您这也回避,.....
普霖答:我不是回避,每个问题我都有答案。如果你一定要问我,我告诉你,不对!为什么不对,现在不能回答你。

思林问:如果说不对,那是不是要说出不对的理由呢?
普霖答:这牵涉到机密。

思林评:借口......
普霖辩:我不是空口说白话的人。我告诉你了一个否定答案,这已经足够了。聪明的人会从我的回答中去琢磨为什么。


思林琢磨楼主肯定还没琢磨透:这个公式为什么不对?否则......

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [20楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/29 07:30 

这样吧,十万元,多了不要,我给你答案。
[楼主]  [21楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/29 08:36 

作者:hudemi 发表时间: 2013/09/29 08:01
希望大家好好讨论学术问题,少扯学术外的话!
如果非要在二者之中做个选择的话,个人觉得王普霖的贴比思林的贴要言之有物。

二版主是否要举例说明?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [22楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/29 08:47 

当然!王普霖的贴都是垃圾物!思林的贴主要是科学观!


自然物理观--看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实

【提 要】本文依据人们都亲眼能见、与亲手能算、及亲自能验证相统一的客观事实,重绘了自然的力学图景,重整了一个宇宙体系与三大物理规律及九项力学定义,重建了牛顿的力学纲领,最后彻底揭示了哲学推理、与数学推导、及科学推论相统一的世界真相。

【关键词】现在时刻 质点 质量 动量 引力恒量 物质 能量 力度 相互作用
----------------------------------------------------------------

《自然力学的对称结构》 《物理统一的客观事实》
目录 目录
导论 自然之道--客观实在的力学公理 导论 学史明鉴--研究物理的最佳途径
始观 温故知新--经典力学的自然真相 始观 终极学说--问鼎科学的十大史实
上观 自然图景--力学规律的现实模型 上观 原子理论--现实质点的电动力学
中观 物理范式--力学原理的理想基础 中观 相对原理--运动物体的波动力学
下观 科学纲领--力学理论的完整框架 下观 宇宙规律--时空坐标的运动力学
终观 格物穷理--古典力学的物理图像 终观 唯物主义--皆可知论的四大观止
结论 道法自然--物质世界的力学规范 结论 忘记所学--认识自然的最好方法
附录 力学纲要--自然原理的整合方案 附录 统一蓝本--经典力学的世界图景
================================================================
自然物理观--看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实(WORD版)
全文下载网址:http://www.qiji.cn/eprint/abs/2322.html
作者:思林(提交人:silin007 2005年1月30日)

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [23楼]  作者:fhnjzz  发表时间: 2013/09/29 10:09 

看法:可以肯定silin007 发的帖100%是垃圾帖,王普霖的帖子有一部分是垃圾帖.
[楼主]  [24楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/29 10:39 

在座各位同仁发表意见之前先要对什么是这里的"垃圾贴"统一一下认识吧?

思林认为这里的"垃圾贴"的第一特征是与挑战相对论无关的错误言论!
思林认为这里的"垃圾贴"的第二特征是不理网友质疑只宣杨自己观点的错误言论!
思林认为这里的"垃圾贴"的第三特征是因理亏辩论不过而进行人身攻击的所有言论![23楼]就属这种"垃圾贴"!


※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [25楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/29 12:47 

对【23楼】说:
只要您能找出silin007一个真的垃圾帖,思林就退出本论坛,........

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [26楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/29 14:17 

普霖先生今早一连发了十多次这个帖子:
思林,这样你看好吧,你发个贴子,征求在座各位同仁的意见,
他们要一致认为我发的是垃圾贴,我就转移阵地永远离开这里。

看来大家一致不发表意见说明:大家没有理由认为您发的不是垃圾贴吧?又不忍心让您永远离开这里只好不表态了!
其实最简单的办法是:您只要找一个您的不是垃圾的帖子,或思林的垃圾帖,思林就"就转移阵地永远离开这里"了!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [27楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/29 16:21 

给大学老师搞科普的普霖先生:您真找不到一个您的不是垃圾的帖子,或一个思林的垃圾帖吧?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [28楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/29 16:36 

你不要求我,我不找我的,也不找你的,我就听大家的。100%是垃圾帖不是说我的,哈哈。
[楼主]  [29楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/29 16:53 

看来大家一致不发表意见说明:大家没有理由认为您发的不是垃圾贴吧?又不忍心让您永远离开这里只好不表态了!
其实最简单的办法是:您只要找一个您的不是垃圾的帖子,或思林的垃圾帖,思林就"就转移阵地永远离开这里"了!
[楼主]  [30楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/29 16:53 

遗憾!给大学老师搞科普的普霖先生真找不到一个自己的不是垃圾的帖子,或真找不到思林的一个垃圾帖!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21010899543762