普霖先生今早一连发了十多次这个帖子: 思林,这样你看好吧,你发个贴子,征求在座各位同仁的意见, 他们要一致认为我发的是垃圾贴,我就转移阵地永远离开这里。 征求意见以前100人为准, 要是超过50%的人认为我发的是垃圾贴,我滚蛋, 要是超过50%的人认为我发的不是垃圾贴,你滚蛋。好不? 最先征求有名姓的版主,然后是有名姓的网友,然后是无名姓但经常在线的网友,以100为准。 |
普霖先生今早一连发了十多次这个帖子: 思林,这样你看好吧,你发个贴子,征求在座各位同仁的意见, 他们要一致认为我发的是垃圾贴,我就转移阵地永远离开这里。 征求意见以前100人为准, 要是超过50%的人认为我发的是垃圾贴,我滚蛋, 要是超过50%的人认为我发的不是垃圾贴,你滚蛋。好不? 最先征求有名姓的版主,然后是有名姓的网友,然后是无名姓但经常在线的网友,以100为准。 |
在座各位同仁发表意见之前先要对什么是这里的"垃圾贴"统一一下认识吧? ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
思林认为这里的"垃圾贴"的第一特征是与挑战相对论无关的错误言论! ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
思林认为这里的"垃圾贴"的第二特征是不理网友质疑只宣杨自己观点的错误言论! ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
思林认为这里的"垃圾贴"的第三特征是因理亏辩论不过而进行人身攻击的所有言论! ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
我在这里规规矩矩发学术帖子,是谁总是阴阳怪气的说话?还什么科普逗士了、科普大师又贼喊捉贼了!、唉!都是爱因斯坦相对论惹的祸!、三个定律了。我都说你什么了?
你问我的话我都在认真答复,你又是如何做的?你还以“否则……”来威胁。 |
以《黑洞对星系秩序没有影响》那帖子说吧,对我的认真答复,你在那里复制来复制去。是谁理亏辩论不过了? |
我还有很多帖子是没有整理的,哪个帖子不留下你的踪影?请教你问题时你又回避。总说风凉话。你以为我是傻子?告诉你,我的社会经验比你多得多,思维也敏捷得很。什么样人我没见过。大街上遇到流氓滋事,我都要去干涉。我一生光明磊落,从不和小人来往,从不对人进行恶意攻击、诋毁、诽谤。我专心搞我的学术,本来就不想滋事,只因我在你的帖子中反驳过你,你就怀恨在心,没有一点男人气度。然后到处找我的茬。我说过,我愿意和你讨论问题,但是讨论就要好好讨论,我认真回答你的问题,你就复制来复制去的忽悠我。还美其名曰省脑子,你那是讨论问题的态度吗?是尊重别人的态度吗? |
我在我的《相对性原理不适合光》的帖子里拿个火车做比喻,你是如何做的,你仿制我的话,故意扭曲我的意思:
[95楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/23 08:07 普霖说的:如果光源不动,光源发1000个光子,...... 思林仿的:如果列车不动,列车发1000个车门,...... 思林追问:用火车上的车门比喻传播中的光子?列车不动车门动?....... 普霖说的:发光的是光源,光源不动,就不能发光吗?发出的光子就相当于光速运行的列车上的车门, 再仿-句:发光的是火车,火车不动,就不能发门了!发出的光子就相当于停止不动的列车上的车门? |
541218先生骂我:“怪不得普林老弟一直担心自己的狗命难保 原来普凌老弟的狗命已经毫无意义 因为已经被普宁老弟自己说慢性自杀……”
我都不恼火,我都是可以容忍的,可对你的行为我是不能忍受的,是可忍孰不可忍? |
谢黄兄的意见:全论坛99.99%是垃圾,思林(的0.001%真理)何足挂齿? ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
作者:王普霖 发表时间: 2013/09/28 22:30
排除谬误我不怕,刚才黄国有先生还指出我一出笔误呢。 但是类似的胡搅就超出了排除谬误的范畴了: 作者:silin007 发表时间: 2013/09/23 08:07 普霖说的:如果光源不动,光源发1000个光子,...... 思林仿的:如果列车不动,列车发1000个车门,...... 思林追问:用火车上的车门比喻传播中的光子?列车不动车门动?....... 普霖说的:发光的是光源,光源不动,就不能发光吗?发出的光子就相当于光速运行的列车上的车门, 再仿-句:发光的是火车,火车不动,就不能发门了!发出的光子就相当于停止不动的列车上的车门? 当局者迷!普霖拿着自己荒谬绝伦的垃圾例子,来证明思林绝对没错的科学质疑是超出了排除谬误范畴的胡搅! 事实上是:光源不动,光源可以发射无数的个光子,列车不动,列车发射不了一个车门,光子不能相当于车门! ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
请大家投票
[楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/09/28 07:13 [2楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/28 07:47 另外,请大家到思林帖中投票,因为出尔反尔的普霖先好删帖,万一删了大家就白投票了。 [19楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/28 22:30 但是类似的胡搅就超出了排除谬误的范畴了: 普霖说的:如果光源不动,光源发1000个光子,...... 思林仿的:如果列车不动,列车发1000个车门,...... [21楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/29 04:21 光源不动,光源可以发射无数的个光子! 列车不动,列车发射不了一个车门,光子能相当于车门? [22楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/29 普林不动,普林可以发无数个屁! [23楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/29 04:28 这是一个非常重要的信息 确实这是一个非常重要的信息 这个信息足以证明普林[22楼]的屁是垃圾! 因为普林发无数个屁与光源可以发无数个光子也无可比性! ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
唉!往往天使与魔鬼只是一念之差!
作者:王普霖 发表时间: 2013/09/24 13:28 公路上有两车, A车静止,B车做匀速远离运动,相距30万公里, t=0时,B车向A车发光,A车在t=1秒时刻接收到光。 t=0时,A车向B车发光,光到达B车原位置时,用时已经达到1秒, 但因为B车已经行走了一段路程S=vt,B车在t=1秒时刻不能接收到光。 配个图(再修改了一下添个注): t=0时,.....v.....B车))))))c)))))))向)))))))))))))A车(发光) t=1时,B车....v......))))))c))))))))))))))))))))))A车(接收到光) 注:由此可见爱因斯坦假设光速(c)与光源速(v)无关(c+v=c)的光速不变原理根本不成立! t=0时,A车))))))c)))))))向)))))))))))))B车(发光).....v...... t=1时,A车))))))c)))))))))))))))))))))).....v....B车(收不到光) 注:由此可见爱因斯坦假设光速(c)与光宿速(v)无关(c+v=c)的光速不变原理图根本不成立! ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
[7楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/28 08:17
对!看看最先对人进行人身攻击的是谁?按日期往前寻吧! 作者:silin007 发表时间: 2013/08/28 08:47 思林问:教科书上写的电子围绕原子核运动的公式(muu/r = kqq/rr)成立吗? 普霖答:对不对是另外一回事,但如果说不对,那是不是要说出不对的理由呢? 思林问:是对?还是不对?这么简单的事您这也回避,..... 普霖答:我不是回避,每个问题我都有答案。如果你一定要问我,我告诉你,不对!为什么不对,现在不能回答你。 思林问:如果说不对,那是不是要说出不对的理由呢? 普霖答:这牵涉到机密。 思林评:借口...... 普霖辩:我不是空口说白话的人。我告诉你了一个否定答案,这已经足够了。聪明的人会从我的回答中去琢磨为什么。 思林琢磨楼主肯定还没琢磨透:这个公式为什么不对?否则...... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
作者:hudemi 发表时间: 2013/09/29 08:01
希望大家好好讨论学术问题,少扯学术外的话! 如果非要在二者之中做个选择的话,个人觉得王普霖的贴比思林的贴要言之有物。 二版主是否要举例说明? ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
当然!王普霖的贴都是垃圾物!思林的贴主要是科学观!
自然物理观--看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实 【提 要】本文依据人们都亲眼能见、与亲手能算、及亲自能验证相统一的客观事实,重绘了自然的力学图景,重整了一个宇宙体系与三大物理规律及九项力学定义,重建了牛顿的力学纲领,最后彻底揭示了哲学推理、与数学推导、及科学推论相统一的世界真相。 【关键词】现在时刻 质点 质量 动量 引力恒量 物质 能量 力度 相互作用 ---------------------------------------------------------------- 《自然力学的对称结构》 《物理统一的客观事实》 目录 目录 导论 自然之道--客观实在的力学公理 导论 学史明鉴--研究物理的最佳途径 始观 温故知新--经典力学的自然真相 始观 终极学说--问鼎科学的十大史实 上观 自然图景--力学规律的现实模型 上观 原子理论--现实质点的电动力学 中观 物理范式--力学原理的理想基础 中观 相对原理--运动物体的波动力学 下观 科学纲领--力学理论的完整框架 下观 宇宙规律--时空坐标的运动力学 终观 格物穷理--古典力学的物理图像 终观 唯物主义--皆可知论的四大观止 结论 道法自然--物质世界的力学规范 结论 忘记所学--认识自然的最好方法 附录 力学纲要--自然原理的整合方案 附录 统一蓝本--经典力学的世界图景 ================================================================ 自然物理观--看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实(WORD版) 全文下载网址:http://www.qiji.cn/eprint/abs/2322.html 作者:思林(提交人:silin007 2005年1月30日) ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
看法:可以肯定silin007 发的帖100%是垃圾帖,王普霖的帖子有一部分是垃圾帖. |
在座各位同仁发表意见之前先要对什么是这里的"垃圾贴"统一一下认识吧?
思林认为这里的"垃圾贴"的第一特征是与挑战相对论无关的错误言论! 思林认为这里的"垃圾贴"的第二特征是不理网友质疑只宣杨自己观点的错误言论! 思林认为这里的"垃圾贴"的第三特征是因理亏辩论不过而进行人身攻击的所有言论![23楼]就属这种"垃圾贴"! ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
对【23楼】说: 只要您能找出silin007一个真的垃圾帖,思林就退出本论坛,........ ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
普霖先生今早一连发了十多次这个帖子:
思林,这样你看好吧,你发个贴子,征求在座各位同仁的意见, 他们要一致认为我发的是垃圾贴,我就转移阵地永远离开这里。 看来大家一致不发表意见说明:大家没有理由认为您发的不是垃圾贴吧?又不忍心让您永远离开这里只好不表态了! 其实最简单的办法是:您只要找一个您的不是垃圾的帖子,或思林的垃圾帖,思林就"就转移阵地永远离开这里"了! ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
给大学老师搞科普的普霖先生:您真找不到一个您的不是垃圾的帖子,或一个思林的垃圾帖吧? ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
你不要求我,我不找我的,也不找你的,我就听大家的。100%是垃圾帖不是说我的,哈哈。 |
看来大家一致不发表意见说明:大家没有理由认为您发的不是垃圾贴吧?又不忍心让您永远离开这里只好不表态了!
其实最简单的办法是:您只要找一个您的不是垃圾的帖子,或思林的垃圾帖,思林就"就转移阵地永远离开这里"了! |
遗憾!给大学老师搞科普的普霖先生真找不到一个自己的不是垃圾的帖子,或真找不到思林的一个垃圾帖! ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |