|
这里挑拨是非的人真多[楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/08/20 13:50
难怪！常言道：说人是非者,便是是非人....... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
这里挑拨是非的人真多[楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/08/20 13:50
难怪！常言道：说人是非者,便是是非人....... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[23楼] fhnjzz 看法:可以肯定silin007 发的帖100%是垃圾帖,王普霖的帖子有一部分是垃圾帖.
[25楼] silin007 只要您能找出silin007一个真的垃圾帖，思林就退出本论坛，........ |
|
相煎何太急？
普霖先生今早一连发了十多次这个帖子： 思林，这样你看好吧，你发个贴子，征求在座各位同仁的意见， 他们要一致认为我发的是垃圾贴，我就转移阵地永远离开这里。征求意见以前100人为准， 要是超过50%的人认为我发的是垃圾贴，我滚蛋，要是超过50%的人认为我发的不是垃圾贴，你滚蛋。好不？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 王普霖的理论还未成熟，就跑这里讨论了。还想逞英雄，还怕泄密，哈哈。 |
|
[24楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/29 10:39
什么是这里的"垃圾贴"：一是与挑战相对论无关的错误言论！二是不理网友质疑只宣杨自己观点的错误言论！三是... 给大学老师搞科普的普霖先生又抛出了一个新垃圾：电子不是黑洞！因为他以经知道黑洞就是啥也没有的空洞却还... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[10楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/28 16:39
我说的没有不是事实的，没有不合逻辑的。..........................但事实是您说的洽洽相反！ 因为我掌握了物理本质，站在真理角度说话，就无往不胜。............但事实是这话应该思林说！ 用不着狡辩，也用不着不讲理。谁和我讲理都成，但不能讲浑。........但事实是普霖您常常犯诨！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【34楼】说：
刚才查看了，原来，在你的文章“否相简法－－普霖先生的思想实验”的62楼64楼65楼，重复了“这个帖子”，而没有删除重复部分，说明态度的坚决。因此现在认为，不存在“相煎何太急”。 |
|
[31楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/29 17:40
这里挑拨是非的人真多 [楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/08/20 13:50 难怪！常言道：说人（挑拨）是非者,便是（挑拨）是非人....... 又一垃圾帖被帖主自己清理掉了！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 普霖先生一早连发了十多次这个帖子还不存在“相煎何太急”？ |
|
对【40楼】说：
38楼好像不明确，使你误解了。补充为： 刚才查看了，原来，在你的文章“否相简法－－普霖先生的思想实验”的62楼64楼65楼，普霖先生重复了“这个帖子”3次，而没有删除重复部分，说明普霖先生态度的坚决。 因此现在认为，silin007不存在“相煎何太急”。 |
|
说人（挑拨）是非者,便是（挑拨）是非人.......
请版主hudemi ，请看“3个铁球碰撞理想实验，否定力学相对性原理、否定狭义..” [楼主] 作者:新能源新科技3 发表时间:2013/09/01 09:50 [19楼] 作者:新能源新科技3 发表时间: 2013/09/19 17:10 版主hudemi 仍然不肯说话。其他各位版主没有意见？ [20楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/19 18:15 我建议你别找版主说话了，已经不可能了。你试着找找思林聊聊，他天天在线。 [21楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/19 19:01 谢自称是给大学老师搞科普的王先生包藏祸心的推荐！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 这位自称是给大学老师搞科普的王先生一个帖子一早连发了十多次其目的无非是让大家也做（挑拨）是非者吧？ |
|
第－位搬弄是非者黄先生：
[14楼] 作者:黄国有 发表时间: 2013/09/28 11:12 全论坛99.99%是垃圾，思林何足挂齿？ [楼主] [15楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/28 19:21 谢黄兄的意见：全论坛99.99%是垃圾，思林（的0.001%真理）何足挂齿？ |
|
第二位搬弄是非者黄版主：
[32楼] 作者:hudemi 发表时间: 2013/09/29 08:01 希望大家好好讨论学术问题，少扯学术外的话！ 如果非要在二者之中做个选择的话，个人觉得王普霖的贴比思林的贴要言之有物。 [33楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/29 08:38 当然王普霖的贴都是垃圾物！思林的贴主要是科学观！ |
|
庆父不除，鲁难未已
[楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/06/25 08:48 [2楼] 作者:新能源新科技2 发表时间: 2013/06/25 09:03 感到奇怪，你为什么喊空口号了。这里哪一个是庆父、什么是鲁难？为什么？ 这个帖子肯定不是针对思林的！那是针对谁的？不管针对谁都是在搬弄是非吧？搬弄是非者一定为是非人....... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[19楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/29 05:49 [加为好友][发送消息][个人空间]回
作者:silin007 发表时间: 2013/08/28 思林问：教科书上写的电子围绕原子核运动的公式（muu/r = kqq/rr）成立吗？ 普霖答：对不对是另外一回事，但如果说不对，那是不是要说出不对的理由呢？ 思林问：是对？还是不对？这么简单的事您这也回避，..... 普霖答：我不是回避，每个问题我都有答案。如果你一定要问我，我告诉你，不对！为什么不对，现在不能回答你。 思林问：如果说不对，那是不是要说出不对的理由呢？ 普霖答：这牵涉到机密。 思林评借口...... 普霖辩：我不是空口说白话的人。我告诉你了一个否定答案，这已经足够了。 聪明的人会从我的回答中去琢磨为什么。 思林琢磨：普霖肯定还没琢磨透：这个公式为什么不对？否则...... [20楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/29 07:30 这样吧，十万元，多了不要，我给你答案。 思林可以出十万美金，但要的是您琢磨透了的科学答案。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
光的本质及电子跃迁发光的秘密
[楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/08/07 14:12 [138楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/08/31 17:26 如果我的文章中出现了低级错误，你看吧，肯定有大批的人来围剿。 现在他们都不吭声，一是他们拿不准，支持不支持都为难， 二也是怕万一被我驳得体无完肤，面子上不好看。 [139楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/08/31 17:48 您自做多情了！这里人几乎都与您－样只顾宣扬自己的谬论，那管别人在说什么，...... [140楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/08/31 17:58 你不是也一样吗？你宣扬你的论，不仅在你自己的帖子里宣扬，不是到处粘贴吗？ 不管主人是否乐意，贴上就完事，就象到处贴小广告，也象膏药，象口香糖...。 [141楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/04 20:56 不一样！ 思林是在弘扬牛顿的科学真理，当然要不管贴主人是否乐意的到处粘贴了！ 但从没有贴上就完事过，例如在您的几帖中至今还没完事那吧？ [142楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/07 19:51 不过你帮我顶贴这个是既成事实，我无论如何还是说声感谢的，谢谢！ [143楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/07 20:46 口谢心非..... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 我早先已经告诉你不对了，我的理论将来一定会有人验证的，你先把你那十万美金存起来吧，到时验证了再划给我不迟。 |
|
希望您不要在我们论坛上再发无关挑战相对论的谬论了。否则见着就批倒批臭！因为： ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
例－：
磁场的本质 [楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/09/27 13:50 [6楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/28 05:10 这是以前从未被证明的关系，现在因发现了磁场力就是静电力，光子流就是电流而得以证明。 [7楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/28 05:47 您发现的"磁场力就是静电力（它都是万有引力），光子流就是电流（它都是振动的传播）"这是事实！ 可惜您的理论就象狭义相对论似的，从"光速与光源速无关"的事实出发，在错误的科学观指导下建立的谬论！ [8楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/28 06:21 思林，这样你看好吧，你发个贴子，征求在座各位同仁的意见，他们要一致认为我发的是垃圾贴，我就转移阵地，永远离开这里。征求意见以前100人为准，要是超过50%的人认为我发的是垃圾贴，我滚蛋，要是超过50%的人认为我发的不是垃圾贴，你滚蛋。好不？ [9楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/28 06:27 普霖:我真心想学学你那个理论，你就把你那个质子呀、摄动呀，搞的下里巴人一点，让我们都学得懂。 思林:事实上思林并没有自己的理论，您真心想学学的那个理论是牛顿力学的基本理论！ 普霖:其实我的理论就是牛顿力学的理论，只是在微观上探索了。 思林:事实上您的理论是牛顿力学中的错误理论！ 您不想学"牛顿力学的基本理论"了？ [10楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/28 06:28 懦夫！ [11楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/28 06:31 谁是懦夫？......."科普大师"怎么变成垃圾大王了？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
例二：
关于力致极化 [楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/08/31 23:31 [79楼] 王普霖 发表时间: 2013/09/06 17:28 我有一个将来可能会“著名”的实验：将一个砂轮机放到人体秤上，加速达到最高转速，然后关掉电源，任其自由减速，当转速到达某一点时，发生了一个非常重要的现象，那就是砂轮机变轻了，过了这个点，又重新恢复了原重量。 [80楼] 王普霖 发表时间: 2013/09/06 17:32 我现在正在定制设备进一步验证我的发现。 [105楼] 王普霖 发表时间: 2013/09/09 19:31 从我的砂轮实验中可以看到,因为旋转,使砂轮出现了力致极化。这个极化在某一个转速下，和地球的极化刚好抵消掉一部分，这个实验是在有指导思想下进行的。 [106楼] silin007 发表时间: 2013/09/10 05:37 真相并非是什么"力致极化"！ 而是这个砂轮在某一个转速（也是周期性变化的频率）下，和地球的频率刚好－致产生了共振而已！ 至于所有实验都应在牛顿纲领（思想）的指导下进行。另外您对这个实验的解释只是一种错误猜想！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 你否定力致极化不要紧，你回答我，龙卷风十倍台风速度在那里旋转，为什么不发散？ |
| 你本来就不是搞基础研究的料，搞基础研究的都是研究石料、木料的特性的，是匠人，是劳力者。你是搞上层建筑的、是搞哲学层次的、是玩玉器古玩的高雅之人，是劳心者。你和我们研究木料、石块，就是你的弱项，而研究玉器古玩诗词格律是你的强项，我们也不敢跟你白话。 |
|
王普霖: 投票出结果之前你歇歇吧！ 科普妄言者网上三步曲也就是科普逗士的三大定律： |