财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:对"钱学森问题"的文化... 下一主题:普霖先生想征求在座各位同仁的意见
普霖与思林"二林大战"的起因:
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2013/10/01 17:35
点击:3825次

挑战相对论与挑战两位“高端”同时进行
 [楼主] 作者:吴家荣wh  发表时间:2013/07/21 00:14  
真理面前人人平等。我给两位“高端”--王令隽,曹广军提三个问题: 
一、一百多年来,为什么挑战爱因斯坦狭义相对论,毫无结果?
二、维相者坚持什么?知己知彼,百战不殆。
三、怎么挑战?突破口在哪儿? 
请两位“高端”谈谈看法。 
  
 [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/07/21 10:10 
倒相革命军中马前卒思林谈谈对这四个问题的看法: 
一、一百多年来,为什么挑战爱因斯坦狭义相对论,毫无结果?------因为挑战者们是五十步(错)笑百步(错)! 
二、维相者坚持什么?知己知彼,百战不殆。------维相者们坚持的是先入为主的科教迷信(假说的现代物理观)! 
三、怎么挑战?------即不要挑战科教徒,也不要挑战现代物理观,更不要挑战科学共同体(只挑战挑战者自己)! 
四、突破口在哪儿?------正如"解铃还需系铃人"一样,解决相对论的突破口只能在导致相对论产生的那片乌云哪!

 [10楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/07/23 17:42 
例如:认为光是波粒二象的离了上百步谱,而认为光是粒子流动的(或光是介质波动)离了五+步谱, 
至于认为光是高速高频转动质子(与中子及氕核等同一种不可分的粒子)之间的万有引力摄动才靠谱! 
  
 [14楼]  作者:吴家荣wh  发表时间: 2013/07/25 09:23 
质子间“万有引力摄动”,不靠谱的证据。你的“靠谱”证据呢?
贴出来看看。学术探讨最忌讳:没有根据,强词夺理,信口开河。

 [15楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/07/25 13:07 
原本给出了“光是高速高频转动质子之间的万有引力摄动万有引力摄动”的证据。 
可惜西陆小精灵失职,没发出来......

 [16楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/07/25 13:26 
第三次发又没了?要不您先参考-下这个:万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗? 
http://club.xilu.com/chinasilin/replyview-135857-51423.html

 [17楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/07/25 14:06 
此帖在小精灵休息时发过两次......再发一次:万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗? 
...........................................................................
据此我们先依据在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系绘制出一幅现在时刻的力学原理图: 
事(变化着的可见东西)物‖物 理 量‖现在 的 基本公式 的 数值 与 单位 
物体的运动‖‖运动的物体‖时间间隔‖T = (-T)+(T)= 0 秒 
…… S^2 ………………M…‖运动路程‖S = T×S÷T = 0 米 
(m)—— = (m)G —— ‖运动速度‖V = S÷T = 0 米秒^-1 
…… T^2……………… R…‖物体质量‖M;m = V^2×R÷G > 0 千克 
一维的时间‖‖三维的空间‖空间距离‖R = G×M÷V^2 > 0 米 
世(古往今来上下四方)界‖引力系数‖G = V^2×R÷M > 0 米^3秒^-2千克^-1 
...........................................................................

 [18楼]  作者:吴家荣wh  发表时间: 2013/07/25 21:07 
T = (-T)+(T)= 0 秒
———————————————————————————
S = T×S÷T = 0 米 ------------这种循环表达式,毫无实际意义。
V = S÷T = 0 米秒^-1
———————————————————————————
上两式,属于0/0类型,它不一定等于0。学习一下微积分,才能明白0/0的奥妙。
这么基本的微积分常识您都不知道,所以您的这篇短文,必然错误,毫无价值。

 [19楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/07/25 21:37 
吴先生说得对!对于运动的物体,无论时间缩短到多么小,位移变成多么小,其此刻两者比值必为非零的某一数值。

 [20楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/07/26 08:03 
二位都自以为是了!思林说的是"现在的时刻(T)= 过去的时间(-T)+ 将来的时间(T)= 0 秒! 
S = T×S÷T = 0 米 ------这个表达式的实际意义是:在现在时刻上,任何物体的位移,都必然为零。 
V = S÷T = 0 米秒^-1-----这个表达式的实际意义是:在现在时刻上,物体位移为零时,其速度必然为零。 
这与"微积分常识"毫无关系!
道是二位都不知道无论时间多么短,它都是由无数为零的时刻构成的,那么在任-时刻上任何物体都不可能有位移的!

 [21楼]  作者:吴家荣wh  发表时间: 2013/07/26 08:49 
对【19楼】说:王先生说得对。
由速度: V=ds/dt (0/0类型),对于不同的初始条件,就能积分出不同的速度。
看来反相,没有一定的数学功底是不行的。

 [22楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/07/26 09:27 
反相没有一定的数学功底是不行的。 
但若没有一定的逻辑功底更不行的。
例如:当时间为零时位移必然为零:
而物体位移为零时其速度自然为零,
至于这在逻辑上与微积分毫无关系!

 [28楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/07/26 21:53 
对于一条位移—时间曲线,一段位移与一段时间的比值,在这段时间趋于一点时,这段位移也趋于一点,割线变成切线,切点就是时间段为零的现时刻的现坐标和位移段为零的现坐标。其速度就是此点切线的斜率。 

 [29楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/07/27 08:41 
谢28楼的详解!换句话说:因为在任意一个切点上的时间与位移都为零,所以在任意时刻上宇宙万物都处于静止状态吧?
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-309857.html[复制地址]
上一主题:对"钱学森问题"的文化... 下一主题:普霖先生想征求在座各位同仁的意见
[楼主]  [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/10/02 06:10 

挑战相对论与挑战两位“高端”同时进行
[楼主] 作者:吴家荣wh 发表时间:2013/07/21 00:14
真理面前人人平等。我给两位“高端”--王令隽,曹广军提三个问题: .......请两位“高端”谈谈看法。

[3楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/07/21 10:10
倒相革命军中马前卒思林谈谈对这四个问题的看法:
一、一百多年来,为什么挑战爱因斯坦狭义相对论,毫无结果?.....因为挑战者们是五十步(错)笑百步(错)!
二、维相者坚持什么?知己知彼,百战不殆。.....维相者们坚持的是先入为主的科教迷信(假说的现代物理观)!
三、怎么挑战?.....即不要挑战科教徒,也不要挑战现代物理观,更不要挑战科学共同体(只挑战挑战者自己)!
四、突破口在哪儿?.....正如"解铃还需系铃人"一样,解决相对论的突破口只能在导致相对论产生的那片乌云哪!

例如:认为光是波粒二象的离了上百步谱,而认为光是粒子流动的(或光是介质波动)离了五+步谱,
至于认为光是高速高频转动质子(与中子及氕核等同一种不可分的粒子)之间的万有引力摄动才靠谱!

万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗?
http://club.xilu.com/chinasilin/replyview-135857-51423.html
...........................................................................
据此我们先依据在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系绘制出一幅现在时刻的力学原理图:
事(变化着的可见东西)物‖物 理 量‖现在 的 基本公式 的 数值 与 单位
物体的运动‖‖运动的物体‖时间间隔‖T = (-T)+(T)= 0 秒
…… S^2 ………………M…‖运动路程‖S = T×S÷T = 0 米
(m)—— = (m)G —— ‖运动速度‖V = S÷T = 0 米秒^-1
…… T^2……………… R…‖物体质量‖M;m = V^2×R÷G > 0 千克
一维的时间‖‖三维的空间‖空间距离‖R = G×M÷V^2 > 0 米
世(古往今来上下四方)界‖引力系数‖G = V^2×R÷M > 0 米^3秒^-2千克^-1
...........................................................................

[18楼] 作者:吴家荣wh 发表时间: 2013/07/25 21:07
T = (-T)+(T)= 0 秒
———————————————————————————
S = T×S÷T = 0 米 ------------这种循环表达式,毫无实际意义。
V = S÷T = 0 米秒^-1
———————————————————————————
上两式,属于0/0类型,它不一定等于0。学习一下微积分,才能明白0/0的奥妙。

[19楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/07/25 21:37
吴先生说得对!对于运动的物体,无论时间缩短到多么小,位移变成多么小,其此刻两者比值必为非零的某一数值。

[20楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/07/26 08:03
二位都自以为是了!思林说的是"现在的时刻(T)= 过去的时间(-T)+ 将来的时间(T)= 0 秒!
S = T×S÷T = 0 米 ------这个表达式的实际意义是:在现在时刻上,任何物体的位移,都必然为零。
V = S÷T = 0 米秒^-1-----这个表达式的实际意义是:在现在时刻上,物体位移为零时,其速度必然为零。

[28楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/07/26 21:53
对于一条位移—时间曲线,一段位移与一段时间的比值,在这段时间趋于一点时,这段位移也趋于一点,
割线变成切线,切点就是时间段为零的现时刻的现坐标和位移段为零的现坐标。其速度就是此点切线的斜率。

[29楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/07/27 08:41
谢28楼的详解!换句话说:因在任意一个切点上的时间与位移都为零,固在任意时刻上宇宙万物都处于静止状态吧?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/10/02 06:30 

[30楼] 作者:吴家荣wh 发表时间: 2013/07/27 15:38
对【29楼】说:0/0,不一定等于0。你还不明白?王先生说的斜率,也是告诉你,不一定就等于零。

[31楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/07/27 19:41
但0/任意数都等于0!

[34楼] 作者:吴家荣wh 发表时间: 2013/07/28 11:16
错误!理由在24楼已经详告。26楼再次重复告知,不想再重复了。讨论就此结束。

[44楼] 作者:吴家荣wh 发表时间: 2013/08/19 11:15
对【31楼】说:先生,0也属于任意数,您的这句话,您不觉得矛盾吗?

[45楼] 作者:吴家荣wh 发表时间: 2013/08/19 13:35
对【31楼】说:再说得详细点:而您的S和T都是0,属于0/0,你让它只能等于0,就错误了。

[47楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/08/19 17:04
silin007的 S 是 0米, T 是 1 秒.......

[48楼] 作者:吴家荣wh 发表时间: 2013/08/19 18:01
那你就把前面 你的所有帖子中的所有T=0,都改成T=1吧。

[49楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/08/19 18:27
S = T(=0秒)×S÷T(=1秒)= 0 米(物体没有位移)
V = S÷T (=1秒)= 0 米秒^-1(每1秒物体的位移0米)

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/10/02 06:52 

[34楼] 作者:吴家荣wh 发表时间: 2013/07/28 11:16
错误!理由在24楼已经详告。26楼再次重复告知,不想再重复了。讨论就此结束。

[44楼] 作者:吴家荣wh 发表时间: 2013/08/19 11:15
对【31楼】说:先生,0也属于任意数,您的这句话,您不觉得矛盾吗?

[45楼] 作者:吴家荣wh 发表时间: 2013/08/19 13:35
对【31楼】说:再说得详细点:而您的S和T都是0,属于0/0,你让它只能等于0,就错误了。

看来自以为是的人都好说"讨论就此结束"等气话,结果话音未落又自以为是发现了对方的错,就又开始讨论,......

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [5楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/10/02 07:00 

而思林在这期间,犯了一个常识性错误,由此开始了二林大战!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/10/02 08:40 

[32楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/07/27 20:14
因为我们是玩物理,不是玩纯数学。宇宙中物理量在任意时候都是变化着的,这是一个基本事实。
一切假设都要先从基本事实出发,才能得出正确结论。
对于运动的物体,速度已经是抽象出来的东西了,它就是指在某一时刻物体运动的快慢趋势。
它已经不需要时间了,只说明那一刻(时间为零,位移为零)的状态。
而认为时间段等于零那一刻,速度为零,则不符合基本事实。
也无法说明不同的“一刻”之间的过渡,无法构成连续函数。

[33楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/07/28 09:43
宇宙中物理量在任意时候都是变化着的-------错了吧? 试问:物理量 千克 米 秒 等是怎么变化着的?
宇宙中物理量在任意时刻都是无变化的-------这才对!这才是一个最基本的科学事实!从这出发才能得出正确结论。
例如:任意时刻上的宇宙只是由处于静止状态的化学元素构成!而任意时刻上的电磁光热声等等自然现象都无法产生!

[69楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/08/22 10:31
你这叫抬杠,我们讨论的前提是速度。就速度问题展开的,那么就要在速度问题以及和速度有关的问题上讨论。
千克、米、秒是衡量物理量大小的一个尺,它们不是物理量,是物理量单位。物理量是质量、距离、位移、时间。
因为你把物理量和物理量单位混淆了,才出现了“ 宇宙中物理量在任意时刻都是无变化的”理解。
最后一句“例如......”不知你想表达什么。正常情况下,谈论问题,要举例,说例如,一定要举大家公认的事例。
而你这个例如后面,跟着的却不是大家公认的事例。化学元素只是构成宇宙的物质的一部分,而不是全部。比如中微子,还没有被归入哪种元素。

[71楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/08/22 11:19
比如在10秒中加速一辆汽车由零速到最高速,在其间任何时刻,那个位移为零,时间也为零,且不管那个速度是不是零,质量总不是零吧,力总不是零吧?有质量有力,那个时刻的加速度F/m就是有的。有加速度,就有运动趋势,趋势是什么,趋势就是下一个一刻,物体将要去的地方的一种预示。你完全可以理解在任何一刻物体都是静止的,但你一定要承认这些静止中都存在趋势。因为时刻是不可能持续的,时间是没有任何办法停止的,所以趋势成为现实是必然的。也就是是说,位移趋势/时刻趋势 就是瞬时速度,这个速度也不是零。


[20楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/07/26 08:03
二位都自以为是了!思林说的是"现在的时刻(T)= 过去的时间(-T)+ 将来的时间(T)= 0 秒!
S = T×S÷T = 0 米 ------这个表达式的实际意义是:在现在时刻上,任何物体的位移,都必然为零。
V = S÷T = 0 米秒^-1-----这个表达式的实际意义是:在现在时刻上,物体位移为零时,其速度必然为零。

[47楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/08/19 17:04
silin007的 S 是 0米, T 是 1 秒.......

[49楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/08/19 18:27
S = T(=0秒)×S÷T(=1秒)= 0 米(物体没有位移)
V = S÷T (=1秒)= 0 米秒^-1(每1秒物体的位移0米)

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [7楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/10/02 08:56 

第零回合:

[17楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/07/25 14:06
依据在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系绘制出一幅现在时刻的力学原理图:
事(变化着的可见东西)物‖物 理 量‖现在 的 基本公式 的 数值 与 单位
物体的运动‖‖运动的物体‖时间间隔‖T = (-T)+(T)= 0 秒
…… S^2 ………………M…‖运动路程‖S = T×S÷T = 0 米
(m)—— = (m)G —— ‖运动速度‖V = S÷T = 0 米秒^-1
…… T^2……………… R…‖物体质量‖M;m = V^2×R÷G > 0 千克
一维的时间‖‖三维的空间‖空间距离‖R = G×M÷V^2 > 0 米
世(古往今来上下四方)界‖引力系数‖G = V^2×R÷M > 0 米^3秒^-2千克^-1

[18楼] 作者:吴家荣wh 发表时间: 2013/07/25 21:07
上两式,属于0/0类型,它不一定等于0。学习一下微积分,才能明白0/0的奥妙。
这么基本的微积分常识您都不知道,所以您的这篇短文,必然错误,毫无价值。

[19楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/07/25 21:37
吴先生说得对!对于运动的物体,无论时间缩短到多么小,位移变成多么小,其此刻两者比值必为非零的某一数值。

[20楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/07/26 08:03
二位都自以为是了!思林说的是"现在的时刻(T)= 过去的时间(-T)+ 将来的时间(T)= 0 秒!
S = T×S÷T = 0 米 ------这个表达式的实际意义是:在现在时刻上,任何物体的位移,都必然为零。
V = S÷T = 0 米秒^-1-----这个表达式的实际意义是:在现在时刻上,物体位移为零时,其速度必然为零。
这与"微积分常识"毫无关系!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/10/02 09:04 

[28楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/07/26 21:53
对于一条位移—时间曲线,一段位移与一段时间的比值,在这段时间趋于一点时,这段位移也趋于一点,
割线变成切线,切点就是时间段为零的现时刻的现坐标和位移段为零的现坐标。

[29楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/07/27 08:41
谢28楼的详解:切点就是"时间段为零"的现时刻的现坐标和"位移段为零"的现坐标。

第零回合结束!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [9楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/10/02 09:23 

引用百度百科“理论上来说,瞬时速度只是一个估计值,精确计算的时间应无限接近于0,但不为0。”

请silin007继续。
[楼主]  [10楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/10/02 09:47 

思林讲的是:因为在仼意时刻上,所有物体的位移(不是速度),都必然为零。
 [11楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/10/02 10:04 

引用百度百科“理论上来说,瞬时速度只是一个估计值,精确计算的时间应无限接近于0,但不为0。”
===所以,不为0的时间,才能有资格产生不为0的位移、不为0的瞬时速度。
否则,时间(间隔)为零,必然产生为0的位移、为0的瞬时速度。


支持10楼。请silin007继续。
[楼主]  [12楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/10/02 10:14 

因为在仼意时刻上,所有物体的位移(不是速度),都必然为零。

所以在任意时刻上,宇宙万物都处于静止状态吧?(这是非常非常重要的科学事实,从这出发物理学就能统-!)
[楼主]  [13楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/10/02 10:15 

第一回合:

[32楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/07/27 20:14
因为我们是玩物理,不是玩纯数学。宇宙中物理量在任意时候都是变化着的,这是一个基本事实。
一切假设都要先从基本事实出发,才能得出正确结论。

[33楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/07/28 09:43
宇宙中物理量在任意时候都是变化着的-------错了吧? 试问:物理量 千克 米 秒 等是怎么变化着的?
宇宙中物理量在任意时刻都是无变化的-------这才对!这才是一个最基本的科学事实!从这出发才能得出正确结论。
例如:任意时刻上的宇宙只是由处于静止状态的化学元素构成!而任意时刻上的电磁光热声等等自然现象都无法产生!

[69楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/08/22 10:31
你这叫抬杠,我们讨论的前提是速度。就速度问题展开的,那么就要在速度问题以及和速度有关的问题上讨论。
千克、米、秒是衡量物理量大小的一个尺,它们不是物理量,是物理量单位。物理量是质量、距离、位移、时间。
因为你把物理量和物理量单位混淆了,才出现了“ 宇宙中物理量在任意时刻都是无变化的”理解。
最后一句“例如......”不知你想表达什么。正常情况下,谈论问题,要举例,说例如,一定要举大家公认的事例。
而你这个例如后面,跟着的却不是大家公认的事例。化学元素只是构成宇宙的物质的一部分,而不是全部。比如中微子,还没有被归入哪种元素。
 [14楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/10/02 10:45 

虽然不懂微积分,但是也想多说话:

引用“[71楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/08/22 11:19
比如在10秒中加速一辆汽车由零速到最高速,在其间任何时刻,那个位移为零,时间也为零,且不管那个速度是不是零,质量总不是零吧,力总不是零吧?有质量有力,那个时刻的加速度F/m就是有的。有加速度,就有运动趋势,趋势是什么,趋势就是下一个一刻,物体将要去的地方的一种预示。你完全可以理解在任何一刻物体都是静止的,但你一定要承认这些静止中都存在趋势。因为时刻是不可能持续的,时间是没有任何办法停止的,所以趋势成为现实是必然的。也就是是说,位移趋势/时刻趋势 就是瞬时速度,这个速度也不是零。”

=====力是由质量与加速度表示出来的,加速度是由于速度变化量引起的,速度变化量的基础是速度,速度的基础是位移。

所以,位移是速度的基础(之一)、速度是加速度的基础(之一),没有位移就没有加速度。

所以,“趋势”来源于位置的变化(位移不为零)、位移趋势 的前提是位移(不为零)。
离开位移讨论位移产生的“趋势”、位移趋势、瞬时速度,是空中楼阁。

支持10楼。请silin007继续。
[楼主]  [15楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/10/02 10:52 

第一回合:

[32楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/07/27 20:14
宇宙中物理量在任意时候都是变化着的,这是一个基本事实。

[33楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/07/28 09:43
宇宙中物理量在任意时刻都是无变化的-------这才对!这才是一个最基本的科学事实!从这出发才能得出正确结论。

[69楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/08/22 10:31
你这叫抬杠,我们讨论的前提是速度。就速度问题展开的,那么就要在速度问题以及和速度有关的问题上讨论。

[20楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/07/26 08:03
思林说的是"现在的时刻(T)= 过去的时间(-T)+ 将来的时间(T)= 0 秒!
S = T×S÷T = 0 米 ------这个表达式的实际意义是:在现在时刻上,任何物体的位移,都必然为零。
V = S÷T = 0 米秒^-1-----这个表达式的实际意义是:在现在时刻上,物体位移为零时,其速度必然为零。 '

又回到第零回合了!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [16楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/10/03 05:05 

[12楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/10/02 10:14
因为在仼意时刻上,所有物体的位移(不是速度),都必然为零。
所以在任意时刻上,宇宙万物都处于静止状态吧?(这是非常非常重要的科学事实,从这出发物理学就能统-!)
[楼主]  [17楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/10/03 07:28 

我们就可以从过去与将来之间等于零的临界点的现在时刻出发,在宇观与微观之中最基本的物体系的行星结构上,依据质点与质心之间已知性的作用力的恒等关系,先将伽利略的圆惯性和自由落体及相对性原理、与开普勒的行星运动的三大定律、及惠更斯的向心力和牛顿的万有引力及库仑的静电力等统一起来,然后用力学原理就能彻底否定并完全取代从电磁论、到相对论和量子论、再到现代物理学、最后到非牛顿纲领下的一切物理假说。


1.2 始观 温故知新 经典力学的自然真相

要见自然真相就不能不看牛顿的《自然哲学之数学原理》。虽然从其原著序言中提出的研究纲领,到开宗明义给出的八项定义与三大定律;再到第一编物体的运动、与第二编物体在阻介中的运动、及第三编哲学的推理法则和宇宙体系,最后到总释中强调的“对于我们来说,能知道引力确实存在着,并按我们所解释的规律起作用,能有效地说明天体和海洋的一切运动即已足够了”等八大基本主题思想,在今天来说早已是众所周知的物理学常识。

但由于物理学不仅自亚里士多德的世界观被牛顿等推翻以来,并没走出其用猜想与推测及主观臆断等拟人方法来解释自然万象的机体论误区,而且自牛顿的自然观被爱因斯坦等打破以来,也没走出其用孤立与片面及脱离实际等理想方法来认识宇宙万物的机械论误区,最重要的自爱因斯坦的宇宙观被认可以来,就走进了其用机体与机械及形而上学等假设方法来创造时空万能的机构论误区,所以始终没人对这一系列构常识进行系统性的科学分析。

否则只要我们能够提纲挈领的、与逆向思维的、及辩证统一的对牛顿原著进行实事求是的去粗取精、去伪存真的话,就不难由此及彼、由表及里的看到:早就说明了地球与月球及潮夕等运动(也就是在理想条件下的仅有位置与质量的理想质点相对转动与相互摄动)的万有引力与向心力及摄引力相统一的力学原理,就是物理学统一的一个因根本无需任何假设、而根本无法产生任何误解、才根本无可设置任何疑问的自然科学的始基性的基本理论。

据此只要我们能够先抛开在任意时刻都根本不能产生的电磁光热声等一切自然现象,及其相关的所有物理学假说的话,那么就不难在化学元素的周期规律与万有引力的对称原理及天体之间的摄动理论的统一中发现并证明:不仅所有的化学元素都仅是由在轨道上公转的质子构成的无核星系,而且电磁力、强核力、弱核力等都是质子之间超距作用的万有引力,最重要的电磁光热声等波动的实质都是高频振动的质子之间以光速作用的万有引力摄动。

进而我们就可以从过去与将来之间等于零的临界点的现在时刻出发,在宇观与微观之中最基本的物体系的行星结构上,依据质点与质心之间已知性的作用力的恒等关系,先将伽利略的圆惯性和自由落体及相对性原理、与开普勒的行星运动的三大定律、及惠更斯的向心力和牛顿的万有引力及库仑的静电力等统一起来,然后用力学原理就能彻底否定并完全取代从电磁论、到相对论和量子论、再到现代物理学、最后到非牛顿纲领下的一切物理假说。

简而言之,只要我们用逆向思维分析一下牛顿原著的整个思路,就会发现其虽然能有效地说明宏观领域中的一切自然现象的力学原理,却因其是建立在孤立与片面及脱离实际的宇宙体系、与推理规则和运动定律、及八项定义基础上的物理假说,而无法完成用其解释其他自然现象的研究纲领,所以只要我们能够实事求是的重整仅由一个体系与三大规律及九项定义构成的力学原理,就不难在哲学归纳与数学演绎及科学验证的统一中看到自然真相。

================================================================
自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实
作者:思林(提交人:silin007 2005年1月30日)

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [18楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/10/04 05:20 

[15楼] 第一回合:

作者:王普霖 发表时间: 2013/07/27 20:14
宇宙中物理量在任意时候都是变化着的,这是一个基本事实。

作者:silin007 发表时间: 2013/07/28 09:43
宇宙中物理量在任意时刻都是无变化的----这才对!这才是一个最基本的科学事实!从这出发才能得出正确结论。

即:在任意时刻上万物都只能静止;万事都沒法产生;那么沒的化学元素就沒有(电磁光热声等等)万事的产生!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [19楼]  作者:541218  发表时间: 2013/10/04 19:36 

一对 辩日童 别吵咯
[楼主]  [20楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/10/05 06:16 

对【19楼】说:
宇宙中物理量在任意时候都是变化着的,这是一个基本事实吗?
[楼主]  [21楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/10/07 17:01 

【19楼】???

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [22楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/10/12 07:33 

科普妄言者网上三步曲也就是科普逗士的三大定律:
第一定律:先是总以其昏昏的想使所有人都能昭昭;
第二定律:紧接着谁不接受就用大量提问向谁发难;
第三定律:最后难不倒就骂骂不倒则消声但不匿迹。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18625521659851