挑战相对论与挑战两位“高端”同时进行 [楼主] 作者:吴家荣wh 发表时间:2013/07/21 00:14 真理面前人人平等。我给两位“高端”--王令隽,曹广军提三个问题: 一、一百多年来,为什么挑战爱因斯坦狭义相对论,毫无结果? 二、维相者坚持什么?知己知彼,百战不殆。 三、怎么挑战?突破口在哪儿? 请两位“高端”谈谈看法。 [3楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/07/21 10:10 倒相革命军中马前卒思林谈谈对这四个问题的看法: 一、一百多年来,为什么挑战爱因斯坦狭义相对论,毫无结果?------因为挑战者们是五十步(错)笑百步(错)! 二、维相者坚持什么?知己知彼,百战不殆。------维相者们坚持的是先入为主的科教迷信(假说的现代物理观)! 三、怎么挑战?------即不要挑战科教徒,也不要挑战现代物理观,更不要挑战科学共同体(只挑战挑战者自己)! 四、突破口在哪儿?------正如"解铃还需系铃人"一样,解决相对论的突破口只能在导致相对论产生的那片乌云哪! [10楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/07/23 17:42 例如:认为光是波粒二象的离了上百步谱,而认为光是粒子流动的(或光是介质波动)离了五+步谱, 至于认为光是高速高频转动质子(与中子及氕核等同一种不可分的粒子)之间的万有引力摄动才靠谱! [14楼] 作者:吴家荣wh 发表时间: 2013/07/25 09:23 质子间“万有引力摄动”,不靠谱的证据。你的“靠谱”证据呢? 贴出来看看。学术探讨最忌讳:没有根据,强词夺理,信口开河。 [15楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/07/25 13:07 原本给出了“光是高速高频转动质子之间的万有引力摄动万有引力摄动”的证据。 可惜西陆小精灵失职,没发出来...... [16楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/07/25 13:26 第三次发又没了?要不您先参考-下这个:万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗? http://club.xilu.com/chinasilin/replyview-135857-51423.html [17楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/07/25 14:06 此帖在小精灵休息时发过两次......再发一次:万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗? ........................................................................... 据此我们先依据在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系绘制出一幅现在时刻的力学原理图: 事(变化着的可见东西)物‖物 理 量‖现在 的 基本公式 的 数值 与 单位 物体的运动‖‖运动的物体‖时间间隔‖T = (-T)+(T)= 0 秒 …… S^2 ………………M…‖运动路程‖S = T×S÷T = 0 米 (m)—— = (m)G —— ‖运动速度‖V = S÷T = 0 米秒^-1 …… T^2……………… R…‖物体质量‖M;m = V^2×R÷G > 0 千克 一维的时间‖‖三维的空间‖空间距离‖R = G×M÷V^2 > 0 米 世(古往今来上下四方)界‖引力系数‖G = V^2×R÷M > 0 米^3秒^-2千克^-1 ........................................................................... [18楼] 作者:吴家荣wh 发表时间: 2013/07/25 21:07 T = (-T)+(T)= 0 秒 ——————————————————————————— S = T×S÷T = 0 米 ------------这种循环表达式,毫无实际意义。 V = S÷T = 0 米秒^-1 ——————————————————————————— 上两式,属于0/0类型,它不一定等于0。学习一下微积分,才能明白0/0的奥妙。 这么基本的微积分常识您都不知道,所以您的这篇短文,必然错误,毫无价值。 [19楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/07/25 21:37 吴先生说得对!对于运动的物体,无论时间缩短到多么小,位移变成多么小,其此刻两者比值必为非零的某一数值。 [20楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/07/26 08:03 二位都自以为是了!思林说的是"现在的时刻(T)= 过去的时间(-T)+ 将来的时间(T)= 0 秒! S = T×S÷T = 0 米 ------这个表达式的实际意义是:在现在时刻上,任何物体的位移,都必然为零。 V = S÷T = 0 米秒^-1-----这个表达式的实际意义是:在现在时刻上,物体位移为零时,其速度必然为零。 这与"微积分常识"毫无关系! 道是二位都不知道无论时间多么短,它都是由无数为零的时刻构成的,那么在任-时刻上任何物体都不可能有位移的! [21楼] 作者:吴家荣wh 发表时间: 2013/07/26 08:49 对【19楼】说:王先生说得对。 由速度: V=ds/dt (0/0类型),对于不同的初始条件,就能积分出不同的速度。 看来反相,没有一定的数学功底是不行的。 [22楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/07/26 09:27 反相没有一定的数学功底是不行的。 但若没有一定的逻辑功底更不行的。 例如:当时间为零时位移必然为零: 而物体位移为零时其速度自然为零, 至于这在逻辑上与微积分毫无关系! [28楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/07/26 21:53 对于一条位移—时间曲线,一段位移与一段时间的比值,在这段时间趋于一点时,这段位移也趋于一点,割线变成切线,切点就是时间段为零的现时刻的现坐标和位移段为零的现坐标。其速度就是此点切线的斜率。 [29楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/07/27 08:41 谢28楼的详解!换句话说:因为在任意一个切点上的时间与位移都为零,所以在任意时刻上宇宙万物都处于静止状态吧? |