财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:普霖与思林"二林大战"的起因: 下一主题:不畏浮云遮望眼,只缘身在最高层
[楼主]  [61楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/30 21:01 

作者:王普霖.....................................................作者:silin007 发表
我说的没有不是事实的,没有不合逻辑的。..........................但事实是您说的洽洽相反!
因为我掌握了物理本质,站在真理角度说话,就无往不胜。............但事实是这话应该思林说!
用不着狡辩,也用不着不讲理。谁和我讲理都成,但不能讲浑。........但事实是普霖您常常犯诨!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [62楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/30 21:07 

作者:王普霖.....................................................作者:silin007 发表
我说的没有不是事实的,没有不合逻辑的。..........................但事实是您说的洽洽相反!

再给您一次机会:只要您能拿出-个是事实的,合逻辑的科学观点,思林就如您所愿的在这里滚蛋!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [63楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/30 21:08 

你批得了我吗?
你就说说地球的共振频率是什么决定的?是几赫兹?说呀,别回避。
 [64楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/30 21:08 

我不看这个,我就讲道理。我就要你的证据。
其实我特别欢迎大家提意见,你看多少同志和我对话,包括对你,我不是都细致地回答吗?包括新能源新科技,我讲到了什么程度,每一次力的转换、变形过程全讲一遍。张崇安先生也和我的观点不同,比如他说顶替不对,我就要告诉他他那个也是顶替,只不过我这个多了三顿。他明白了,就不多说了。这些例子比比皆是,但是对你,好像就不能说得过你,说得过你就成了罪过了。首先,你要知道,每个人都宣传自己的观点,那就要把自己的观点解释清楚,让别人也承认你的观点。当别人在讨论光子、电子时,只是因为你认为那些都不存在,就认为别人都错误,都是宣传谬误,你自己心里暗自好笑可以。但你阻止别人发言是绝对没有这个权力的。如果这事发生在会场,你一定会被劝退,或者被带离会场。你允许别人发表不同观点,然后你可以通过发表自己的观点驳斥人家呀。你又做不到。相反,你不是用学术方法反对学术观点,而是采取各种手段来干扰别人。你的用心是不是意在反相就会被人怀疑了。事实上,我发表的帖子都是在反相,你的实际行动却表现出不愿意让别人反相。
我做的工作就是要改变物理现状,把相对论从课本剔除出去。如果你的诗篇能发表,就能做到反相了,就把它从课本剔除出去了,那么这些人都解散算了。事实上你做不到是吧!比如护相者象我一样步步紧逼,问你一个问题,你怎么办?
[楼主]  [65楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/30 21:12 

我批过了!可惜让您删了!要不您找个版主让他恢-下.......

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [66楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/30 21:14 

你要能批,这里也能批,这里我删不了。
[楼主]  [67楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/30 21:15 

思林问:教科书上写的电子围绕原子核运动的公式(muu/r = kqq/rr)成立吗?
普霖答:如果你一定要问我,我告诉你,不对!为什么不对,现在不能回答你。

思林问:"如果说不对,那是不是要说出不对的理由呢?"
普霖答:这牵涉到机密。

思林评:借口......

普霖辩:我不是空口说白话的人。我告诉你了一个否定答案,这已经足够了。聪明人会从我的回答中去琢磨为什么。

思林琢磨:普霖肯定还没琢磨透"这个公式为什么不对"呢?否则......

普霖叫板:这样吧,十万元,多了不要,我给你答案。

思林应战:思林可以出十万美金,但要的是您琢磨透了的科学答案。

普霖叫停:我早先已经告诉你不对了,..............................这是废话:仅上面就说了两次!
我的理论将来一定会有人验证的,........................这是瞎话:有人会验证垃圾理论吗?
你先把你那十万美金存起来吧,到时验证了再划给我不迟。..这是鬼话:前边说给答案后边咋不给了?

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [68楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/30 21:17 

你是批力致极化,还是光速定律,还是磁场的本质?
[楼主]  [69楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/30 21:18 

[5楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/27 19:43
你的所作所为是什么行径你自己比谁都清楚。

[6楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/28 05:19
思林的"行径"仅仅是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)而已!
普霖您的行径则不仅是总发垃圾干扰倒相;还宣扬谬论污染学术环境;更是为了出书谋财害命吧?

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [70楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/30 21:26 

我让你批学术。我这么说是因为你总捣乱。
[楼主]  [71楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/30 21:40 

第三定律:最后难不倒就骂(人总捣乱)骂不倒则消声但不匿迹。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [72楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/30 21:49 

你看看你那些贴是不是捣乱,你自己知道
[楼主]  [73楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/30 21:50 

举证

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [74楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/30 21:51 

问你地球的共振频率是多少,你答不上来。你凭什么就说是地球的共振频率呢?
[楼主]  [75楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/30 21:53 

普霖叫板:这样吧,十万元,多了不要,我给你答案。
思林应战:思林可以出十万美金,但要的是您琢磨透了的科学答案。

普霖叫停:你先把你那十万美金存起来吧,到时验证了再划给我不迟。.....这是鬼话:前边说给!后边咋不给了?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [76楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/30 21:54 

你回答不上来,就说明你根本就不知道地球的共振频率是多少。就说明你是瞎批。
 [77楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/30 21:55 

你回答不上来,以后不要到我主题贴乱批。
[楼主]  [78楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/30 21:56 

说地球频率就是捣乱?

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [79楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/30 21:57 

我早上就给了,可惜你根本没看。
[楼主]  [80楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/30 21:57 

光速定律我也批过了!可惜也让您删了!您也找个版主让他恢-下.......

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [81楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/30 21:57 

你除了贴这些抹黑别人,然而正适合自己的话之外,难道一个具体实际问题都答不上来吗?
我就问你:龙卷风十倍台风速度在那里旋转,为什么不发散?地球的共振频率是多少?
你答吧!你既然提出反驳意见,你不拿出根据,算什么?
 [82楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/30 21:57 

其实我的答案早已出现在贴中,你没那个心思看而已,一心只想着如何报复、如何抹黑了。
 [83楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/30 21:59 

你就在这里批。
[楼主]  [84楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/30 22:00 

关于力致极化
[楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/08/31 23:31

[105楼] 王普霖 发表时间: 2013/09/09 19:31
从我的砂轮实验中可以看到,因为旋转,使砂轮出现了力致极化。
这个极化在某一个转速下,和地球的极化刚好抵消掉一部分,这个实验是在有指导思想下进行的。

[106楼] silin007 发表时间: 2013/09/10 05:37
真相并非是什么"力致极化"!
而是这个砂轮在某一个转速(也是周期性变化的频率)下,和地球的频率刚好-致产生了共振而已!
至于所有实验都应在牛顿纲领(思想)的指导下进行。另外您对这个实验的解释只是一种错误猜想!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [85楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/30 22:03 

咱们一个问题一个问题来好不好?你既然又说这个问题,我还是问你,地球的频率是多少?
 [86楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/30 22:05 

你要不回答这个问题,还是来回扯的话,就结束对话。
[楼主]  [87楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/30 22:06 

[106楼] silin007 发表时间: 2013/09/10 05:37
真相并非是什么"力致极化"!
而是这个砂轮在某一个转速(也是周期性变化的频率)下,和地球的频率刚好-致产生了共振而已!
至于所有实验都应在牛顿纲领(思想)的指导下进行。另外您对这个实验的解释只是一种错误猜想!


您先告诉我这是捣乱吗?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [88楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/30 22:09 

我是根据你回答不出我的反问,地球的频率是多少而判断的。
 [89楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/30 22:48 

不过我也知道你回答不上来了。换谁也回答不上来。因为物体的共振只和物体的固有频率有关,和地球没关系。下次注意不要说话太快,带着偏见说话。这个帖也结束了对话了。
[楼主]  [90楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/30 22:58 

第N次说结束对话了.......怎么感觉象看到了阿Q........

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22398900985718