|
作者:王普霖.....................................................作者:silin007 发表
我说的没有不是事实的，没有不合逻辑的。..........................但事实是您说的洽洽相反！ 因为我掌握了物理本质，站在真理角度说话，就无往不胜。............但事实是这话应该思林说！ 用不着狡辩，也用不着不讲理。谁和我讲理都成，但不能讲浑。........但事实是普霖您常常犯诨！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
作者:王普霖.....................................................作者:silin007 发表
我说的没有不是事实的，没有不合逻辑的。..........................但事实是您说的洽洽相反！ 再给您一次机会：只要您能拿出－个是事实的，合逻辑的科学观点，思林就如您所愿的在这里滚蛋！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
你批得了我吗？
你就说说地球的共振频率是什么决定的？是几赫兹？说呀，别回避。 |
|
我不看这个，我就讲道理。我就要你的证据。
其实我特别欢迎大家提意见，你看多少同志和我对话，包括对你，我不是都细致地回答吗？包括新能源新科技，我讲到了什么程度，每一次力的转换、变形过程全讲一遍。张崇安先生也和我的观点不同，比如他说顶替不对，我就要告诉他他那个也是顶替，只不过我这个多了三顿。他明白了，就不多说了。这些例子比比皆是，但是对你，好像就不能说得过你，说得过你就成了罪过了。首先，你要知道，每个人都宣传自己的观点，那就要把自己的观点解释清楚，让别人也承认你的观点。当别人在讨论光子、电子时，只是因为你认为那些都不存在，就认为别人都错误，都是宣传谬误，你自己心里暗自好笑可以。但你阻止别人发言是绝对没有这个权力的。如果这事发生在会场，你一定会被劝退，或者被带离会场。你允许别人发表不同观点，然后你可以通过发表自己的观点驳斥人家呀。你又做不到。相反，你不是用学术方法反对学术观点，而是采取各种手段来干扰别人。你的用心是不是意在反相就会被人怀疑了。事实上，我发表的帖子都是在反相，你的实际行动却表现出不愿意让别人反相。 我做的工作就是要改变物理现状，把相对论从课本剔除出去。如果你的诗篇能发表，就能做到反相了，就把它从课本剔除出去了，那么这些人都解散算了。事实上你做不到是吧！比如护相者象我一样步步紧逼，问你一个问题，你怎么办？ |
|
我批过了！可惜让您删了！要不您找个版主让他恢－下....... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
思林问：教科书上写的电子围绕原子核运动的公式（muu/r = kqq/rr）成立吗？
普霖答：如果你一定要问我，我告诉你，不对！为什么不对，现在不能回答你。 思林问："如果说不对，那是不是要说出不对的理由呢？" 普霖答：这牵涉到机密。 思林评：借口...... 普霖辩：我不是空口说白话的人。我告诉你了一个否定答案，这已经足够了。聪明人会从我的回答中去琢磨为什么。 思林琢磨：普霖肯定还没琢磨透"这个公式为什么不对"呢？否则...... 普霖叫板：这样吧，十万元，多了不要，我给你答案。 思林应战：思林可以出十万美金，但要的是您琢磨透了的科学答案。 普霖叫停：我早先已经告诉你不对了，..............................这是废话：仅上面就说了两次！ 我的理论将来一定会有人验证的，........................这是瞎话：有人会验证垃圾理论吗？ 你先把你那十万美金存起来吧，到时验证了再划给我不迟。..这是鬼话：前边说给答案后边咋不给了？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[5楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/27 19:43
你的所作所为是什么行径你自己比谁都清楚。 [6楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/28 05:19 思林的"行径"仅仅是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）而已！ 普霖您的行径则不仅是总发垃圾干扰倒相；还宣扬谬论污染学术环境；更是为了出书谋财害命吧？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
第三定律：最后难不倒就骂（人总捣乱）骂不倒则消声但不匿迹。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
举证 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 问你地球的共振频率是多少，你答不上来。你凭什么就说是地球的共振频率呢？ |
|
普霖叫板：这样吧，十万元，多了不要，我给你答案。
思林应战：思林可以出十万美金，但要的是您琢磨透了的科学答案。 普霖叫停：你先把你那十万美金存起来吧，到时验证了再划给我不迟。.....这是鬼话：前边说给！后边咋不给了？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 你回答不上来，就说明你根本就不知道地球的共振频率是多少。就说明你是瞎批。 |
|
说地球频率就是捣乱？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
光速定律我也批过了！可惜也让您删了！您也找个版主让他恢－下....... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
你除了贴这些抹黑别人，然而正适合自己的话之外，难道一个具体实际问题都答不上来吗？
我就问你：龙卷风十倍台风速度在那里旋转，为什么不发散？地球的共振频率是多少？ 你答吧！你既然提出反驳意见，你不拿出根据，算什么？ |
| 其实我的答案早已出现在贴中，你没那个心思看而已，一心只想着如何报复、如何抹黑了。 |
|
关于力致极化
[楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/08/31 23:31 [105楼] 王普霖 发表时间: 2013/09/09 19:31 从我的砂轮实验中可以看到,因为旋转,使砂轮出现了力致极化。 这个极化在某一个转速下，和地球的极化刚好抵消掉一部分，这个实验是在有指导思想下进行的。 [106楼] silin007 发表时间: 2013/09/10 05:37 真相并非是什么"力致极化"！ 而是这个砂轮在某一个转速（也是周期性变化的频率）下，和地球的频率刚好－致产生了共振而已！ 至于所有实验都应在牛顿纲领（思想）的指导下进行。另外您对这个实验的解释只是一种错误猜想！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 咱们一个问题一个问题来好不好？你既然又说这个问题，我还是问你，地球的频率是多少？ |
|
[106楼] silin007 发表时间: 2013/09/10 05:37
真相并非是什么"力致极化"！ 而是这个砂轮在某一个转速（也是周期性变化的频率）下，和地球的频率刚好－致产生了共振而已！ 至于所有实验都应在牛顿纲领（思想）的指导下进行。另外您对这个实验的解释只是一种错误猜想！ 您先告诉我这是捣乱吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 不过我也知道你回答不上来了。换谁也回答不上来。因为物体的共振只和物体的固有频率有关，和地球没关系。下次注意不要说话太快，带着偏见说话。这个帖也结束了对话了。 |
|
第N次说结束对话了.......怎么感觉象看到了阿Q........ ※※※※※※ |