|
[09楼] 普霖:我真心想学学你那个理论，你就把你那个质子呀、摄动呀，搞的下里巴人一点，让我们都学得懂。
[10楼] 思林:事实上思林并没有自己的理论，您真心想学学的那个理论是牛顿力学的基本理论！ [11楼] 普霖:其实我的理论就是牛顿力学的理论，只是在微观上探索了。 [12楼] 思林:事实上您的理论是牛顿力学中的错误理论！ 您不想学"牛顿力学的基本理论"了？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[09楼] 普霖:我真心想学学你那个理论，你就把你那个质子呀、摄动呀，搞的下里巴人一点，让我们都学得懂。
[10楼] 思林:事实上思林并没有自己的理论，您真心想学学的那个理论是牛顿力学的基本理论！ [11楼] 普霖:其实我的理论就是牛顿力学的理论，只是在微观上探索了。 [12楼] 思林:事实上您的理论是牛顿力学中的错误理论！ 您不想学"牛顿力学的基本理论"了？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
思林，这样你看好吧，你发个贴子，征求在座各位同仁的意见，他们要一致认为我发的是垃圾贴，我就转移阵地，永远离开这里。征求意见以前100人为准，要是超过50%的人认为我发的是垃圾贴，我滚蛋，要是超过50%的人认为我发的不是垃圾贴，你滚蛋。好不？
最先征求有名姓的版主，然后是有名姓的网友，然后是无名姓但经常在线的网友，以100为准。 |
|
您不想学"牛顿力学的基本理论"了？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
思林，这样你看好吧，你发个贴子，征求在座各位同仁的意见，他们要一致认为我发的是垃圾贴，我就转移阵地，永远离开这里。征求意见以前100人为准，要是超过50%的人认为我发的是垃圾贴，我滚蛋，要是超过50%的人认为我发的不是垃圾贴，你滚蛋。好不？
最先征求有名姓的版主，然后是有名姓的网友，然后是无名姓但经常在线的网友，以100为准。 |
|
思林，这样你看好吧，你发个贴子，征求在座各位同仁的意见，他们要一致认为我发的是垃圾贴，我就转移阵地，永远离开这里。征求意见以前100人为准，要是超过50%的人认为我发的是垃圾贴，我滚蛋，要是超过50%的人认为我发的不是垃圾贴，你滚蛋。好不？
最先征求有名姓的版主，然后是有名姓的网友，然后是无名姓但经常在线的网友，以100为准。 |
|
[48楼] 思林："科普大师"是想把这帖也变成垃圾贴吗？
[49楼] 普霖：你这个贴本来也没有学术实质，本来就是为了挑起口水战的，成了什么贴也不会去打印的，对吧？ 我不希望我的学术贴充满非学术的东西，只好来这里一叙了。这里权当是茶馆好了。 [51楼] 思林：这个贴本的学术意义非常重大！因为您也能从根上否定狭义相对论了！ [52楼] 普霖：我只是根据我的光速定律得出光速取决于介质，并且举个例子，其意并没有去否定狭相。 是我对我光速定律的理解，拿出来供大家评论，至于无意中否掉了狭相，我是没有想过的。 [53楼] 思林：所以我们恭喜您了................ 否相简法－－普霖先生的思想实验 普霖：比如公路上有两车，A车静止，B车匀速运动，不管它们是相互接近还是相互远离。 A车向B车发光和B车向A车发光，光到达对方时所用的时间是不一样的。 思林：恭喜您因为证伪了光速不变原理，而从根上否定了狭义相对论！ 明良: 恭喜普霖 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
普霖:我真心想学学你那个理论，你就把你那个质子呀、摄动呀，搞的下里巴人一点，让我们都学得懂。
由[77楼] 可见您这不是"真心"吧！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
普霖先生放着否相天使不当，为什么非要当制造垃圾的魔鬼？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 王先生：你光速是空间光子互顶的观点是不对的，这个观点下，一、光速没常数;二、空间的密度会高于中子星的密度。所以，你的观点需要修改，这对于你，可能是大手术。 |
|
[85楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/29 06:45
你不懂，否相为的什么？爱因斯坦死多少年了？ 否了他必须有新东西代替他吧？不是为了让物理学回归根本吗？ 2.1 导论 学史明鉴 研究物理的最佳途径 物理学应该是科学先驱们先对感性认识的自然现象进行理性认识的归纳，再用归纳出的真理性认识的自然规律进行演绎，最后逐渐积累起来的一系列正确的具体学说，但事实却是由于历史原因物理学先是产生过因自然而正确、虽不完备、但有影响的一些自明性学说，和除声学外都产生了因易于理解、虽猜想错了、但取得权威地位的一系列哲理性假说；不过随着科学的发展自然的就产生了因简单而正确、虽还不完备、但几乎推翻了所有权威假说的一系列数理性学说，和随着电荷说的发展又产生了因解释力强、虽违背常理、但也取得统治地位的一系列物理性假说；最后随着科学的进步自然要产生因自明而正确、虽非常简单、但却能彻底推翻所有假说的一个自然性学说。这就是物理学发展的一部完整的科学革命史： 发展的历程 自明创说期 哲理猜想期 数理证明期 物理假说期 自然成说期 备 注 物—质—学 古代原子说 亚氏元素说 化学原子说 现代原子论 引力质点说 m1=FR^2/GM=m0 天—文—学 地—动—说 地—心—说 日—心—说 宇宙爆炸说 引力质心说 m0=u^2r/f≈10^-27 化———学 （———） 燃—素—说 氧化还原说 质能转换说 引力势能说 E=fmm/^r≤mc^2 电—磁—学 （———） 电—荷—说 （电磁论） 狭义相对论 引力效应说 F=fmm/（R±r）^2 热———学 （———） 热—质—说 热之唯动说 量—子—论 引力振动说 F=fmm/（R±r）^2 光———学 惠氐波动说 牛氏粒子说 杨氏波动说 波粒二象说 引力摄动说 F=fmm/（R±r）^2 力—学—静 力———学 近距作用说 超距作用说 广义相对论 引力统一说 F=fmm/r^2=mu^2/r 研究的特点 自然论方法 机体论方法 机械论方法 机构论方法 自明论方法 M为地球的质量 所谓科学革命就是权威性错误假说，被正确学说推翻并取代的知识更新过程。也就是因历史条件所限，亚里士多德等用易于理解的机体论方法，建立的一系列物理假说即不完备更不正确；所以当后人发现其不完备或不正确时，不是在其框架内想尽办法补救以使其完善与发展，就是在其框架外寻求解决方案以纠正其错误，结果产生了几乎是彻底否定并完全取代所有旧权威假说的一系列自然学说的科学革命；但是也因历史条件所限，牛顿等用理想实验的机械论方法，建立的新权威学说还不完备更是革命不彻底，于是在仅剩下的旧权威（电磁）学说的进一步完善与发展的一系列重大突破的基础上，就产生一系列即推翻与取代不了、也完善与发展不了、却是将正确的自然（牛顿）学说拘禁起来的时空假说的科学反革命。 因为在统一的世界中根本不可能有相互矛盾的两种正确学说，所以爱因斯坦等用解释力强的机构论方法，建立的更新的权威假说即无法完备更不可能正确，自然的就要在早已验证无误的经典力学的已知真理的基础上，产生能够彻底推翻与完全取代一切错误学说的一个自然学说的科学再革命。其实牛顿当时的科学革命若能彻底的话，则燃素说与热质说及电磁说等可能都无法产生，即便是产生了也早被革了命，自然的也就不会产生电动力学、与其相对性原理、及其量子化理论，以至于现代物理学等一系列“伟大”的科学反革命，那么牛顿力学也就自然的在其科学的继续革命中，因需要进一步完善就必须对前人在所有领域里的正确成果进行更伟大的综合，而早都发展成为一个能彻底解释一切自然现象的终极学说了。 ================================================================ 自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实 作者：思林（提交人：silin007 2005年1月30日） ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |