财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题：当今一个逻辑问题(法则与理性) 下一主题：正确评价牛顿对惯性定律的贡献
否相简法－－普霖先生的思想实验
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2013/09/25 05:23
 收藏 修改 加精 置顶 锁定 标题 来源 删除
点击:7497次

否相简法－－普霖先生的思想实验

[楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/09/20 10:33 
相对性原理只适合宏观物体的运动，对光不适用。 
比如公路上有两车，A车静止，B车匀速运动，不管它们是相互接近还是相互远离。 
A车向B车发光和B车向A车发光，光到达对方时所用的时间是不一样的。
 
[110楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/24 13:16
相对性原理若对光不适用的话，.....光到达对方时所用的时间是一样的。

[111楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/24 13:28 
公路上有两车，
A车静止，B车做匀速远离运动，相距30万公里，
t=0时，B车向A车发光，A车在t=1秒时刻接收到光。 
t=0时，A车向B车发光，光到达B车原位置时，用时已经达到1秒，
但因为B车已经行走了一段路程S=vt，B车在t=1秒时刻不能接收到光。

 [112楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/24 13:36 
恭喜您因为证伪了光速不变原理，而从根上否定了狭义相对论！

 [113楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/09/24 13:47
恭喜普霖
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-308884-1.html[复制地址]
上一主题：当今一个逻辑问题(法则与理性) 下一主题：正确评价牛顿对惯性定律的贡献
[楼主]  [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/25 05:28 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

[36楼] 作者:魏恩庆 发表时间: 2013/09/25 03:41
楼上。科学只有一人成佛，其他人都是魔，众人都在魔障中。

[37楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/25 05:04
这"魔障"仅仅是爱因斯坦依据光速与运动光源无关的事实，
在以太漂移实验零结果的基础上，假设光速与运动观察者无关制造的！

其实本论坛的王普林已经拆了这"魔障"了，可惜中爱因斯坦相对流毒太深变成了科普恶魔了！
[楼主]  [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/25 17:01 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

相对性原理对光也适用。

※※※※※※
即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实
[楼主]  [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/26 19:31 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

普霖：电子从一个原子到另一个原子的转移，都不能跨过加速、减速过程的。
普霖：电子在无碰撞的情况下流动，没有加速度，
思林：不自相矛盾吗？

普霖：不矛盾。笨蛋没看到这句话吗：“导带电子已经不属于某个原子了。”
超导的低温下，（氢）原子外围除导带电子，其它电子都落到费米层下了，导带变宽了，碰撞不到其他电子了。而这些电子的下落屏蔽住了原子核。因此导带的电子已经和原子之间没有引力了。导带电子已经不属于某个原子了。

思林：扯蛋大师"氕原子只有一个电子.........
普霖：（删了此帖）无知当无畏！氕有超导态吗？
思林：科普大师又倒打一耙了！谁把无知当无畏？液态氢可以导电，为什么不可以有超导态？

思林：科普大师删帖干什么？是因为知道自己错了？还是兑现幼稚的誓言？
普霖：我发现我快要泄露机密了，因此删除了。不再回答你任何话了，也从今天（2013/09/23）开始。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [5楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/26 19:35 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

挖坑就有人跳，这是必然的。
[楼主]  [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/26 19:38 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

您是自己挖坑自己跳，这更是必然的。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [7楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/26 19:44 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

我就喜欢挖坑，不但自己跳着玩，也引导别人跳着玩。
[楼主]  [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/26 19:46 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

磁场的实质
[楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/09/25 21:13

[32楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/26 18:17
还有一点疑问，那就是我为什么要去整明白相对论呢？我整明白它有什么用？

[33楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/26 18:26
因为相对论是统治物理世界的时空观，不整明白时空观您的－切理论都啥也整不明白！这就是您总"消声"的原因！

[34楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/26 18:34
你整明白相对论了吗？还是没整明白？你要是整明白了，那你就是认为它是对的，因为你明白了。
我知道那些反对相对论的都是因为整不明白才反的。

[35楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/26 18:41
不仅思林整明白了相对论！而且许多反相的也都明白了一些相对论！最重要的您也说明白了一点相对论（见1楼）！

※※※※※※
即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实
 [9楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/26 19:52 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

我还是喜欢学术贴，不喜欢斗嘴贴。我真心想学学你那个理论，你就把你那个质子呀、摄动呀，搞的下里巴人一点，让我们都学得懂。
[楼主]  [10楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/27 04:15 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

事实上思林并没有自己的理论，您真心想学学的那个理论是牛顿力学的基本理论！
 [11楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/27 04:35 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

其实我的理论就是牛顿力学的理论，只是在微观上探索了。
[楼主]  [12楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/27 05:00 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

事实上您的理论是牛顿力学中的错误理论！

※※※※※※
即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实
 [13楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/27 05:02 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

你说我哪个错误？
 [14楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/27 05:02 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

你说我哪个错误？
 [15楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/27 05:02 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

你说我哪个地方错误
[楼主]  [16楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/27 05:09 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

您在这里科普的都是错误的！不服您在您的科普中找个您以为是最对的理论来思林证明给您看！

※※※※※※
即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实
 [17楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/27 05:13 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

“然后他们给碳原子链通425伏特的电流”就这一句话，就说明译者屁嘛不懂。
 [18楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/27 05:15 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

我为什么找错误，你既然说都错了，你就举出一、二。
[楼主]  [19楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/27 05:20 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

[16楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/27 05:09
您在这里科普的都是错误的！不服您在您的科普中找个您以为是最对的理论来思林证明给您看！

[18楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/27 05:15
我为什么找错误，....................是您让找个对的，因为您那没的对的！
你既然说都错了，你就举出一、二。....例子都在您的科普帖中还用搬到这来吗？

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [20楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/27 05:23 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

你最好搬出来一个
[楼主]  [21楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/27 05:27 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

[楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/09/20 10:33
相对性原理只适合宏观物体的运动，对光不适用。

[111楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/24 13:28
公路上有两车，
A车静止，B车做匀速远离运动，相距30万公里，
t=0时，B车向A车发光，A车在t=1秒时刻接收到光。
t=0时，A车向B车发光，光到达B车原位置时，用时已经达到1秒，
但因为B车已经行走了一段路程S=vt，B车在t=1秒时刻不能接收到光。

[112楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/24 13:36
恭喜您因为证伪了光速不变原理，而从根上否定了狭义相对论！

[113楼] 作者:丁明良 发表时间: 2013/09/24 13:47
恭喜普霖

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [22楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/27 05:28 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

那你指一指
[楼主]  [23楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/27 05:34 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

您自己证明的相对性原理不只适合宏观物体的运动，对光也适用。

※※※※※※
即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实
 [24楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/27 05:38 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

你先给我表达一下什么是相对性原理。
[楼主]  [25楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/27 05:44 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

我从不科普！

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [26楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/27 05:46 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

你不讲就算了
[楼主]  [27楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/27 05:52 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

[16楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/27 05:09
您在这里科普的都是错误的！不服您在您的科普中找个您以为是最对的理论来思林证明给您看！

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [28楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/27 05:56 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

我这里多数都是对的，只有你不理解。
[楼主]  [29楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/27 05:58 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

找个来让大家看看
[楼主]  [30楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/27 05:59 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

您肯定找不到，否则......

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22788906097412