财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:否相简法--普霖先生的思想实验 下一主题:库仑力常数为什么在数字上严格等...
正确评价牛顿对惯性定律的贡献
[楼主] 作者:混天下第一  发表时间:2013/09/23 17:14
点击:6587次

 

正确评价牛顿对惯性定律的贡献

一般我们是这样描述伽利略与笛卡尔的贡献的:

‘伽利略的贡献同一小车从同一斜面上的同一位置由静止开始滑下,(这是为了保证每次小车到达水平面时有相同的速度,注意要保证单一变量)。第一次在水平面上铺上毛巾,小车在毛巾上滑行很短的距离就停下了(如图甲);第二次在水平面铺上较光滑的棉布,小车在棉布上滑行的距离较远(如图乙);第三次是光滑的木板,小车滑行的距离最远。伽利略认为,是平面对小车的阻力使小车停下,平面越光滑小车滑行就越远。表明阻力越小,小车滑行就越远.伽利略科学地想象:要是能找到一块十分光滑的平面,阻力为零,小车的滑行速度将不会减慢,将匀速行驶下去。

笛卡尔的补充  笛卡尔等人又在伽利略研究的基础上进行了更深入的研究,他认为:如果运动物体,不受任何力的作用,不仅速度大小不变,而且运动方向也不会变,将沿原来的方向匀速运动下去。'

伽利略与笛卡尔分析发现物体具有保持匀速直线运动的性质,但这里并没有描述伽利略与笛卡尔把物体保持静止的性质与匀速直线运动的性质放在一起考虑。不知其他史料有没有?

亚里士多德认为物体具有保持静止的性质,力是维持物体运动的条件;而伽利略与笛卡尔认为物体具有保持运动的性质,力不是维持物体运动的原因。在那个时代,笛卡尔与伽利略可能认为物体保持运动的性质与物体保持静止的性质是相对立的,所以没有把两者放在一起,把两者归结为物体的同一性质。【当然,这只是个人猜想。】

后来,牛顿经过进一步的分析,总结,认为物体具有保持静止的性质,物体也有保持运动的性质,两者并不属于对立的关系,并把这两性质归结为物体的同一性质。

所以,有时候我们说伽利略就得出惯性定律是不太准确的。

以上纯属个人猜测,不一定与事实相符。转载有风险,验证最重要。错的请务传,正确再传播。

--小马吃鱼

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-308733.html[复制地址]
上一主题:否相简法--普霖先生的思想实验 下一主题:库仑力常数为什么在数字上严格等...
 [2楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/09/24 07:46 

科学是逐步发展的,前辈们是在黑暗中摸索。
你的猜测有可能。
[楼主]  [3楼]  作者:混天下第一  发表时间: 2013/09/29 20:36 

对万有引力的认识,也是如此。胡可认识到引力与距离的二次方成反比,这应该认可的,但这还不是万有引力。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.11200404167175