| 读帖时，帖子不存在 |
|
关于光速，历来就没有一个准确定义，它是光脱离电子时的发射速度呢，还是发射后在介质中的速度？
前者张崇安先生把它叫逃逸速度。最关键的问题还不在于这个数大点还是小点，最关键的是光速是光子粒子的速度还是光波传播的速度。是波还是粒都没搞清楚，那个速度就不知道赋予谁。 |
|
对[93楼]说：
“设一面镜子以速度V向一静止光源运动。相对于地面，光速为C;相对于镜子，光速为C+V.这是反射前。 反射后，相对于地面，光速为多少？相对于继续运动的镜子，光速为多少？ 普霖想问的是不是这样？ ” 我不是想问这个。在地面上，不管如何反射，光速都是不变的。因为光有发射速度和传播速度。镜子虽然有运动，反射出的光速度有改变，但一旦脱离镜子，进入传播过程，光速就取决于地面的光速了，光速依然没有改变。 我问的这个问题另有深意，请思林答答看。 |
|
我假如制作一个长管道，管道中放入一种非晶体材料，比如透明的玻璃。我把管道非均匀加热，于是玻璃受热也不均。我要让整个玻璃出现由固态到可塑态、到熔液态、到半气化态、到完全气化态、直至成为离子态的连续过渡态。也就是管子左边的玻璃还是固态，右边的玻璃已经是离子态了。那么我将光从管子一端照射进去，从另一端出来。各段玻璃态中的光速如何变化？假定组成玻璃的物质的所有状态依然透明。
根据常识，我们可以得到光在固体部分中传播速度最慢，然后逐渐增加，到达真空时，就成了正常所说的光速了。实验是不需要做的，但这个理想实验说明一个问题，那就是光的速度和媒介的密度是有关联的。在什么媒介密度下，光就具有什么速度。 真空不空，不空就有物质，有物质就有密度，有密度就有密度梯度，有密度梯度就有光速梯度。 因为在地面上的真空里面，物质密度一定大于宇宙深处的真空密度，因此同样是真空，光在其中传播速度也不一样。而太空中物质密度和引力场是有直接关联的。所以说真空中光速是常数本身是经不住推敲的。只能说光速存在一个最大极限，这个极限是在绝对真空中的速度，是一切真空光速的渐进线。是永远不能达到的一个数值。 |
| 你要不贴[73楼]的什么光的那些跟本楼无关的话题，他能跑题吗？ |
|
那还不是你引进[73楼]中的话啊？万有引力起因的问题不解决，靠多普勒效应是无法推翻广相的什么这个度规、那个空间弯曲造成引力的说法的。
事实上你也不承认那些说法的。 万有引力的起源为力致极化，其实你也多半接受了。因为它确实是能解释万有引力起源的，对龙卷风的气体管子只会聚而不发散没有更好的解释了。 |
|
作者:王普霖 发表时间: 2013/09/19 04:47
万有引力起因的问题不解决，靠多普勒效应是无法推翻广相的什么这个度规、那个空间弯曲造成引力的说法的。 靠多普勒效应推翻狭相，广相就随之推翻了....... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
事实上真空中确实无任何物质！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对[105楼]说：
你不承认真空中还有中微子吗？还有场物质吗？ |
|
“自然界根本就没有所谓的"中微子和场物质"！自然界有的只是质子（也就是中子）和万有引力场！”
你是否认为光子也是质子呢？ |
|
如果你否认光子是质子，那你[109楼]就应该修改成：“自然界根本就没有所谓的"中微子和场物质"！自然界有的只是质子（也就是中子）、光子和万有引力场！”
|
|
对[111楼]说：
是你[109楼]自己说的：“自然界有的只是质子（也就是中子）和万有引力场！” “有的只是”就是排他的意思。言下之意可以从两方面理解，要么就是不承认有光子，要么就是说光子也是质子。 |
|
自然界有的"只是"质子（也就是中子）和万有引力场！
其它所谓的电子，光子，中微子等等都是与热质和燃素同出－轨的假想物质， 至于所谓的电场，磁场，量子场等实质都是万有引力场的特殊表现............... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |