财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:论从理论与实验数据两方面证明“... 下一主题:相对性原理不适合光
[楼主]  [31楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/16 07:24 

对[28楼]说:
我只希望你好好问问题,我好好回答你问题。如果你提出问题,希望我不回答,那以后我就可以对你的问题保持沉默。
[楼主]  [32楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/16 07:29 

引用我[万有引力的起因......]中的一段话:
[楼主] [140楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/01 22:48

其实地球可以看作两个同心但半径不同的带电球壳,所带电荷数量相等,在外的球壳半径大,线速度也大,带正电;在内的球壳半径小,线速度也小,带负电。当地球转动时,两个同心球也一起转动,外层球壳等效出正的电流,内部球壳等效出负的电流。这样,由于外层线速度大,抵消一部分后,净等效电流极性为正,地球由西向东自转,这个电流就产生了磁场,北方出现了N极。

我早已把地球等效成两个球壳了。看好了,是9月1日说的。之所以我这么做,就是因为我懂得力的合成。所以你楼上[16楼]所提“因为力的合成是真理!而力的合成之"误区"是科普大师您”是无的放矢。
从这段话也可以看出,我丝毫用不着你的“启发”。
[楼主]  [33楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/16 07:30 

否则怎么着?!
[楼主]  [34楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/16 07:36 

这里是公共论坛不错。
但是你引用对话时要知道,谁对谁说的。不能把不同人的对话合成你想要的如下的情景对话:

终结者:"黑洞"确实是一个无任何东西的(洞)星系引力中心。黑洞更象龙卷风中心
王普霖: 我的道理很简单:只要天体有引力,它就不可能是个空洞。
[楼主]  [35楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/16 07:42 

对[26楼]说:
我的原话是:

[36楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/14 18:07
世间一切流体的流动都不是取决于管子空不空,而是取决于管子两端是不是有压力差。这个道理没有一点错误。

我这里丝毫没有提到管子空不空与气压高低有关,“竟然不知这些"管子"空不空与气压高低无关”相关的指责是无理取闹,是断章取义。
[楼主]  [36楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/16 08:32 

还有,你以谬误终结者自居,完全可以。你若说全世界就你一个人掌握真理,也完全可以。对此我不表示任何意见。
但也有一条,你不承认的,不见得不是真理。你所驳斥的,不见得就是谬误。
你上过辩论台么?一个问题,两种观点,各说各的,这是立场。说自己对就要拿出对的理由,说对方错也要说出对方哪里错,怎么错。如果理屈词穷了,只是在那里说:“你错,你错,你就错,说出大天来也是你错!”就不具有说服力吧?裁判可是要判他输的。
我发了这么多帖子,其实这里肯定存在很多错误,有我知道的,也有我不知道的。人的智力都是有限的,除非它不是人。论坛是个交流和探讨的场所,谁有新观点都可以亮出来,大家就要讨论,真理只有一个,要么对,要么错。错了的就一定要承认错,这不是不要自尊,是捍卫真理。
你见过律师么?法官断案也是要断出个是非来。分明对错只有一个,但是对的方面拿不出证据来,错的方面拿出证据了,法官判有证据的胜。律师在其中不是知道谁是谁非吗?他知道。替坏人当律师的大有人在,但是律师不见得坏,他是利用法律帮当事人减少罪责。律师有正义感是对的,但是一旦成为犯罪嫌疑人的辩护人时,他就不能不放弃正义感,要想尽一切办法帮被辩护人。这就要找有利于辩护人的证据。科学上也是如此,大家都知道相对论有很多不对的地方,都在反,都在利用各种方法去证明它错误。相对论根深蒂固,不是几个勇士在那里喊口号就能反了的,就必须要拿出一套理论才能反。
我所做的基础工作,都是从根本上动摇相对论基础的。我在这个吧里,频繁亮出一些新观点,比如万有引力成因,有关力致极化,等等一系列观点,都是在试图建立起一个理论框架,这个框架下的所有东西,都是和相对论格格不入的。理论完成后,再接受实验检验。用新的理论解释了相对论提出的问题,那相对论的那些勉强解释自然就不成立了。但是这个理论首先要经过大家分析、认可。互相交流,才能更深入。我听取大家意见的同时,也在不断修改我的文章。
冯建明先生是好样的。他开始没有理解我的意思,还来批评我,但是当我把道理讲出来后,他至少理解了我的说法。这是很勇敢的行为。当然他要是指出我这理论还有哪些不对,我自己也一定会承认的。因为我和冯先生只追求真理。搞科研如果不能反对自己,就没有搞科研的能力。我的那些不同于传统的理论,都是经过千思万虑才得出的。这里有别人不知道的东西,但是也有很多别人猜想过,不能拿出定论的东西。
 [37楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/16 12:58 

[17楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/16 06:27
我再一次提醒你,要提问题就好好提,我也能好好解答。

[28楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/16 07:14
该我问的我都问完了,该您答的您也都答过了,

[31楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/16 07:24
我只希望你好好问问题,我好好回答你问题。


终结者:"黑洞"确实是一个无任何东西的(洞)星系引力中心。黑洞更象龙卷风中心
王普霖: 我的道理很简单:只要天体有引力,它就不可能是个空洞。

终结者:龙卷风中心不是个空洞吗?
王普霖: 龙卷风中心和台风中心一样,都不是空洞,

终结者:龙(卷风中心不空怎么)吸水?
王普霖: 那里只是气压低而已,并不是空。

终结者:(用科普大师的话证明龙卷风中心是个空洞)
王普霖: (龙卷风的)这个管子就算不是空气做成的,是个抽成真空的玻璃管道,.....

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [38楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/17 07:08 

[36楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/16 08:32

......大家都知道相对论有很多不对的地方,都在反,都在利用各种方法去证明它错误。相对论根深蒂固,不是几个勇士在那里喊口号就能反了的,就必须要拿出一套理论才能反。

我所做的基础工作,都是从根本上动摇相对论基础的。我在这个吧里,频繁亮出一些新观点,都是在试图建立起一个理论框架,这个框架下的所有东西,都是和相对论格格不入的。理论完成后,再接受实验检验。........


总算说到正题了!但答案错了!因为早在三百多年前这个"理论框架"就建立并验证无误了;可惜被后人科普歪了.....

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [39楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/17 07:08 

[34楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/16 07:36
这里是公共论坛不错。
但是你引用对话时要知道,谁对谁说的。
不能把不同人的对话合成你想要的如下的情景对话:

终结者:"黑洞"确实是一个无任何东西的(洞)星系引力中心。黑洞更象龙卷风中心
王普霖: 我的道理很简单:只要天体有引力,它就不可能是个空洞。


思林这是把相互对立的观点简化的放在一起 以便讨论而已!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [40楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/17 11:42 

对[38楼]说:
三百多年前,牛顿理论并不知道万有引力是什么力。直到当前,教科书还把引力当作一种特殊的力。就是现在,欧洲某个地方还在寻找引力子。万有引力的实质如果早被发现,也不会出来广义相对论关于空间弯曲造成引力的说法了。
三百多年前,只出现了牛顿三大定律。实际上只是两大定律,第一定律可以从第二定律直接导出,因此被我否掉一个。
三百多年来,物理界就是一片混乱。
 [41楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/17 12:54 

三百多年前,没有万有引力定律吗?

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [42楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/09/17 13:14 

万有引力是一直存在的,不管有没有被人类发现。
[楼主]  [43楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/17 13:33 

对[42楼]说:
宇宙运行规律是不以人的意志而存在的,它是固有的。人们只有发现这些规律的份儿,没有创造这些规律的能力。
 [44楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/09/17 13:42 

就是
 [45楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/17 14:47 

[40楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/17 11:42
三百多年前,只出现了牛顿三大定律。

[41楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/17 12:54
三百多年前,没有(出现牛顿发现的)万有引力定律吗?

[42楼] 作者:丁明良 发表时间: 2013/09/17 13:14
万有引力是一直存在的,不管有没有被人类发现。

[43楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/17 13:33
宇宙运行规律是不以人的意志而存在的,它是固有的。
人们只有发现这些规律的份儿,没有创造这些规律的能力。

[44楼] 作者:丁明良 发表时间: 2013/09/17 13:42
就是

----------------
不知丁先生为什么要偷换概念!万有引力是万有引力定律吗?

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [46楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/09/17 14:54 

不好意思,思林,我把定律看成规律
 [47楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/17 15:26 

不客气!我也有看错的时候......但不知楼主为什么也要偷换概念?
[楼主]  [48楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/17 15:37 

楼主是对[42楼]丁先生的回答。而对你[41楼]的回答早已发出并在审核中。
[楼主]  [49楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/17 15:47 

物理学中很多规律都是和常识正好相反的。你会发现,人们看到的很多事情往往是假象。还拿旋转物体说,常识告诉我们,旋转的物体受到离心作用,转起来一定四散开来。但是看到龙卷风,从空中伸下来个鼻子,转速越来越快,不但不发散,而且直径还会变小。这用常理很难解释,但是用力致极化解释就容易了。旋转造成气体分子极化出整体的规律性,统一到径向上,这些分子由相互作用力很小,变成相互作用力很大。这个很大的作用力就使气体分子聚集而不发散,即使转速越来越快也不发散。但是龙卷风的中心,这些极化作用是抵消的,因此中心的密度反而小于气体形成的管壁的密度。这和星系有类似之处。旋转的星系,也不是引力中心处密度最大,而是中心边缘某个距离上密度最大。如果把质量都等效到密度最大处,星系就是一个质量环。从质量环外面看,似乎引力来自环心,其实这是环上所有天体引力共同作用的结果,把环拿走,那个“中心”什么引力都没有。

 

[楼主]  [50楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/17 15:51 

三百年来,表达万有引力定律的公式虽然有,但不知是什么力。实质上是什么并没有了解。
这就象人自古就知道吃粮食不饿,但粮食是碳水化合物,这些化合物又经过氧化才能产生体能,那是人们后来才知道的。牲畜也知道吃粮食不饿,但它们从不追究食物是什么组分。
 [51楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/17 16:01 

[49楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/17 15:47 除
旋转的星系,也不是引力中心处密度最大,而是中心边缘某个距离上密度最大。如果把质量都等效到密度最大处,星系就是一个质量环。从质量环外面看,似乎引力来自环心,其实这是环上所有天体引力共同作用的结果,把环拿走,那个“中心”什么引力都没有。

唉!又说回来了!这个什么都没有的“中心”就是所谓的黑洞!.......

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [52楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/17 16:02 

:"黑洞"确实是一个无任何东西的(洞)星系引力中心。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [53楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/17 16:06 

对[38楼]说:
“可惜被后人科普歪了.....”


有理说理,少来这些不三不四的话。
我这几个帖子说加速度引起辐射、力致极化,万有引力、引力合成、包括在其它贴上评论的龙卷风,哪个地方是歪的?我不怕你指出来,你的对,我就改正。但你要有论点、论据才行。
反对一个人的观点要使用正确的方法,而不是通过诋毁、抹黑等手段就能实现的。
你可以说我的理论连狗屁都不如,但是你要拿出狗屁是什么,然后把我的理论和狗屁进行对比。

[楼主]  [54楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/17 16:07 

对[39楼]说:
想对比两句话,就一定是指同一事物,比如我在这里说的天体,它是有定义的。引用百度百科:

“科技名词定义
中文名称:天体英文名称:celestial body 定义:宇宙中各种实体的统称。通常不把行星际、星际和星系际的弥漫物质以及各种微粒辐射流等称为天体。 应用学科:天文学(一级学科);天文学概论(二级学科) 以上内容由全国科学技术名词审定委员会审定公布
百科名片
天体 天体天体是指宇宙空间的物质形体。天体的集聚,从而形成了各种天文状态的研究对象。天体,是对宇宙空间物质的真实存在而言的,也是各种星体和星际物质的通称。人类发射并在太空中运行的人造卫星、宇宙飞船、空间实验室、月球探测器、行星探测器、行星际探测器等则被称为人造天体。”

银河系是个大旋涡,假如银河系中间是空的,银河系的引力中心被力的合成确定在空的位置,就如同空壳地球,引力中心也在地心一样,是合力的表现。现在我把旋涡以外的一切天体都拿走,只留下那个空,那地方还有引力吗?答案是显然的,没有。银河系中每个天体的引力之和才造就了引力中心,而不是“空”造成的引力中心。
“空”不是天体,无任何东西就无任何引力发出。
 [55楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/17 16:19 

唉!又说回来了!龙卷风中心不是个空洞吗?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [56楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/17 16:59 

我反复说这些就是要阐明,引力中心是各天体引力合成的,即使那里不存在物体,那里却可以是个等效中心。而没有那些天体,那个“中心”不会发出引力。引力必须是天体才能发出的。
而空的旋涡中心自己并不发出引力。
你把旋涡中心说成黑洞,就是错误的。原因是“黑洞”早已有明确定义,且不管它是否真实存在宇宙中,但以往的定义它是恒星坍缩的产物,有质量,是天体。
所以你[52楼]的“"黑洞"确实是一个无任何东西的(洞)星系引力中心。”和以往的定义冲突。你如果换个名词,别人就能接受,比如叫“等效引力原点”。
 [57楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/17 17:23 

[56楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/17 16:59
你把旋涡中心说成黑洞,就是错误的。
原因是“黑洞”早已有明确定义,且不管它是否真实存在宇宙中,但以往的定义它是恒星坍缩的产物,有质量是天体。

为什么不能是"定义"是错误的?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [58楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/17 18:23 

[36楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/16 08:32
........大家都知道相对论有很多不对的地方,都在反,都在利用各种方法去证明它错误。
相对论根深蒂固,不是几个勇士在那里喊口号就能反了的,就必须要拿出一套理论才能反。
我所做的基础工作,都是从根本上动摇相对论基础的。
我在这个吧里,频繁亮出一些新观点,都是在试图建立起一个理论框架,
这个框架下的所有东西,都是和相对论格格不入的。理论完成后,再接受实验检验。........

[38楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/17 07:08
总算说到正题了!但答案错了!因为早在三百多年前这个"理论框架"就建立并验证无误了;可惜被后人科普歪了.....

[53楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/17 16:06
有理说理,少来这些不三不四的话。
我这几个帖子说加速度引起辐射、力致极化,万有引力、引力合成、包括在其它贴上评论的龙卷风,哪个地方是歪的?
-------------

您做贼心了吧?
思林说的是牛顿之后的物理大师们科普歪了(才产生相对论和量子力学及现代物理学等一系列荒谬假说)!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [59楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/17 19:10 

定义一旦成为人们接受下来的东西,不可轻易改变。物理上这种定义错误是存在的,比如电流方向就定义成了和电子运动相反,磁场强度和磁感应强度也是定义反了的。
 [60楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/18 04:27 

[56楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/17 16:59
你把旋涡中心说成黑洞,就是错误的。

[57楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/17 17:23
为什么不能是"定义"是错误的?

[59楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/17 19:10
定义一旦成为人们接受下来的东西,不可轻易改变。物理上这种定义错误是存在的,


为什么"把旋涡中心说成黑洞,就是错误的"?

黑洞对星系秩序没有影响
[楼主] 作者:郭连成 发表时间:2013/09/07 14:35

[42楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/15 07:35
事实上,因为黑洞是空一物的星系的引力中心!所以才有质量相当大和不反射光线等现象!

"黑洞质量是如此之大,它产生的引力场是如此之强,以至于任何物质和辐射都无法逃逸,就连光也逃逸不出来。
由于类似热力学上完全不反射光线的黑体,故名为黑洞。"

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19805097579956