财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:三旋量子色动化学源盐亭发轫 下一主题:B =V×E/ c2是磁场和电场的基本关...
2013.8.25田林科学沙龙例会纪要
[楼主] 作者:huchangwei5  发表时间:2013/08/26 18:18
点击:13820次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-305540.html[复制地址]
上一主题:三旋量子色动化学源盐亭发轫 下一主题:B =V×E/ c2是磁场和电场的基本关...
 [2楼]  作者:xilu234  发表时间: 2013/08/26 19:48 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:hudemi  发表时间: 2013/08/26 19:49 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:张崇安  发表时间: 2013/08/26 22:00 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:lisanqing001  发表时间: 2013/08/27 07:18 

先不考虑经典时空观的对错或适用范围,只要求将牛顿时代的经典时空观,规范的,数学化表达出来。仁者见仁智者见智,不怕不识货,就怕货比货。

(无数人,无数现象,千百年来总结)
v=无限×无限×无限×立方。F=0
v表示空间这个存在的量。无限,是一个具体的实数,每个数对应着一个量纲。三个量纲的乘积,就是立方。F表示影响(你叫它作用或力都可以的)
文字定义为:(空间属于)客观存在(所以有量纲),量三维,各维同性,无限,连续,不受影响(牛顿说的)

这就是百年前空间观的规范化,数学化表达:v=(三个具有量纲的无限大乘积),F=0。这两个方程的依据是:千百年来无数现象的总结。方程可以证伪:现象证伪。方程不能证明:因为它没有拉扯任何其它理论。

然后定义:当v=无限×无限×无限×立方,的各维取特殊值时,分别命名:
(000)点。即:各维取0时,命名为点。
(00x),命名为直线。
(0xy),命名为平面。
然后设定方向,和任意一点O
那么(O,xyz)命名为坐标。
然后:解析几何,定义大量概念名词:三角形,圆,椭圆,曲率,曲线,曲面,边,界。。。。

然后推论:点,直线,坐标,距离,位移。。。。等,都不受影响。



T=-t,F=0
T表示时间量,-表示不可逆。t表示具有量纲(存在)意义的正无限大实数。F表示影响。
定义:时刻,间隔。
推论:时刻、间隔不受影响。

定义:距离/间隔=速度。位移/间隔=速率。



牛顿继承时空观,以及时空观的推论:点,位移,速度,间隔,时刻,圆,距离。。。。。
牛顿继承概念名词:物体,力,物体速度,加速度,质量,质点。。。。。
牛顿继承伽利略光滑滑行思想实验。

牛顿总结1:v1=v2,v1v2表示不同时刻,受力平衡或不受力的物体速度。
牛顿总结2:F=MA(牛二定律)
牛顿总结3:作用与反作用。。。。
牛顿总结4:引力定律。

就是说:牛顿继承了前辈们总结的时空观,继承了概念名词:物体,力,物体速度。
然后,牛顿通过无数实验,总结了四定律。

结论:四定律有前提:
1,没有时空观做基础,就没有概念名词:距离,速度,速率。。。就没有牛顿定律。
2,没有概念名词:物体,质量,力,就没有牛顿定律。
3,依据:实验现象。

 [6楼]  作者:lisanqing001  发表时间: 2013/08/27 10:30 

请原谅5楼的哆嗦或歪楼!



我拿着这两个方程去砸的中科院:
v=三个常量(无限×量纲),和F=0。
中科院老爷们当面承认,这是正确的。

可是,就是不承认现代理论物理的荒谬性。他们不知道这个常量方程和常数方程的特殊性质和特殊意义:所有的物理定律,物理假设,都是以它们为前提的。
 [7楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/08/27 12:54 

田林科学沙龙各位老师们:
本人以‘反相为公,反相求真’的崇高名义,请您们务必运用集体知识和智慧,判定本人的重大发现(如经您们肯定,就成为《田林科学沙龙》集体专利;本人只是发现者,而不是创造者):
伽利略变换式和洛仑兹变换式都有真假之分,即"相对性伽变式”和"相对性洛变式”都是假式子。
还须知道的是,"相对性洛变式”是在"相对性伽变式”上再作假,仿照洛仑兹所用的原理编造了“狭相两原理”,“求得”了假γ而成。 所以"相对性伽变式”是伪论“相对论”的基楚的基楚!所以否定“相对论”须从否定"相对性伽变式”开始!
这就是说,不否定"相对性伽变式”就只能是空反相,空耗岁月。
好的是,否定"相对性伽变式”非常浅简(仅需小学3年级数学知识和思维能力):

连爱氏也供认不讳,说“相对性伽变式"的x'和x,分属“两相对且平权”的 "惯性系"O’系和O系,
所以x'≡ x ,所以由四条分式子组成(即由“相对性惯性系"表达。)的“相对性伽变式"是假式子!

各位老师们都是儒门理学爱好者,而张操教授更是官科物理学家,为我所崇敬。但是,伪论“相对论”是旷世巨骗爱氏用层层密密做假搞成的,这就是说,否定“相对论”更多靠的是集体智慧。



 [8楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/08/27 17:01 
 [9楼]  作者:上帝之友  发表时间: 2013/08/27 21:45 

支持田林沙龙!我对那些前辈的科学精神感到敬佩。只是自感才疏学浅,没有什么科学发现和成就,才没有和大家共聚一堂了。我现在正在做实验,等以后有什么发现,我会和大家再见的。
 [10楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/08/28 00:32 

楼上,你见过田龙沙林里,有什么科学发现和成就。还不是在外国人家屁股后面当老二。
 [11楼]  作者:xilu234  发表时间: 2013/08/28 00:34 

由于我本人的水平、才能和时间都有限,
也应该养老啦。

所以这个帖子是我在本论坛的最后一帖。

我在这里作个说明,请网友多多包涵。
再见啦,朋友们。
 [12楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/08/28 00:50 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:季灏  发表时间: 2013/08/28 07:22 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/08/28 07:52 

解读张操教授告退养老:
张操教授是官科物理学家,自有主攻项目,搞反相只是业余;再者,伪论“相对论”做假太多且层层穿插,不投入大量时间就理不清(所以官科们都不愿涉这是非之地),反而有损名誉,所以就急流勇退了。
 [15楼]  作者:季灏  发表时间: 2013/08/28 08:29 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/08/28 16:13 

接7楼:

对著名的公式Ρ=γMo v,洛仑兹从该式右边认知,是Mo不变,得V=γv ,即高速时由V压缩为v,不超过光速c;而爱氏说, 不,是m=γMo ,即质量Mo增大为m !质量会增大,荒谬!显然,如早已被爱氏埋灭的V=γv 让世人知道,则其一切做假都会暴露。
伪论相对论,不管其“狭相”、“广相”,都悖论、错论泛滥,其原因都是由于V=γv 被埋灭掉的结果,而要救出V=γv ,唯一出路就是让人们认识到“相对性伽变式"是假式子。

好的是,认识"相对性伽变式”是假式子是极浅简的事,不具学术争论性。
 [17楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/08/28 16:15 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:季灏  发表时间: 2013/08/28 17:51 

魏恩庆先生:你不了解田龙沙林的情况,应该没有发言权。你说得对99.99以上都不是科学但是每个人都有一些新的东西。
 [19楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/08/28 18:19 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:__hegel  发表时间: 2013/08/28 23:00 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/08/29 02:19 

18楼,你同意张操教授的观点,他的观点也是错误的,只不过没有勇气面对。每次都有新东西,不见得每次都是正确的,或者是自己的,我不用了解这些新的观点,很少有符合逻辑的。下次再开会,你劝他们不要自欺欺人。
 [22楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/08/29 02:27 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/08/29 02:30 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:季灝  发表时间: 2013/08/29 06:20 

对18楼:你说你同意张操教授的观点,他的观点也是错误的。那么你同意大爆炸理论了?
 [25楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/08/29 09:03 
 [26楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/08/29 16:40 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/08/30 05:31 

24楼,我有自己的观点认识自然,不会轻易承认别人的观点。
 [28楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/08/30 11:54 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:季灝  发表时间: 2013/08/31 06:37 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/08/31 08:53 

接28楼:
例如1楼会议发言的

孙:∥………我完全支持张操老师。数学很重要,但也会误导。我认为哈勃红移是光能的衰减,这是个突破口。∥和
胡素辉:∥………现在,没有确切的空间、时间定义,有的只是量度,没有实质。我同意宇宙是无限的。相对论有问题,时间、空间怎能弯曲?∥
等老师们说得都很正确,但没有以洛仑兹为顶尖代表的绝对论数学式子和其相应定义为依据,至终也还是无效的!

但以洛仑兹为顶尖代表的绝对论,是以否定假式子“相对性伽变式"为前提的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22140407562256