| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
上海的田林科学沙龙是个民间的松散组织，活动经费由沙龙成员捐助，并得到了田林街道的支持，
已经连续活动了近10年。我们平均每个月活动一次，大家畅所欲言。 |
|
这是一个不错的组织！
胡素辉说的不错！ 五届民科会我写了篇近七千字的稿子。题为“迷雾茫茫何处觅灯塔”，副标题：西方现代基础物理困境及东方两仪文化光茫。其中的话比胡更精彩，但现在还不能给大家看。 |
|
请原谅5楼的哆嗦或歪楼！
我拿着这两个方程去砸的中科院： v=三个常量（无限×量纲），和F=0。 中科院老爷们当面承认，这是正确的。 可是，就是不承认现代理论物理的荒谬性。他们不知道这个常量方程和常数方程的特殊性质和特殊意义：所有的物理定律，物理假设，都是以它们为前提的。 |
| 支持田林沙龙！我对那些前辈的科学精神感到敬佩。只是自感才疏学浅，没有什么科学发现和成就，才没有和大家共聚一堂了。我现在正在做实验，等以后有什么发现，我会和大家再见的。 |
|
由于我本人的水平、才能和时间都有限，
也应该养老啦。 所以这个帖子是我在本论坛的最后一帖。 我在这里作个说明，请网友多多包涵。 再见啦，朋友们。 |
|
解读张操教授告退养老：
张操教授是官科物理学家，自有主攻项目，搞反相只是业余；再者，伪论“相对论”做假太多且层层穿插，不投入大量时间就理不清（所以官科们都不愿涉这是非之地），反而有损名誉，所以就急流勇退了。 |
| 季灏先生，我对上海田林沙龙不了解。我就知道中国99.99以上都不是科学。 |
|
接16楼：
这就是说，不管是谁，不承认“相对性伽变式"是假式子，就没资格反相。 |
| 14楼，反相事大，是每个有新理论观点的人都应该做的事，业余是在偏低人家。。官方物理学家应该有新的理论观点，称号适用吗。 |
|
对18楼：你说你同意张操教授的观点，他的观点也是错误的。那么你同意大爆炸理论了？
|