由负能量子构建的原子就是反物质，这是一个形上系统，属于形而上学范畴的知识体系，物理学中的形而上学早在牛顿时代就有了，当时技术落后，不触及它也无碍科学指导技术发展，但上世纪初的物理学革命直接触及到了反物质元素，由于数学公理不完备，科学家们努力了100多年，进展甚慢，唯数论者不相信概念模糊命题、罗素佯谬命题、图灵停机命题的不可计算性，继续单一用数学给物理学开药方，导致现代理论越搞越复杂。反物质的存在是普遍性的，凡有正物质存在的地方，必有反物质陪伴。电子没有正电子陪伴，就会跌入质子势阱，它自身也会因自旋离心力作用而解体，电和磁犹如王子和王后，没有王后精心呵护和帮助，电元素不仅做不了机械功，自身的形体也保证不了，磁场就是反物质元素的存在形态。马克思主义哲学定义的物质是广义的，认为不以人们意志为转移的客观存在就是物质性的客体，主要是针对神创论说的，当时还没有反物质概念，但哲学是随着科学进步不断完善的。

      不要小看西方科学家的智慧，尽管他们苦于思维逻辑不完备，在向科学高峰进军中付出了很多代价，有的甚至是错误的，但如果没有这些代价和错误，单一依靠东方定性思维逻辑向科学进军，不可能攀登到科学真理之巅，也不可能有提出用东方思维逻辑整合物理学的思想出现，东西方思维方式犹如电和磁的依赖关系，是思维领域的对当互补公理。霍金、彭罗斯、普利高津是对现代物理学存在问题觉悟较早的一批科学家，你说的那位数学家也可能是较早觉悟者。东方文化中确实有许多糟粕，需要国人认真整理，一旦整理达成共识，那些垃圾就会自动退出历史舞台。

       学术研究就是取长补短，博采众长，这个论坛是别人介绍的，来了之后学到不少知识，只是气氛差一点，审核稿件太慢，不适合学术讨论。

     张老弟对什么叫辐射、什么叫物质、什么叫粒子还没有搞明白，眼下的认识比教科书上还落后，光子的动能是固有的，不能添加。我看你对季灏的态度有些转好，内心好像也在总结这次教训，令人高兴，乐意回答你的问题。建议你再努力一下，争取能得到季灏的原谅。

     我准备离开这个论坛了 ，来这几天学到不少东西，发现这里有几位网友很有水平，故顺便提一下，如果这里有正在搞前沿的网友对自然国学感兴趣，可以和我联系，我可以告诉你怎么用自然国学演绎反物质原子的结构，怎么整合物理学，纠正相对论错误，也可告诉你中微子的产生原理和它的可能速度，

    昨天我的回帖今天才出现，我想补充说几句：  

     1.对你组织会议“决议”的批评是善意的，因为对于辩证唯物论的内涵许多人都搞不清楚。马克思主义哲学历经了好几个共产国际修缮，许多地方已经背了马克思的本意。理解他需要读原著，马哲中的物质是指客观存在，其中包括精神，否则恩格斯也不会在《自然辩证法》中这么说。你可思考一下，命题“狗咬人”、“狗吃屎”，“人会哭”、“人会思想”，这属于精神还是物质？属于第一性还是第二性？马克思强调物质是第一性的，意识是第二性的，那是针对人化世界观的批判，他所说的物质第一性是指存在，其中包括精神。他所说的意识第二性是指信息的层次，信息有三个层次，客观存在的信息称本体信息，承认它就是唯物主义；本体信息在动物、人心目中的的映射，称意识信息，对意识信息属性的把握因人而异，把握得好就是有知识，把握不好就是知识贫乏；意识信息在人头脑中思想，称人文信息，对人文信息的认知需要逻辑。可见，用违背马克思存在是第一性的观念挑战相对论，放弃反物质（精神）在物理学中的地位，那是违反马克思学说的。马克思是近代最伟大的思想家，其他人比不过他。

     2.你的光子理论没有反物质元素（以太）支撑，它会解体的，而且，理论中回避了制造宇宙空间的主人。对物理学时间的认识更离谱，你慢慢理解吧。

     3. 组织一次会议不容易，取得共识更不容易。搞基础科学研究就是付出，一些不愉快的事情让它过去，很高兴看到你的进步，你已对事情有反思，希望更上一层楼，像季灏这样的老同志严谨搞科研现在已不多，要特别尊重爱护，深信你一定能化解这个危机。