| 哪里有太原会议的签名决议?贴出来看看。 |
| 哪里有太原会议的签名决议?贴出来看看。 |
| 2009先生可以直接联系胡华平扫描贴出,胡的电话13453187465 |
|
对【3楼】说: 李子丰早就贴出来啦:http://tieba.baidu.com/p/2514508686> |
| OK,看一下。这个李子丰总是鬼鬼祟祟的,为何不贴在本论坛? |
|
对【4楼】说: 按照你给出的网址看过,很幼稚的东西,不值得浪费时间。这种东西的确没脸贴在本论坛。 |
|
对【6楼】说: X2009先生:我看这两个决议不幼稚,因为决议中包含现代物理学中的玄学观念的否定:例如光速不变、量子纠缠、空间缩伸、时间膨胀、西方创世说(宇宙起源于原始奇点)… |
| 谁说光速不变、量子纠缠、空间缩伸、时间膨胀、宇宙起源于原始奇点等现代物理学理论是玄学?请说话的人不要不负责任的胡乱说话,以免损害中国人的形象。如果说现代物理学理论是玄学,那说这话的人提出的所谓理论一定是鬼学,鬼学中的话也一定都是鬼话。 |
|
对【7楼】说: 只看你们决议的标题,就知道你们的东西毫无意义: 坚持科学精神,做辩证唯物主义的中国本土科学家。 这句话算什么玩意?你们是讨论政治呢,还是讨论科学问题?若是讨论政治,那就是非法集会。若是讨论科学问题,“辩证唯物主义”、“本土”算怎么回事? |
|
对【9楼】说: 这个标题中原来有句“反对现代玄学”,讨论过程中被一些人不理解删掉了。 现代物理学中的玄学就是不符合客观实在的、几无人理解的、欺骗人感情、欺骗社会的近乎于鬼神一类的观念。例如四维时空、空间缩伸、时间膨胀、光速不变上帝、量子纠缠、几率波迭加、宇宙大爆炸、时间倒流等。 |
|
辩证唯物主义提供的是一种科学逻辑思维方法。不懂辩证唯物主义的必然走向玄学,却使他取得科学成就也不知其
所以然,仍要靠辩证唯物主义者去总结升华,现代科学正面临整体论升华时期的重要机遇。不过,本次会议的参会 签字成员,大多数都是机械唯物主义者,离辩证还相差十万八千里。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
现代物理基本上还是客观的,除了少数哗众取宠的人物弄出的个别想法,学校里教的基本上都是基于一定客观事实的,只不过同样的客观事实不同的人会有不同的理解,你们不能理解,不代表别人不明白
有些人,自己极端地自我,认为这样,认为那样,容不下别人的看法,可是提出的方案并没有任何优势,是极端的唯心主义,还非要往自己脸上贴金,把别人贬称唯心,夸自己是辩证唯物,真是无语 不管谁对谁错,大家还是谦虚一些,不要随便评论别人,有本事证明自己 ※※※※※※ 孔德之容,唯道是从。 |
|
可笑!把意识凌驾于物质存在形式之上的人,把时间与空间当成主观意识产物的人,有资格指责别人是“极端的唯心 主义”?机械唯物主义承认物质的第一性,但只注重事物的表面现象,看待事物只有简单呆板的形象类比,看不到 事物的本质,更不会将关于自然现象中自己臆想的哲学命题通过规律总结量化为普遍的数学形式。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
“把意识凌驾于物质存在形式之上的人,把时间与空间当成主观意识产物”是你的理解,每个人对物质世界的理解程度不一样,你不理解的就都是唯心的,这正是主观唯心主义的表现。
在物理学中,哲学一般用不上,大家都是基于客观事实之间的逻辑关系,不是靠什么辩证法和唯物论。 ※※※※※※ 孔德之容,唯道是从。 |
|
对【10楼】说: 大概看了一下你们的决议,随便说两条: 1、关于超距作用,牛顿力学就是超距作用,以你们的逻辑是不是属于玄学? 2、光的微粒说、光在不同介质中速度不同,牛顿时代就有了,怎么成了你们的研究成果?
|
|
对【16楼】说: 他们不懂什么叫超距离作用。张操教授的微太假设,张崇安老师的亚光子假设,包括以太微粒海洋思想,都陷入超距离悖论中,一票否决。可是他们不懂超距离悖论。
另外:世界没有什么哲学,只有讲道理,列依据。道理不分家。 |
| 张崇安到今天还没有认识自己的错误。封帖可以。最好把我的嘴巴封上。这样我也不到这个论坛了! |
|
对【22楼】说: 辩证,唯物,哲学。。。这些概念,如果给不出能区别性证伪的定义,最好别用。否则,拉扯起来,你的辩证法和他的辩证法,不同,你指责他偷换了概念,他指着你说你不懂。。。 |