| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 老吴，这里有几个人？去看看下面我的两个帖子。举起反相大旗，还科学一个纯洁世界，顺便把你的、大家的学术成果推广出去。 |
|
[5楼] 作者:丁明良 发表时间: 2013/08/20 14:41
你管它怎么来的。就是一个变换，没有物理意义，没有······ 知道它怎么来的，就知道相对谬论是怎么来的了！另外，物理变换会"没有物理意义"吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
在校园网上，本校的师生是应该可以随便讨论学术问题的吧？教授们还可以组织兴趣小组，扩大影响。教授们还可以互相邀请，做讲座，周六、周日借个教室，发个小广告，学校不太会干涉。只是路费等费用得自己出了，大家可以就近活动。
老吴，是比较难。但是，这是最好的路。必须高举反相这面大旗，这面大旗隐藏着巨大的影响力。 |
|
对【13楼】说： 校园网对本校师生是开放的，也经常发布学术报告、讲座的广告和通知。但对外界人员有限制，我企图进入十几所著名高校的论坛，看到版规明确规定，不欢迎民科。只能以旅客的身份，随便转转。 这和百度“相对论吧”有些相似，里面高校师生不少，都是些“主流”的陈词滥调，民科反相的学术帖子，一发就删除。 百度“反相吧”、“理论物理吧”比较开放、大度，发帖速度极快。维相者进来也欢迎，有的还能当上小吧主。但整体水平有限，没有真正的“主流”专家、学者、教授参与，连“非主流”的专家、学者、教授都很少见。 西陆论坛整体水平，比百度贴吧高。也有“非主流”的专家、学者、教授参与，但好像都不喜欢论坛交流。“主流”的专家、学者、教授我也没有看到来参与。 西陆论坛最令人烦的是“审核”，时间太长，发帖太慢，甚至常常把帖子弄丢了。一个学术帖子“审核”那么长时间干什么？ 堂堂的新华网科技论坛，也不会这样。在这点上，西陆论坛连新华网的深水区都不如，人家还涉及政治呢，也不像西陆论坛这样乌龟蜗牛似的“审核”。 |
|
用新谬论覆盖旧谬论。
2.1 导论 学史明鉴 研究物理的最佳途径 物理学应该是科学先驱们先对感性认识的自然现象进行理性认识的归纳，再用归纳出的真理性认识的自然规律进行演绎，最后逐渐积累起来的一系列正确的具体学说，但事实却是由于历史原因物理学先是产生过因自然而正确、虽不完备、但有影响的一些自明性学说，和除声学外都产生了因易于理解、虽猜想错了、但取得权威地位的一系列哲理性假说；不过随着科学的发展自然的就产生了因简单而正确、虽还不完备、但几乎推翻了所有权威假说的一系列数理性学说，和随着电荷说的发展又产生了因解释力强、虽违背常理、但也取得统治地位的一系列物理性假说；最后随着科学的进步自然要产生因自明而正确、虽非常简单、但却能彻底推翻所有假说的一个自然性学说。这就是物理学发展的一部完整的科学革命史： 发展的历程 自明创说期 哲理猜想期 数理证明期 物理假说期 自然成说期 备 注 物—质—学 古代原子说 亚氏元素说 化学原子说 现代原子论 引力质点说 m1=FR^2/GM=m0 天—文—学 地—动—说 地—心—说 日—心—说 宇宙爆炸说 引力质心说 m0=u^2r/f≈10^-27 化———学 （———） 燃—素—说 氧化还原说 质能转换说 引力势能说 E=fmm/^r≤mc^2 电—磁—学 （———） 电—荷—说 （电磁论） 狭义相对论 引力效应说 F=fmm/（R±r）^2 热———学 （———） 热—质—说 热之唯动说 量—子—论 引力振动说 F=fmm/（R±r）^2 光———学 惠氐波动说 牛氏粒子说 杨氏波动说 波粒二象说 引力摄动说 F=fmm/（R±r）^2 力—学—静 力———学 近距作用说 超距作用说 广义相对论 引力统一说 F=fmm/r^2=mu^2/r 研究的特点 自然论方法 机体论方法 机械论方法 机构论方法 自明论方法 M为地球的质量 所谓科学革命就是权威性错误假说，被正确学说推翻并取代的知识更新过程。也就是因历史条件所限，亚里士多德等用易于理解的机体论方法，建立的一系列物理假说即不完备更不正确；所以当后人发现其不完备或不正确时，不是在其框架内想尽办法补救以使其完善与发展，就是在其框架外寻求解决方案以纠正其错误，结果产生了几乎是彻底否定并完全取代所有旧权威假说的一系列自然学说的科学革命；但是也因历史条件所限，牛顿等用理想实验的机械论方法，建立的新权威学说还不完备更是革命不彻底，于是在仅剩下的旧权威（电磁）学说的进一步完善与发展的一系列重大突破的基础上，就产生一系列即推翻与取代不了、也完善与发展不了、却是将正确的自然（牛顿）学说拘禁起来的时空假说的科学反革命。 因为在统一的世界中根本不可能有相互矛盾的两种正确学说，所以爱因斯坦等用解释力强的机构论方法，建立的更新的权威假说即无法完备更不可能正确，自然的就要在早已验证无误的经典力学的已知真理的基础上，产生能够彻底推翻与完全取代一切错误学说的一个自然学说的科学再革命。其实牛顿当时的科学革命若能彻底的话，则燃素说与热质说及电磁说等可能都无法产生，即便是产生了也早被革了命，自然的也就不会产生电动力学、与其相对性原理、及其量子化理论，以至于现代物理学等一系列“伟大”的科学反革命，那么牛顿力学也就自然的在其科学的继续革命中，因需要进一步完善就必须对前人在所有领域里的正确成果进行更伟大的综合，而早都发展成为一个能彻底解释一切自然现象的终极学说了。 ================================================================ 自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实 作者：思林（提交人：silin007 2005年1月30日） ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
反相须知：
伽利略变换式和洛仑兹变换式都有真假之分：‘伽变原式' r’＝△r－V△t和‘洛变原式' r’＝γ（△r－v△t）是真式子（两者由V＝γv联系），"相对性伽变式”和"相对性洛变式”都由四条分式子组成，所以都是假式子。 "相对性伽变式”是伪论“狭相”的基础的基础，"相对性洛变式”只不过用它再做假而已。 所以，不会判断"相对性伽变式”是假式子，就没有反相的资格！ 下面判断"相对性伽变式”是假式子，是最浅简的一种判断（属小学3年级数学知识）： "相对性伽变式”的x'= x-vt，其x'既然是x（即被减数）与vt的差，则必是总数x的一部分，所以只能由同一独立性‘参考系’O系来表达，但其有四条分式子，表明是用两个相对性“惯性系”O系 - O’ 系表达的，所以有悖（事实上，O’x’轴因被爱氏编造成与Ox轴重合而并未实际用到。），所以是假式子。 所以由一个独立性‘参考系’O系表达的‘伽变原式' r’＝△r－V△t才是真式子。 楼主已深中相毒 ，怎能反相。 |