| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 肯定有我了，拆台也分什么样的，真金不怕火炼。有科学当柱子，那个台俺拆不了。 |
|
对【3楼】说： 这位冯先生：我们那里得罪您了？不会仅仅是您的来信迟复几天吧？民科没有国家经费，我们需要一边挣钱，一边搞科研，迟复您就不能理解吗？ 如果说观念与您的冲突，您完全可以进行批驳，说出别人的错误，是对别人的帮助，可是，你又不说，总是阴阳怪气的说些负面的话，何故？？ |
|
对【7楼】说：
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 凡是不搭理朱顶余 鄙视朱顶余 回避朱顶余 冷落朱顶余 无视朱顶余的都是在逃避真理 逃避突破性灵感 逃避奇谈怪论 |
|
对【15楼】说： 你在装聋作哑……朱顶余的奇谈怪论不胜枚举……你居然不知道 还得怪罪朱顶余自我推销的力度不够 要更加疯狂地张扬 其实是在推销真理 影响学术界 你可以浏览一下 [541218]“空间”的帖子 你若认为 [541218]的帖子虽然不少 奇谈怪论颇多 但却都是一些经不起推敲的谬论，那就请你指出一个具体的帖子中的谬论 与鄙人较量（辩论），如果 鄙人再三坚持帖子中的核心观点，鄙人必将与你豪赌一场 譬如 引力场中的理想气体处在绝热封闭的体系久置一百年 必将死寂下来 其压强 密度 以及温度必将形成唯一的稳定的分布状态 那么这时 该气体内部压力 密度 温度的分布函数如何？只有鄙人能够解决 此乃千古一人 旷世奇才 当然 还有许多 ……不一而足……譬如 恒定的电、磁场如平行板电容器被充电后或永磁体在自转的同时还叠加着平动必然惊现 电、磁动量不守恒的情形（但未遭受外力矩的作用） 再如 三弹体同时正撞在一起的问题 …… 还有，“正态分布”属于一种最大熵分布…… ………………………………………………………………………………………… 好了 好了 不想再啰嗦了 这 哪一个不是世界难题？？？ 像这样离经叛道的的奇谈怪论也只有沈建其能陪我聊 当然也许还会有高人，只是互不相识而已
|
|
回13楼，我不是死缠不放，玩科学就得较真。人家也没放过我，什么以太波动派了，民科这么的，那么的了。好像官科说什么都是科学的。
每个讲逻辑的理论都不会有什么缺陷，有一点错误的理论就不是科学的。 |
|
对【19楼】说： 双刃剑：不要和傻子辩论了，他们会发明大量概念名词，打败你。。。。 您如何面对这把双刃剑？您如何向读者证明您没有偷换概念？
忠言逆耳，实话难听。 |
|
对【21楼】说： 我的思想内容属于一种“步步为营”的“公理化逻辑系统”……稳扎稳打 走好每一步 逐步推进 概念 质朴 清晰 明白 准确 公认 无争议 思路条理 逻辑严谨 结论自然可信 坚硬 颠扑不破 离经叛道 富有挑战性 颠覆性 革命性 重大突破 进入划时代 可导致教材重写
|
|
论文答辩有决议，学位授予有决议，科学鉴定有决议（验收意见书），科学奖励决议。都是科学问题，并且都是投票表决的方式。
官方天天这样做，我们民间这样做有何不可？ |
|
对【22楼】说： 李鬼遇到李逵了：本人才懂真正的理论物理公理化（源理化） 1，物理是自然规律，拒绝公认。所以，最好叫源理或源设，即源头设定。（本人发明的） 2，源理源设，不是你想怎么设定就怎么设定的，它们有严格规范的定义。（本人发现的） 你可能门都还没有找到！ |
|
对【24楼】说： 虽然没有找到“邪门”……但却一直走正门……下面给出一篇颠扑不破 离经叛道的论文，已经得到北师大 曹盛林博导的署名推荐进入《前沿科学》 希望你谦虚地学习一下 领略一下 我的辉煌杰作 谦虚才会看到真理 |
|
对【24楼】说： 鄙人是因山中无老虎，孙侯在称霸…… 但愿我这个“离轨”能遇到个“理亏”…… 但必须尊重基本事实 遵循逻辑法则 言之有理 论之要有据 入情入理 自然可信 胡搅蛮缠 自以为是 死不认理 不讲逻辑 那只能是蛮横霸道 不与外界接轨 |
|
26楼，天要下雨，娘要嫁人，随他们去吧。也祝他们能够有利于民科发展科学。
不过说咱羡慕，嫉妒，狠，就不知道对谁好呢，谁有什么呢。 |