|
[楼主] [30楼] 作者:hudemi
你再好好想想，力的传导是需要时间的，你的“两端同步加速”只有在人为的特定控制下才能确保成立。 |
|
[楼主] [30楼] 作者:hudemi
你再好好想想，力的传导是需要时间的，你的“两端同步加速”只有在人为的特定控制下才能确保成立。 |
|
[32楼] 作者:吴沂光
首先，相对论中的“静止长度不变”并没有特定是是什么材料的物体，也没有限定不能有外力。 其次，你也无法保证什么样的材料才是满足你说的条件。 除非你说，所说的物体必须是能够保证“静止长度”不变的物体。然而这是一句废话，也不是相对论所表达的思想。 |
|
接33楼再说几句：
实质上，物体加速总是要受到外力的，我们也难以确保物体内部没有内力的变化。因此，除非有一种特殊的控制办法，或者在一定的精度内忽略特定物体静止长度的变化，否则，“静止长度不变”是一句不符合现实的结论。 |
|
[楼主] [34楼] 作者:hudemi
如果人为控制，且能满足同步加速，那肯定是成立的。但不能推广到不满足条件的领域，也不能说是普适的。 |
|
对【38楼】说： 哈哈，又绕回去了！ 说刚尺只是说它不易形变，并没有说它是绝对刚体、理想刚体的意思。 |
|
[42楼] 那么，相对论所说的“刚体”是什么，现实中什么材料的尺子是刚体，你是如何证明的？ 、、、、、、、、、 1、反问，牛顿力学中的“质点”是什么？现实中什么材料的尺子是质点，你是如何证明的？ 2、刚体仅是理想模型。现实材料的近似（松散的材料，橡皮筋等与之相差太远，不能作为刚尺的近似） |
|
请黄先生作回答：既然“尺子两端同时同步加速”（地面系看），那么从尺子系看，尺子两端同步情况是怎能样的？
|
|
[44楼] 作者:吴沂光
质点是对物体理想化的抽象，可以与物体建立一定的对应关系，以表示物体的位置。 现在请你回答刚体是什么，如何与某材料物体建立对应关系？相对论哪里说过“静止长度不变只适合于想象中的那个刚体”，相对论是否强调过这个结论不是普适的？ |
|
吴先生的两大问题：
1、先验地认定尺子静止长度始终不变再反推出动尺缩短并固执地坚持； 2、本应一个系能解决的问题非要扯上两个系，而且不从系内分析非要绕个弯从另一个系分析完后再反推本系结论。 第1点的错误导致第2 点反推出的结论也错误。 |
|
45楼] 作者:hudemi 物理学中的刚体仅是个相对概念，是指在外力作用下不易变形的物体，绝没有绝对不变形的意思。更没有你说的静止长度始终保持不变的意思。 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、 错！ 绝对刚体是理想的模型，绝对刚体抽象为点，则称之质点，抽象为线，则称之为刚杆。 它有这样的特性：刚杆静止观察者看，无论你刚杆如何施力，刚杆两端不可能出现相对速度（转动除处）。由此证明刚杆静止长度不变。 如果允许杆静止观察者看来，杆两端不以出现相对速度（即杆有弹性），我们没有什么理由说静止长度不变。 |