|
117楼的回复需要一些时间。
短消息的回复： 引用“你的A'B' =AB 是在都以路基做为参照系的情况下而成立的，当A'B'是以相对于路基运动的火车做为参照系的情况下在数值上是否与AB相等呢？按相对论的看法是不相等的，” ====回复，我1972年出生、请直接提问题就行了。 A'B' =AB 是在都以路基做为参照系的情况下而成立的，这是符合爱因斯坦火车模式、符合教材中的重合条件。因此，就可以在路基参照系中，使用本系的数值，来计算本系的观测值。避免了不同系的变换，避免了对钟引起的指责。 你质疑A'B' =AB在火车系中是不相等的。 回答1、可是，文章中的计算仅仅是路基参照系中的事情，是符合传统、符合爱因斯坦《狭义与广义相对论浅说》，因此你的质疑应该无效。 回答2、如果你认为火车系中观测是不相等，就使火车中的观察者不能看到A'B' 与AB的重合，就违反爱因斯坦《狭义与广义相对论浅说》、违反教材中的重合条件。 爱因斯坦火车，证明光速可变、否定相对论。(上) 爱因斯坦火车，证明光速可变、否定相对论。（下） 两篇文章中使用简单的逻辑，证明了爱因斯坦违反光速不变、教材中违反光速不变、证明光速可变，却得到版主的锁贴、沉默、黑名单。 |
