我不是鸵鸟，是乌鸦，身上可黑呢！

您是黑底白花的，漂亮！！！

删帖之后赶紧逃走，难道这也不行啊？

  ===关键内容在文章的下部分。

重力不等价，证伪力学相对性原理、狭义相对论。

原创作者 马天平（地址新郑市）(2013-06-19)

摘要：分析不同惯性系中，重力做功产生加速度、位移的力学事件，发现不同惯性系中，重力不等价，使力学相对性原理不成立，狭义相对性原理不成立，狭义相对论不成立。

关键词：虚拟 加速度  重力加速度  加速度变换  力学相对性原理   狭义相对论

    力学相对性原理认为，对于描述力学规律来说 ， 一切惯性系都是等价的；力学规律在一切惯性系中具有相同形式。

根据伽利略变换，加速度在不同惯性系中等价、力在不同惯性系中等价。

那么，动能定理在不同惯性系中是否成立呢? 力在不同惯性系中是否等价呢？力学相对性原理是否成立？

假设在重力加速度为g=10米/秒^2 米的静止星球的地面上，沿着地心对称的上下位置，分别有质量1kg的微型电梯静止在地面，地面上两个电梯之间中心的位置有电源和控制装置，当电源同时给电梯供电时，沿着地心处于一条直线上的两个电梯同时加速启动、然后同时分别匀速离开地面升高（正、负）45米高度，两个电梯升高时克服的重力方向相反、星球受到合力为零。

随后两个电梯分别距离地面（正、负）45米高度停留1小时，该过程中，星球受到合力为零、星球静止。

当电梯在45米高度自由落体运动时，动能定理在不同惯性系中是否成立呢? 力在不同惯性系中是否等价呢？力学相对性原理是否成立？

以静止星球为参照建立静止惯性系K，以电梯A受到重力方向作为正方向，在K系中，

（一）、

在K系中，假设当时刻t0=0时，质量1kg的微型电梯A和B从正、负45米的高度开始做自由落体运动，电梯A受重力为10N，则，经过时间t=3秒，

电梯A在重力下的位移

 s1=(1/2）gt^2 =45m

电梯受到重力做功为

W1=G1× s1=10N×45m =450J

电梯B在相反方向重力下的位移

 S2=(1/2）（-g）t^2 = -45m

电梯B受到相反方向的重力做功为

W2= G2× s2=（-10N）×（-45m） =450J

在静系K中，两个电梯分别受到正、反方向的重力发生自由落体运动，位移分别是正、负45米。

三秒钟内电梯分别下落正、负45m，重力做正功分别等于450J，每个电梯势能减小450J，符合每个电梯上升实际消耗的电能。

（二）、

假设静止星球的上下两侧，有两个质量分别是1kg的物体，在很久很久以前就同时离开星球，现在位于遥远的宇宙深处、惯性运动。

在电梯A受到静止星球重力方向相反的地方，以其中一个惯性运动物体（质量是1kg）作为参照，建立运动惯性系K'。

那么，在速度为 u= -15米/秒的运动惯性系K'中，当时刻t0=0时，自由落体运动的电梯A和B的初速度v0'=15米/秒，经过时间t=3秒，电梯A末速度v1'为

V1'= v0'+gt

= 15米/秒+ 10米/秒^2×3秒

=45米/秒

电梯B末速度V2'为

V2'= v0'+（-g）t

= 15米/秒 - 10米/秒^2×3秒

= -15米/秒

运动惯性系K'中，电梯A在重力下的位移为

s1'= v0't+（1/2）gt^2

= 15米/秒×3秒+ （1/2）×10米/秒^2×3秒^2

=45米+45米

=90米

说明在运动惯性系K'中，电梯A受到重力产生位移为90米，重力做功的位移是90米。

运动惯性系K'中，电梯B在反方向重力下的位移为

s2'= v0't+（1/2）（-g）t^2

= 15米/秒×3秒 -（1/2）×10米/秒^2×3秒^2

=45米 - 45米

= 0

说明在运动惯性系K'中，电梯B受到反方向重力产生位移为0米，反方向重力做功的位移是0米。

根据机械功公式，位移s1'=90米的电梯A受到重力做功为

W1'=10牛×90米= 900焦耳

位移s2'=0米的电梯B受到反方向重力做功为

W2'= -10牛×0米= 0焦耳

根据动能定理，电梯A的功能关系为

W1' =△Ek1'=（1/2）m （v1 '）^2   － （1/2）m （v0'）^2

  =（1/2）×1kg×（45米/秒）^2  －（1/2）×1kg×（15米/秒）^2

 = 1012.5焦耳－112.5焦耳

= 900焦耳

电梯B的功能关系为

W2' =△Ek2'=（1/2）m （v2 '）^2   － （1/2）m （v0'）^2

  =（1/2）×1kg×（-15米/秒）^2  －（1/2）×1kg×（15米/秒）^2

 = 112.5焦耳－112.5焦耳

= 0焦耳

1、

根据s2'=0 、W2'= 0焦耳、W2' =△Ek2'=0，证明在运动惯性系K'中，电梯B受到反方向重力产生位移为0米，反方向重力做功的位移是0米，电梯B受到反方向重力做功为零。

但是实际上，电梯B受到的重力来源于静止星球，使电梯B相对星球地面自由落体、相对星球地面产生位移不等于零、相对星球地面减小势能、星球重力做功不为零。

如果认为在运动惯性系K'中，s2'=0 、W2'= 0焦耳、W2' =△Ek2'=0，那么，就证明运动惯性系K'与静止星球坐标系K具有同样的重力场、证明电梯B受到运动惯性系K'重力场加速度的大小为-10米/秒^2 。

这样才能使电梯B自由落体运动时，先靠近运动惯性系K'的中心点、然后离开运动惯性系K'的中心点，才能使电梯B的位移合计为零，才能符合

s2'= v0't+（1/2）（-g）t^2

= 15米/秒×3秒 -（1/2）×10米/秒^2×3秒^2

=45米 - 45米

= 0

但是显然，如果运动惯性系K'具有星球的重力场，那么根据万有引力定律，就创造了一个巨大质量的星球的重力场，就创造了一个巨大质量的星球，就违反前提条件"以其中一个惯性运动物体（质量是1kg）作为参照，建立运动惯性系K' "。

因此，运动惯性系K'是具有虚拟重力场（和虚拟重力加速度10米/秒^2 米）的惯性系，运动惯性系K'中的虚拟重力，与客观静止星球惯性系K中的真实的重力，虚拟重力与真实的重力不等价，使重力在不同惯性系中不等价，使惯性系不等价。

虚拟重力，产生虚拟位移、虚拟加速度。

所以，重力在不同惯性系中不等价，使力在在不同惯性系中不等价、（力产生的）加速度在不同惯性系中不等价、惯性系不等价，使牛顿第二定律在不同惯性系中不等价，使力学相对性原理不成立。

所以，伽利略加速度变换式是虚拟加速度与真实加速度的变换、伽利略加速度变换式没有物理意义；动能定理在不同惯性系中不一定具有物理意义，机械能守恒定律在不同惯性系中不一定具有物理意义、动能定理在不同惯性系中不平权、机械能守恒定律在不同惯性系中不平权、力学相对性原理不成立。

力学相对性原理不成立，就使狭义相对性原理不成立，使相对性原理不成立，使狭义相对论不成立。

2、

根据力学相对性原理，如果在运动惯性系K'中，可以认为星球上的电梯B受到反方向的重力做功为零、位移为零，就是把假设的运动惯性系K'作为一个实际存在的惯性运动的巨大质量的星球。

但是显然，不能创造物质、不能使"一个惯性运动物体（质量是1kg）"，来代替真实的（巨大质量的）星球。

所以，运动惯性系K'没有强大的重力场、没有产生重力加速度为g=10米/秒^2 米 。

所以，运动惯性系K'是具有虚拟重力场（和虚拟重力加速度10米/秒^2 米）的惯性系，运动惯性系K'中的虚拟重力，与客观静止星球惯性系K中的真实的重力，虚拟重力与真实的重力不等价，使重力在不同惯性系中不等价，使惯性系不等价。

虚拟重力，产生虚拟位移、虚拟加速度，在动系K'中观测到的重力是虚拟的重力、力学规律（动能定理、机械功）是虚拟规律。

所以，重力在不同惯性系中不等价，使力在在不同惯性系中不等价、（力产生的）加速度在不同惯性系中不等价、惯性系不等价，使牛顿第二定律在不同惯性系中不等价，使力学相对性原理不成立。

所以，伽利略加速度变换式是虚拟加速度与真实加速度的变换、伽利略加速度变换式没有物理意义；动能定理在不同惯性系中不一定具有物理意义，机械能守恒定律在不同惯性系中不一定具有物理意义、动能定理在不同惯性系中不平权、机械能守恒定律在不同惯性系中不平权、力学相对性原理不成立。

力学相对性原理不成立，就使狭义相对性原理不成立，狭义相对论不成立。

3、

如果认为运动惯性系K'没有使电梯B受到重力加速度-g= -10米/秒^2 米，那么，运动惯性系K'中就不能产生s2'= v0't+（1/2）（-g）t^2 = 0 ，因此运动惯性系K'中的动能定理就不能成立、就只能得到W2'≠△Ek2'、就只能使力在不同惯性系中不等价、使力学规律在不同惯性系中不等价、使惯性系不等价、使力学相对性原理不成立。

力学相对性原理不成立，就使狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立。

力在不同惯性系中不等价，使相对论力学在不同惯性系中不等价，就使狭义相对论不成立。

结论：

重力在不同惯性系中不等价、（重力）加速度在不同惯性系中不等价、力在在不同惯性系中不等价、伽利略加速度变换式没有物理意义、惯性系不等价、力学相对性原理不成立、狭义相对性原理不成立、相对性原理不成立、狭义相对论不成立、广义相对性原理不成立、广义相对论不成立。

                                                 总结、回复：

引用我在70楼

对【68楼】说：
 【如果，在运动火车参照系中，铁球是具有初速度，铁球受力位移s'=-10000t+(1/2）at^2

则，根据机械功W=Fs，证明在运动火车参照系中，铁球获得的能量是F×s'，

比较在地面参照系中，铁球获得的能量是F×s，

由于位移差别巨大，使不同惯性系在看到小孩释放的能量严重不同，违反小孩生理规律、违反客观事实。】

引用71楼

作者:王晓斌cn对【70楼】说：

       【 在火车参照系看来铁球的能量变化巨大FxS'，但与此同时，人和他所在的地面相对于火车不也是在反向作用力的作用下位移巨大、能量变化巨大吗？两部分的能量变化之和就是小孩做的功，难道这个两部分的能量变化之和与地面参照系时小孩做的功有区别吗？以上讨论是在假定小孩与地面组成的系统由于质量巨大而在受力的时候速度不变的情况下进行的，当然你也可以严格地考虑这一微小的速度变化，但这并不会影响结果。】

=====新回复：如果小孩向火车运动的正反方向，分别同时抛铁球，则小孩身体（脚、中心线）加速度为零、地面加速度为零。在火车参照系中（或者地面参照系中），由于小孩身体（脚、中心线）加速度为零、地面加速度为零，因此，小孩手臂加速时对身体、地面做的功为零。

但是，作用力方向，铁球获得加速度，加速度产生的位移与参照系有关。

所以，使小孩在火车参照系中手臂对铁球做的功与手臂对身体地面做的功之和，与在地面中不同。（符合72楼的回复）。

符合我在74楼

【系统的动能变化量相同，但是，不能掩盖其中小孩某一个方向的功、不能掩盖小孩向前面抛的一个铁球发生的功能变化。

   不能掩盖小孩的手臂作用于一个铁球的功，远远地大于小孩的生理功能。】

引用75楼

作者:王晓斌cn对【74楼】说：
      【 小孩对铁球做的功数值上看是很大，但同时铁球也对小孩做了功，两项相加就是小孩对外做的功，它并未超出生理限制。】

===新回复：根据牛顿第三定律，反作用力不能抵消作用力，就使铁球反作用力做功，不能抵消小孩动力做功、不能抵消小孩的作用力做功。（铁球没有使小孩产生真实的加速度）。（基本符合76楼）

引用77楼

作者:王晓斌cn对【76楼】说：

【.....活塞和缸体的位移是不一样的..... 】

======新回复：这个模式是单独一个活塞，就像小孩单独抛一个铁球。不能否定小孩向火车运动的正反方向，分别同时抛铁球，这样的模式下，小孩身体得到铁球的加速度为零、功为零。

小孩向火车运动的正反方向，分别同时抛铁球，相对于火车，铁球使身体或者地面的加速度为零，使身体或者地面的动能无变化，使身体或者地面得到的功为零。

所以，身体或者地面的匀速位移的功为零、动能变化为零，铁球受到加速度的位移，功不为零。

所以，铁球的位移与身体的位移是不同的、不能相比。

107楼，部分修改为：手臂没有使身体获得加速度、手臂对身体做的功是零。

所以，使小孩在火车参照系中手臂对铁球做的功与手臂对身体地面做的功之和，与在地面中不同。（符合72楼的回复）。

今天早晨才发现以前讨论的文章，同样能够达到推翻力学相对性原理。因此，进行了简单总结（在136楼），请直接参观133楼、批驳133楼。

从马天平的谈吐流露出马天平毫无力学基础，更无动力学分析能力，基本概念不清楚  使用不当  错误昭然 他自己不能运用力学基本定律正确分析 判断 具体的动力学现象，还倒打一耙，怪罪动力学基本原理   属于中学生的错误习题

根本不值得在这里讨论 因为这里不是讨论中学物理习题解法的平台  同时 马天平 自以为是 毫不谦虚 更无诚意 他自己也没有把握   所以马天平从来不敢下赌注

所以马天平与【541218】迥异，[541218]虽然也自以为是 废话连篇 令人生厌 不值得搭理  但[541218]所言很中肯，敢于下赌注  譬如 黄德民 沈建其 都在默杀（冷落、回避）[541218]的言论，但他们都不敢与[541218]应赌！因为[541218]的言论虽然狂妄 但经得起驳斥与诘难  虽然属于离经叛道的结论，但颠扑不破 揭示了的客观规律。

譬如 [541218]多次声称：第一个阐释了“光速不变机理”，指出 库仑场具有惯性  速度没有上限   热量可以从低温区传导向高温区 即热流可以逆坡而上……