| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【15楼】说： 首先看：谁发现的岁差 公元前二世纪，古希腊天文学家喜帕恰斯在编制一本包含1022颗恒星的星表时，首次发现了岁差现象。中国晋代天文学家虞喜，根据对冬至日恒星的中天观测，独立地发现了岁差。据《宋史 律历志》记载："虞喜云：'尧时冬至日短星昴，今二千七百余年，乃东壁中，则知每岁渐差之所至'"。岁差这个名词即由此而来。 附图： |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
岁差 指的是春分点在黄道上移动的角度。当然也可以是冬至点在黄道上移动的角度。虽然角度很小，但通过长期观察，晋 虞喜云：‘尧时冬至日短星昴，今二千七百余年，乃东壁中，则知每岁渐差之所至。’
时间之差只是结果。 |
|
近日点进动的视运动是太阳质心围绕地心公转（近点年轨道半径约为149597870公里；太阳中心视运动大于360度）
近日点进动的真运动是地心围绕太阳系质心公转（恒星年轨道半径约为149597420公里；太阳中心视运动等于360度） ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
近日点进动与地轴进动是两回事！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
晋 虞喜云：‘尧时冬至日短星昴，今二千七百余年，乃东壁中，则知每岁渐差之所至。’
岁差由此而来。 岁差与地轴进动是一回事，当然和近日点的进动是两回事。 |
|
从根上讲"岁差与地轴进动"不是一回事
岁差是观测事实，地轴进动是科幻假说 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[9楼] 作者:jiuguang 发表时间: 2013/04/12 11:39
岁差是通过观测得出的结果，没错。其原因则是地轴的进动。这是一种因果关系。 唉！人云亦云！用自己的脑呆想想所谓"地轴的进动"能产生岁差吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
回复 [楼主] [12楼] 作者:silin007
地轴是一条与黄道平面不垂直的直线。过该直线可以做一个与黄道垂直的平面。当日-地连线与该平面重合时，就是冬至或夏至，当日-地连线与该平面垂直时就是春分或秋分。 如果地轴及这个平面保持平动，则回归年就等于恒星年，然而两者不相对，则必然是地轴及这个平面也有转动。 |
|
对【15楼】说： 首先看：谁发现的岁差 公元前二世纪，古希腊天文学家喜帕恰斯在编制一本包含1022颗恒星的星表时，首次发现了岁差现象。中国晋代天文学家虞喜，根据对冬至日恒星的中天观测，独立地发现了岁差。据《宋史 律历志》记载："虞喜云：'尧时冬至日短星昴，今二千七百余年，乃东壁中，则知每岁渐差之所至'"。岁差这个名词即由此而来。 附图： |
|
综上所看
所谓"岁"就是地球围绕太阳公转的周期，其公转周期的单位称为年。 由于所选取的参考点不同，周期长度也不同，主要的周期单位有： 一、以恒星点为参考点的恒星年，其长度为365.2564日（31558150秒）。 二、以春分点为参考点的回归年，其长度为365.2422日（31556926秒）等。 注：2楼图表明公认的"只有恒星年才是地球公转的真正周期"是错的。 而"岁差"则是在地球围绕太阳公转一周时，各种年之间存在的差异。 由于我们是以恒星年的运动周期为标准，所以岁差现象主要分： 一、恒星年与回归年之差，春分点每恒星年退行约50角秒，-1224秒。 二、恒星年与近点年之差，近日点每恒星年进动约11角秒，+0283秒等。 至于"岁差成因"应该是因这两种年的轨道半径及周长不同而产生的。 由于地球公转的四种年的真运动不同，所以太阳中心的视运动有四种： 一、恒星年轨道半径约为149597420公里；太阳中心视运动等于360度。 二、回归年轨道半径约为149591499公里；太阳中心视运动小于360度。 注：5楼图说明所谓的"岁差"的成因并无力学原因。 事实上只要您先抛开当前公认的相关理论就不难发现并证明： 由于地球公转的中心不是太阳中心，而是地球和太阳的公共质量中心， 所以不同参考点的太阳中心视运动，不是地球公转真运动的真实反映， 因此自牛顿以来的关于岁差与章动，及水星进动等理论都是错误假说。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
陀螺在力矩作用之下的运动是进动。而产生力矩的原因，你的理解似乎也不准确。
“因为思林在年初就因看到回归年的太阳直射点在地球表面， 并看出将所有太阳直射点都画出来才是回归年的（太阳直射点）轨迹， 因此发现了“岁差”仅仅是产生于恒星年的地心轨道与回归年的地表轨迹之差！” 什么叫“直射点”，“地心轨道与地表轨迹”？ 没有准确理解而产生的错觉吧？ |
|
先问个问题：如果地轴是直立的会有回归年吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 假设地轴与黄道面垂直，就没有回归年了。还想说什么？最好说的准确一些， |