|
对53楼julia说：
还真如你所说，【王教授存在的问题是专进去,没有跳出来.】。 约在年初，我告知王教授： "相对性伽变式”x'= x-vt，y'＝y，z'＝z，t'＝t 因其有四条分式子，表明其x'和x“平权而相等”，分属于相对性“惯性系”O 系 - O’系，即x'≡x，也就是说x'= x-vt不成立（或者说，其减号‘－’已被破坏，成为无用的虚设），所以是假式子，画成图就是光秃的O 系 - O’系，即所谓"相对性惯性系”（也就说"相对性伽变式”和"相对性惯性系”是同一假货）。 所以由一个独立性‘参考系’O系表达的‘伽变原式' r’＝△r－V△t才是真式子。 他先是表示‘惶惑’，但至今没有回音，看来王教授也还未读懂“狭相”的不通，真所谓‘君子最怕骗子’。 可以说，不知"相对性伽变式”和"相对性惯性系”是同一假货，只能是空反相！ |