|
对【29楼】说： 中子是质子和电子的不稳定结合，耿琦也是这个观点。他认为核内有电子，这样就不需要量子力学海森伯同位旋补充。核内有电子在耿琦书中《引力、核力、电磁力统一》中列了不少重要实验。我是不同意量子力学什么测不准原理、几率波迭加牵强附会的解释的。 |
|
对【29楼】说： 中子是质子和电子的不稳定结合，耿琦也是这个观点。他认为核内有电子，这样就不需要量子力学海森伯同位旋补充。核内有电子在耿琦书中《引力、核力、电磁力统一》中列了不少重要实验。我是不同意量子力学什么测不准原理、几率波迭加牵强附会的解释的。 |
| 同意28楼的观点。如果说人家没有物理功底，最好说说自己有多少物理功底！ |
|
对【34楼】说： 在各种β衰变中，母体核子和子体粒子都有大量实验检测的数据。关于“中子是质子和电子的不稳定结合”，是很“陈旧”的观点，早就被否定。 如果要重新讨论，需要大量的新研究工作。 |
|
对【28楼】说:
您太教条主义了，书云亦云。现在的自旋理论都是一些假设，我问你，角动量空间取向量子化是不是一个假设，没法说明原因？核磁矩的郎得因子理论能推导吗。是不是不能。既然有这么多无法解释的东东，它就不是成熟理论，对不对？尽管质量上质子+电子≠中子。但还是不能阻止往这个思路想:中子是质子与电子的组合。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
| 40楼质子中子的内部结构由许多电子，正电子构成的观点与我相同。但，质子，中子的表面结构不同，中子与质子结合才比较稳定，单独的中子是不稳定的粒子。正电子与电子结合才是稳定的，单独的正电子相当不稳定，极易衰变。由反质子与正电子构成的反原子自然界里根本不存在。 |
|
“中子是质子和电子的不稳定结合”要从新的角度去重新认识，相对论的出现把很多“陈旧”的真理全都否定了。
中微子是根本不存在的胡乱拼凑的结果！ |
| 对43楼，44楼：中微子是电磁以太的一种，是电中性的微小粒子，具有微小的质量。是恒星燃烧的后产物。是太阳风的主要成分之一。电中性的微小粒子，由泡利提出，后被命名为中微子。中微子的结构，性质，种类，振荡，重中微子 ，来源，稳定等等，都可以在我的“二粒三构”理论中找到。在这里一下说不清楚。我准备把我的“二粒三构”理论介绍贴到这个论坛上。 |
|
紧接25楼 :（我都用“”表示假概念）
2、因“实数”新概念中，‘自然数’有‘积段’n 和其‘编号’（n）之分【非常有趣，这连文盲妇孺都知道，几和第几是不同的，但在现行高级教科书中，却没有n 和（n）之分，这又是天大缺陷】，这又消除一批与之有关的悖论，例如，据之就容易区分‘伽变原式' 和‘洛变原式'是真式子，“相对性伽变式”和“相对性洛变式”是假式子。 哈哈，王令隽教授采用逻辑主义数学家弗雷格发现的“实数”新概念，等于又联合了超级天才洛仑兹，真是强强强联手了。 |
|
接48楼 :
总之，王令隽教授+超级天才弗雷格+超级天才洛仑兹,是三超强联手，足以拨乱返正整个理学！ |