财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:“场力温梯矢量”可分解为沿着流... 下一主题:等比定理:a/A=b/B=(a-b)/(A-B);...
 [61楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2013/05/02 08:49 

如果关闭发动机,如上图,那么直升机的重量就不得不由容器下部的刚体支撑啰。

 [62楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/05/02 14:34 

不知谁不动脑子。这里的重量读数依然是容器重+空气重+3个直升机重-浮力重。飞机悬空不动,螺旋桨不转行吗?螺旋桨一转,是不是有风吹向下方,这个风对地面没压力吗?没吃过也不应当没看见过。电视剧里经常会看到直升机降落地面,或者接近地面的镜头,就没看到过螺旋桨引起向下的大风吗?这个风对地面的压力就是飞机的总重量,才能保持机体平稳悬空。飞机所有的总量都会通过空气作用到地面。
 [63楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/05/02 14:45 

其实这个实验最好做了:您找一个薄壁透明容器,逮捕几只活苍蝇放入,盖紧盖子,整体放电子秤上称量。您可以观察一段时间,让苍蝇在里面乱飞或着陆。看看称重数对时间的积分是不是一个定值。在一个比较长的时间里,这个积分值就等于(容器重+空气重+几个苍蝇重-浮力重)*总时间=定值
 [64楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2013/05/02 19:05 

普霖先生啊,还用得着费神去抓苍蝇么?

随便哪个卖水果的都有电子称,精度5g,你对着称盘吹一口气试试:

离得近时,你可以施加给它一个冲击力,显示的读数峰值可以达到50g——如果你够强、够壮的话,没准儿

能上100g。

你站在50cm高的凳子上再试试:结果是零!

直升机在头顶飞过,气流当然对地面有冲击力;可100米、1000米、3000米高空飞过的直升机还能对地面
产生冲力么?

隔空传力的本事,我没有,你也永远练不出来哟!
至于有没有哪位大仙身怀如此高超的绝技,我还真孤陋寡闻。
如果哪一天您找到了,那么你的观点就是正确的。
 [65楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/05/02 20:45 

你举例中用的是密闭容器,现在又换水果摊了?水果摊的气流会向周围扩散,你有那么大秤盘来接收所有扩散了的气流吗?这里的力不是隔空传递,你密封容器中的螺旋桨不管离底面多高,螺旋桨下面的气体总是被压缩的,这个压缩是被气体分子一个个传递到底面的。飞机在密闭容器中稳定悬浮和落在容器底部,容器对秤的力是一样的。
 [66楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2013/05/02 21:10 

如果像你说的那样,下面的两架直升机还飞得起来么?
 [67楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/05/02 21:21 

飞机是靠螺旋桨上、下两面压差实现的悬浮。而且越是下面,空气密度越大,更容易实现悬浮(螺旋桨所需转速越低)。
[楼主]  [68楼]  作者:郭连成  发表时间: 2013/05/22 09:29 

请继续讨论。
[楼主]  [69楼]  作者:郭连成  发表时间: 2014/12/19 07:57 

质能相当性就是质能公式。
 [70楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/01/11 17:39 

赞楼主1楼的【……二者的区别泾渭分明,最简单地说:原子能是物质中有能量,等质量不同的物质有不相等的能量;质能方程描述的是质量变为能量,等质量不同物质有相等的能量。】,我当初就是这么想,可谓不谋而合。

批jqsphy 11楼。

至于无底板潜艇 根本是跑题,无知。

待续
 [71楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/01/13 00:34 

接70楼:

我们暂且搁置爱氏是如何疯狂做假搞成假式子“质速式”m=γMo的(留在后面谈) ,现在先来看爱氏是如何把“质速式”再做假搞出所谓“质能相当式”Eo=Mocc 的:
他先把“质速式”m=γMo两边都平方去根号再两边都乘cccc“得”
mmcccc=Mo Mocccc+MoMoccvv ,这就做假了(这等号右边第二项的不是Mo,而应是M)!但爱氏怕做假暴露,紧接着说,“把m记作静质量”,于是第2次改写为
mmcccc=MMcccc+MMccvv ,这样Mo和M 就混同为一了;但毕竟做贼心虚,还怕其做假暴露,就“简写”成 EE=EoEo+PoPocc 。
所以,世人至今还搞不清,“质能相当式”倒底是E=Mcc或是 Eo=Mocc ?!
再说,γ显示了c是作为物速γ的极限值引进的,与内能何关?

jqsphy 教授如不信,可在烟纸上划几下即知。
 [72楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/01/28 17:28 

接71楼:
由71楼知,爱氏把“质速式”m=γMo至少无理改写了4次才搞成假式子“质能相当式”!

至于爱氏是如何疯狂做假搞成假式子“质速式”m=γMo的呢,说来更吓人!

首先,对著名的公式Ρ=γMo v,洛仑兹从该式右边认知Mo不变,得V=γv ,即物粒在高速时由V压缩为v(即其惯性增大了),不超过光速c;而爱氏说, 不,是m=γMo ,即质量Mo增大为m !

唯有爱氏自己知道,被他埋灭的V=γv如让世人知道,则其一切做假都会暴露。
待续
[楼主]  [73楼]  作者:郭连成  发表时间: 2015/03/09 08:43 

老陆还是对相对论有认识的。
[楼主]  [74楼]  作者:郭连成  发表时间: 2015/03/28 13:13 

质能方程是假货。
[楼主]  [75楼]  作者:郭连成  发表时间: 2015/04/21 07:28 

质能方程不成立。
 [76楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/04/21 08:04 

接71楼回应73楼郭连成 仁兄:
【老陆还是对相对论有认识的。】,既然【有认识的】,何用【还是】,难道我71楼所说的事实不重大?
[楼主]  [77楼]  作者:郭连成  发表时间: 2015/04/21 17:30 

跟老陆说,相对论是错误的理论,公式也就是错的。再弄出个所谓的真公式大可不必,因为相对论的物理变化不存在。
 [78楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/04/25 08:01 

批77楼:
真式子所表达就不再是【相对论的物理】了。
77楼暴露了你彻底的无知。
[楼主]  [79楼]  作者:郭连成  发表时间: 2015/04/26 06:55 

老陆,急什么,态度要平和。莫跟王某人学呀。
[楼主]  [80楼]  作者:郭连成  发表时间: 2015/05/09 06:07 

黄豆还是要种的。
 [81楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/05/16 16:46 

【黄豆还是要种的。】是什么意思?
[楼主]  [82楼]  作者:郭连成  发表时间: 2015/05/16 22:01 

与你无关。本想在别的网上说的,弄错了。
[楼主]  [83楼]  作者:郭连成  发表时间: 2015/06/10 12:00 

不讨论本贴,乱七八糟来一堆。
 [84楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/06 13:12 

紧接72楼:
概括我71、72楼成一句话:
爱氏埋灭掉洛仑兹求得的、表达深度惯性的V=γv ,只得用“质增式”m=γMo 来代替、诈骗(即物体高速时,是其‘惯性因子’γ增大使v收缩,而非“质量增大”)
 [85楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2015/07/16 22:27 

紧接72楼:
概括我71、72楼成一句话:
爱氏埋灭掉洛仑兹求得的、表达深度惯性的V=γv ,只得用“质增式”m=γMo 来代替、诈骗。
(其实,物体高速时,是其‘惯性因子’γ增大,使V收缩为v,而非“质量增大”)

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19079113006592