| 读帖时，帖子不存在 |
|
如果一定要考虑山体的重压，那么29楼的情况刚好相反，您怎么又不提了呢？——不要只拿对自己有利的数据说事儿哟！
沈建其先生的一句话提醒了我：气体的压强不是单纯由引力造成的——而是主要由温度引起的。 |
|
消失的38楼大意是：
一般的资料上的观点：大气压是由气体的重量压在地面引起的：即来源于引力。 如果大气压刚好百分之百来源于引力，那么20楼的观点就是错误的。 但39楼ok得太早了：情况可能与上面的猜测刚好相反。 如果空气需要由地面支撑其全部的重量，那么它对地面的气压居然会高于现有标准大气压760mm汞柱！ |
| 在针管和活塞之间截取一个截面，在大气层中取一个和地球同心的球面，假定这个截面是无质量的、不透气的极薄的膜，那么针管到截面之间和地面到球面之间都可以看作是封闭的。注射器截面上的力能够作用到针管，球截面上的力也能够作用到地面。没什么不同。 |
| 能那么想的可能也只有您一位。这个气流冲不出大气，脱离不了地球系统，地球就会岿然不动，随便您怎么折腾。 |
| 这都是您个人理解的问题。火箭被绑在发射架上，a=0,说明火箭受合力为零，和火箭推力相反的力就来自固定在地面上的发射架，有什么想不开的？ |
|
您认为49楼的火箭尾气流与空气的摩擦力会传递到对面--即使是万丈悬崖； 那么45楼、47楼的摩擦力呢？ 您的百宝箱里武器还真不少呢！
再请您看看上面这个，航天飞机返航时，它的在轨动量由被谁贪为己有了呢？ 这一次不知您又会使出哪一种新盾牌？
|
|
有没有新意完全取决于你是否具备足够灵敏的物理嗅觉。 拒绝新思维的话，你就是再想十年也懵然不知自己漏掉了哪一项？ 提示你一下：
|
