| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 对2楼：欢迎朱先生参与聊天。你说的也对，沈建其是教授是博士，有疑问不找他找谁？但不要误解，切磋和争论一些问题，是请教而不是较量。“较量”在此是贬义词，难道你想把他压下去做教授的教授，博士的博士？提问题完全是为了弄清一些道理，道理需要辩论，争论，甄别，此谓“理不辩不明”。朱先生才高八斗，本帖的问题就请教你行吗？ |
|
对【3楼】说： To 楼主， 楼主的问题太简洁了，过于发散，难以讨论，否则我们之间你说你的、我说我的，没有意思。 最好请楼主自己先摆出完整的、系统的观点。 |
|
对【6楼】说： 所以我认为，在没有解开电的秘密，磁的秘密，电磁的秘密，电场的秘密，磁场的秘密，电磁波的秘密之前，认为“光波不是机械波”的说法是欠妥当的。 ===============
SHEN RE: Dongming1948的以上看法恰恰是1865年前后的观点的某种体现。那个时候，物理学家也把电磁波当作机械波来看待，如其中两点就是：1）认为它的传播需要媒质，即以太。2）麦克斯韦（Maxwell）本人在1865年出版的《电磁通论》中建立电磁场的方程过程就是大大参照了流体力学和机械波模型，如他曾对法拉第说，要用流体力学理论来研究电磁场。他提到的“位移电流”概念（现在的教材还保留着），这“位移”二字就体现了麦克斯韦对某种机械的（力学的）模型的模仿，尽管今天的学生压根就看不出“位移电流”的“位移”体现在哪里。
但是狭义相对论和量子力学建立之后，1865年前后的大多数有关电磁场的观点统统都被抛弃掉了，但麦克斯韦方程却被保留了下来。电磁波也不再是机械波，而是“物质波”，是物质本身在传播，天生不需要媒质来传递。
接下来，我就不需要多讲了，也不想展开讨论。 |
| 吴先生，我刚才看了一下“宇宙研究网”，排版比以前好。 希望有高人能回答你的问题。 |
|
这些都是简单知识，但敲起来麻烦，请找任何一本近代物理书或者量子力学来看。
关于你的“宇宙研究网”，我看到你提出的“辐射压导致宇宙膨胀”观点。其实，辐射压导致宇宙膨胀，这一点在广义相对论宇宙学中是已经隐含了的，即联立那两个Friedmann方程，可以得到一个辐射压主宰的辐射气体的膨胀方程（与通常平直空间内的辐射气体膨胀方程一模一样）。这一点是非常优美的，也是很奇特的。在两个Friedmann方程中，没有体现“辐射压导致宇宙膨胀”，但是两个方程一联立，就有了“辐射压导致宇宙膨胀”。 |
|
对18楼张崇安先生：你的信息收到，按你的意思办，至于分摊多少钱没有问题，我把这事给忘了。对不起！
谢谢你也参与进来。你说的规则间隔粒子群流波，与物质波（几率波）没有区别，与爱因斯坦认为“光的波动性就是大量光子的共同行为”如出一辙，也没有区别。它不能显示频率，这个三要素之一。 举一个例子，近年来的前沿观测，光射到宇宙空洞会突然寂灭，看不到了，为什么？此为宇宙难题！！！ 我的解释是：进入宇宙空洞的光子链结构散架了，因为没有以太结构的支撑，变成了光子流（就是你的群流波），失去了频率。人眼感知的以太波的频率约为10^14Hz,波长约为300到800纳米之间。光的辐射机制我已说过几遍，也是三要素：光源，光子链，以太结构。三者缺一不可。光子链是由许多携带负电的光子组成的链条，光子之间的库仑斥力是光子长时间长距离传播的动力。你的群流波怎能长时间，长距离传播呢？请说明其辐射机制。好吗？ |
|
光子流本身就有频率，就如同机关枪打出的一列子弹流，由于有规则间隔，假如枪0.2秒发出十发子弹，那么它的频率就是10/0.2=50（个/秒），也就是50赫兹。同样，一个能级跃迁的电子，10^-9秒吐出10^6个亚光子，那么这个列的频率就是10^15,属于橙色光子。
电磁波是振荡电路吐出的亚光子群，每振荡一次，吐出一群。 ※※※※※※ -150 |
| 对【24楼】说：张老师：您这样问下去，估计沈建其要出洋相，杨福家院士说过：“量子力学物质波（几率波）不能用任何经典语言描述”（见《原子物理学》页码记不清了），费曼也说过量子力学“无人能懂”，沈建其一会否认以太，一会又说物质波的结论与电磁波完全一致，又说物质波是“物质粒子运动的波”，我倒要看沈建其如何给出几率波波长、频率的物理场景！ 最后我还想问沈建其，你说“物质波是物质粒子运动的波，是单个粒子呢还是多个粒子？波长是单个粒子的性质还是多个粒子的性质？ |
|
电磁波（不含光子流） 类似 声波 ，但 也有区别：即电磁波具有恒定的扩散速度
光波 则属于 粒子波 就类似于 电子、质子、中子 等粒子的几率波 光子 属于 电磁孤立波，就类似 机械波的孤立波 其偏振面的取向随机而混乱 |