|
对30楼陆先生：欢迎你的参与！你是相对论的研究专家，对相对论的研究比一般人深刻。希望你和网上的多位专家能各自拿出全面的，简要的，能说明问题的，比较有权威性的总的结论。我认为，否定相对论不是“算”出来的。近代物理，在定性上正确，定量上精确的方程能有几条？它的正确性，精确性，适用性等许多问题须要首先得到证明。
你说我是以太论者，也算对；但更确切一些，我是唯物论者。梳理相对论，量子论从时空观开始，从物质，质量，能量的基本观念开始……，许多唯心主义的思想，观念，理论马上就会原形毕露，无处躲藏！物理学的天空才变得清晰明朗。 |
|
回答30楼陆老师：你说问沈建其“光波不是机械波有何依据”有何效用和意义？ 这个意义非常大，主要有： 1，这是一个探讨光的本性的问题。 2，光本性问题是近代科学400多年来的难题，也是人类科学史几千年来的难题，此谓“宇宙难题”，不大吗？ 3，相对论（时空与引力理论）的问题是属运动学和动力学的范畴，是自然科学的很小一部分。它只不过是人类科学史上近约100年来才冒出来的的异端邪说,100年后会怎样呢？邪不压正！我同意和赞赏无忧仙人的思想观点，我认为是时代政治的产物。对于其影响之广大，流毒之深远，因此必须认真研究之。从科学的定性上，实验的定量方面，针锋相对，也包括你单纯的数学层次上的较量。在此也谢谢本论坛提供了一个好的平台。 4，说句简单的话，爱因斯坦的引力场方程（称为爱因斯坦方程）是牛顿万有引力方程的复杂化，对于水星进动问题的算法，是一种巫术，这个方程适用木星，土星和其它行星吗？在我的《宇宙的真谛》一书里，行星轨道受太阳与行星之间所有作用力的合力所制约。在《宇宙的真谛》里，太阳与地球之间存在六种力，两种引力，四种斥力。我从资料上看到张亚鹏教授认为太阳地球之间存在10种力。我认为不是牛顿的'错"，也不是爱因斯坦方程的"对"。他们只摸到了“象”的一部分。 5，光本性的探讨会开启磁本性的探讨，人们面临的磁难题，电磁联合难题比光本性更难。它们是宇宙难题的核心部分。在这两个难题解开之时，离宇宙的真谛已经不远了。 |
|
1,我为否定波粒二象性而建立了无假设\有力学机制\以波的不连续为特征的<弹性波的粒子理论>.否定了<弹性动力学>给出的应力波,证明了是弥散物质的惯性作用产生的惯性波,电磁波也在其中.所以,楼主的观点正确.
2,由于我证明了除牛顿力学外,来自假说的经典波动理论\相对论\量子理论在理论上全错.如果是我,就直接揭露近代理论的错误.不过,沈建其在他看来能回答的问题姿态很高,也很有耐心,但他没理时也从来不承认错误. |
|
接30楼回31楼:
∥从时空观开始∥？ 单凭这句，就知你中了很深相毒！ 须知“时空变换”是爱氏所编造，特用来“解释”假式子“相对性伽变式”和“相对性洛变式”以欺骗世人的。 我善意警告，你不否定假式子“相对性伽变式”和“相对性洛变式”，却从∥从时空观开始∥，已成了护相分子了。 |
| 请教沈教授一个问题：沈教授认为电磁波是物质波，是物质本身在传播，按照这个思路，电磁波遇到密度大的物质时速度会变慢，那么热也是电磁波，为什么热在铝铁等密度大的物质中的速度却比在密度小的物质中的速度快？ |