| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
无忧仙人非常感谢szshanshan与陈教授的支持。我们稍后再对一些细节进行讨论；敬请关注置顶的主贴“全球定位系统（GPS）的正常工作离不开相对论吗？”及其跟贴。 谢谢。 ~无忧仙人 |
|
对【4楼】说： 赵凯华说，如果一个所受合外力等于零的物体在某个参照系中的坐标对时间保持不变或线性变化，则该参照系即为惯性参照系。这里物体所遭受的“力”包括： 电场力（含洛伦兹力）、磁场力（含安培力）、 万有引力（含惯性力）、 （流体的）浮力、 （绳索的）拉力、 （物体的）托力（压力）…… %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%5 在下，对赵凯华的这种说法并不能彻底理解…… …………………………………………………………………………………………………………………… 在下，以为，至少 不能包括 电场力（含洛伦兹力）、磁场力（含安培力）、 （流体的）浮力、 （绳索的）拉力、 （物体的）托力（压力）；最多包括 万有引力和惯性（离心）力 。 在下以为，若某一个空间（系）的万有引力恰好被惯性（离心）力所抵消，那么这个空间（系）就是（等效的）惯性空间（系），譬如处在匀强力场中自由下落的参照系就是一种（等效的）惯性系。 在惯性空间（系）似乎（应该）允许电场、磁场、洛伦兹力场、安培力场以及浮力、摩擦力、托力、压力等作用力的存在。就是不可以存在着引力场含等效引力场。所以我们的地球表面就不能建立惯性系，因为存在着重力场，只有在地球表面做自由下落的小座舱内才能等效于（局域）惯性系。力学界对惯性空间（系）的定义似乎很混乱，大家都在忙着招商引资，谁还有闲情逸致来搞万有引力 |
|
“我对本论坛愈来愈失望，导致好久没有光顾了” ———————— 这种话谁都可以说，你不能说。 |
|
对【4楼】说： 哈哈，这只能怪你对惯性系的理解不到位，不要怪惯性系循环定义！ |
|
对【11楼】说： 请教你的到位的理解是什么，希望不要是'无引力的自由空间'等等空谈，而是可实际操作的判据。 |
|
对【13楼】说： 既然你不谈定义问题而谈实际，那好，请问你人们在以往的实践活动中，人们何时出现过无法区分出惯性系和非惯性系的情形？ |
|
【慎用易令人误解的‘以太’，现在多用‘真空’代替，现代的真空含义是量子场论的涨落真空，主要由2.7K的虚光子和1.9K的虚中微子组成。】
真空即没有物质的空间，说空间是由什么什么组成是概念不清的表现。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
szshanshan 先生：
与你一样，我也在愈来愈失望之际，看见了无忧仙人的绝妙文章；但与你不一样的是，我更遇见了你！ 你4楼的话等于就是拙论《绝对论……》（已在《科技纵横》刊出）的论断，我非常欣慰呐！ |
|
对【21楼】说： 另外：我知道黄德民对相对性原理的理解，我相信我上述对相对性原理的描述，没有跑偏黄德民的本意！ |
|
对【24楼】说： “空实二源”——问题是没有“空”。空间就像橡胶一样，只有密度趋于零，而没有等于零。没有任何物质的绝对真空是不存在的。 |
|
紧接26楼：(我都用“”表示假概念) 1、 对同一粒子的运动，“相对性惯性系" 用两个‘坐标系’提供不同数据，必会有矛盾。事实上O’系是由爱氏把O系中运动粒子A篡改而成；所以，当我们把O’改回为运动粒子A，则A可向任意方向运动，而两个相对性 "惯性系"O-XYZ和O’-X’Y’Z’就还原为一个独立性‘参考系’O-XYZ。此独立性‘参考系’O-XYZ，在爱氏前实即地面‘参考系’。 （必须注意，成为‘参考系’的条件是很苛刻的，这稍后可知，在此为简，略） 2、待续 |