财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:围绕刘振永先生的“绝对静止空间... 下一主题:“引力以光速传播”与“引力是电...
难得一见的精彩文章---无忧仙人对GPS的分析
[楼主] 作者:szshanshan  发表时间:2012/11/09 23:33
点击:5026次

难得一见的精彩文章---无忧仙人对GPS的分析我对本论坛愈来愈失望,导致好久没有光顾了。今日偶然打开看看,见到无忧仙人的此文,一下就吸引了我。只是粗看了一遍,就有感而发並立即动笔,因为我担心细看全文时间一长热情可能会消失,就懒得动笔了。
这篇文章好就好在不是表态喊口号,而是丝丝入扣地摆事实说道理,令人相信GPS运行确实与相对论无关。不但GPS,近代物理实验测量中的绝大多数如宇宙飞船测控导航、飞机和火箭的导舰、粒子探测、加速器、同步辐射光源的测控等等都没有用相对论,用的全是牛顿力学(详见陈绍光老師论文跨越现代物理与经典物理之间的鸿沟》、According to the strict solution of GR there is no the un-modeled anomalous acceleration of Pioneer根据广义相对论的严格解不存在先峰号飞船的非模型反常加速度COSPAR38屈世界空间科学大会论文集H05-0035-10》、《用广义化牛顿力学处理磁偏转问题》)。希望无忧仙人抓紧时间让该文尽快正式发表,让正统的不屑看网上论坛的科学家能早日看到。另外,要相信多数体制内的科学家是客观公正的,与己有利害关系的搞相对论的人只是极少数。若正式发表希望无忧仙人更正下述美中不足之处:
一,   不要引用〈迈克尔逊-莫雷实验〉,其测量光程差所致的干涉条纹(相位差)是基于两个互相矛盾的前提:‘1,波长和频率都是各向同性的;2,光速则是各向异性的’,实验无论测出什么结果都是无效的,十几年前陈绍光、刘宝诚就已经在北大学报公开发表了。二,   不要用此无效的迈莫实验结果的结论:‘地球公转帶动以太,地球自转不带动以太’,难道以太有思想意识?会自主选择乘坐她满意的交通工具上路?
,慎用易令人误解的‘以太’,现在多用‘真空’代替,现代的真空含义是量子场论的涨落真空,主要由2.7K的虚光子和1.9K的虚中微子组成。2.7K微波背景辐射和1.9K中微子背景辐射与虚粒子海洋的真空处于热力学的动态平衡中,从而成为真空的标志物。太阳系相对于2.7K微波背景辐射的速度早由多人重复测量出,多为300 km/s以上.也就是对真空的绝对速度。S.Marinov耦合快门测量出了地球相对真空的绝对速度为303±30 km/sMarinov, S. (1980). Measurement of the laboratory's absolute velocity. General Relativity and Gravitation, 12, 57’)    上述 第一和第二 条是否定法,迈莫实验无效是绝对成立的;第三条是肯定法,永远无法证明真的成立。你愿相信可判为真 ,不愿相信可判为伪。由于不愿相信的人太多太强,逼得S.Marinov1997年自杀身亡,2007美国《物理学进展》又发表S.Marinov的论文为其平反。科学与政治、科学与利益交叉现世的人谁又能说得清呢? 只有历史才是无情的见证人。                                
   
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-281211.html[复制地址]
上一主题:围绕刘振永先生的“绝对静止空间... 下一主题:“引力以光速传播”与“引力是电...
 [2楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/11/10 07:41 

无忧仙人非常感谢szshanshan与陈教授的支持。我们稍后再对一些细节进行讨论;敬请关注置顶的主贴“全球定位系统(GPS)的正常工作离不开相对论吗?”及其跟贴。

谢谢。

~无忧仙人

 [3楼]  作者:541218  发表时间: 2012/11/10 08:29 

伽利略相对性原理 是否继续成立?

虚光子、虚中微子、虚电子对的海洋 就如同地球周围空间的大气一样(假如大气是相对地面静止的),那么相对于大气静止的参照系就是绝对静止的参照系 也就是特殊的参照系 可以这么理解么?
虚光子、虚中微子、虚电子对的海洋是否无孔不入?是否可以自由渗透(钻入)任何致密的介质或壳层,譬如有一个 内壁为全反射面的封闭球壳内部被抽成真空,是否只剩下虚光子、虚中微子、虚电子对拥挤在该球壳内部?那么在内壁为全反射面的封闭球壳内部也就应该存在着2.732k的“背景辐射”?这个球壳的内外壁都是全反射面,即要求球壳内外的微波辐射不连通,因为不能穿越全反射面。如果这个真空球发生运动呢?若这种运动属于非惯性运动呢? 所以2.732k的“背景辐射”在力场中应该是不均匀的?也就是说在力场较强的区域应该观测到高于2.732k的“背景辐射” 也就是说 电磁辐射不仅与运动有关还与力场有关 测量结果如何?
[楼主]  [4楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2012/11/10 14:49 

对【3楼】说:
所有相对性原理包括伽利略、狹义和广义相对性原理,严格地说,都是不自洽的、不能成立的和完全错误的东西。因为它们立论的前提是惯性系,而惯性系的定义是自我循环的不知所云。它声称匀速直线运动的坐标系为惯性系,这似乎很容易用测量来判断,但在一个有加速度的坐标系(如对地球静止的坐标系)中测得某物体为匀速直线运动,固定在该物体上的坐标系肯定不是惯性系。因此定义惯性系的匀速直线运动必须在惯性中才有效成立,也就是说,必需由己知的惯性系来定义和判断某坐标系是否是惯性系。结论是,第一个惯性系就无法由测量来判断,只能是由未卜先知的神仙来指定了。所以,惯性系在逻辑表述上是自相矛盾地自我循环,实际操作上又不可能找出真正的惯性系,导致基于惯性系的相对性原理和局域相对性原理是完全站不住脚的原理。在测量精度不高的年代,先验地指定地球为惯性系,得出伽利略船、爱因斯坦电梯和火车匀为惯性系,这是个很好的近似,相对性原理也就近似地成立了。现今年代,错误的相对性原理成了科学进步的绊脚石,成了阻碍更精确、更严密地认识世界的毒瘤。 
 [5楼]  作者:541218  发表时间: 2012/11/10 17:04 

对【4楼】说:

赵凯华说,如果一个所受合外力等于零的物体在某个参照系中的坐标对时间保持不变或线性变化,则该参照系即为惯性参照系。这里物体所遭受的“力”包括: 电场力(含洛伦兹力)、磁场力(含安培力)、  万有引力(含惯性力)、 (流体的)浮力、  (绳索的)拉力、 (物体的)托力(压力)……

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%5

在下,对赵凯华的这种说法并不能彻底理解……

……………………………………………………………………………………………………………………

在下,以为,至少 不能包括 电场力(含洛伦兹力)、磁场力(含安培力)、 (流体的)浮力、  (绳索的)拉力、 (物体的)托力(压力);最多包括 万有引力和惯性(离心)力 。

在下以为,若某一个空间(系)的万有引力恰好被惯性(离心)力所抵消,那么这个空间(系)就是(等效的)惯性空间(系),譬如处在匀强力场中自由下落的参照系就是一种(等效的)惯性系。

在惯性空间(系)似乎(应该)允许电场、磁场、洛伦兹力场、安培力场以及浮力、摩擦力、托力、压力等作用力的存在。就是不可以存在着引力场含等效引力场。所以我们的地球表面就不能建立惯性系,因为存在着重力场,只有在地球表面做自由下落的小座舱内才能等效于(局域)惯性系。力学界对惯性空间(系)的定义似乎很混乱,大家都在忙着招商引资,谁还有闲情逸致来搞万有引力

 [6楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2012/11/10 17:16 

“我对本论坛愈来愈失望,导致好久没有光顾了”
————————
这种话谁都可以说,你不能说。
[楼主]  [7楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2012/11/10 19:27 

对【3楼】说:

 续

  不自洽的两个相对性原理分别推论出的伽利略坐标变換不变性和洛仑兹坐标变換不变性,也都是不成立的。其中伽利略坐标变換不变性,是基于不合事实的无限大信号传播速度,只能在v远小于c的问题中近似成立。其中洛仑兹坐标变換不变性,由于绝对光速与相对性原理两个假设本质上互相抵触,则在任何情况下都是不成立的。这使得洛仑兹变換用在单个客体上会产生荒谬的结论,不过洛仑兹变換用在大量全同粒子组成的粒子系统上却能近似地成立,这是因为多普勒效应沿两个相反方向的测量结果,取其均方根平均值正是洛仑兹变換(一级多普勒效应被对消,仅剩下二级多普勒效应)。大量无规则运动的粒子大都能配对成沿相反方向运动粒子偶,使得洛仑兹变換近似成立。这使得洛仑兹变換在现代量子场论中还有用,不过由于洛仑兹变換只是近似成立,导致了量子场论众多不可克服间困难。
[楼主]  [8楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2012/11/10 19:35 

对【5楼】说:
测量力比测量速度更困难,更难以判断出某坐标系是否是惯性系!
 [9楼]  作者:541218  发表时间: 2012/11/10 19:43 

对【7楼】说:
赋予真空的物质性,必须注意到“相对性原理”
 [10楼]  作者:541218  发表时间: 2012/11/10 19:48 

对【8楼】说:
只要发现 电中性(也不带磁性)的物体能够永久地漂浮在(真空中)某一个固定的位置,就意味着处在一种(等效的)惯性空间。这里只需观测其方位(坐标),不需要测量其速度更不要测量其受力情况。
 [11楼]  作者:hudemi  发表时间: 2012/11/10 22:09 

对【4楼】说:
哈哈,这只能怪你对惯性系的理解不到位,不要怪惯性系循环定义!
[楼主]  [12楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2012/11/10 22:55 

对【10楼】说:
关键是你必须通过测量或观察来确定该处是惯性系(静止悬浮或匀速直线运动),这时你和你的观测仪器处的位置很重要,你需要确定你自已是处在惯性系中你的观察结果才有效。你难道要去太空深处远离质量的地方建立观测站? 可你的飞船观测站本身就有质量啊!
[楼主]  [13楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2012/11/10 23:23 

对【11楼】说:
请教你的到位的理解是什么,希望不要是'无引力的自由空间'等等空谈,而是可实际操作的判据。
[楼主]  [14楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2012/11/10 23:40 

对【6楼】说:
我们在本站多次发帖说明了迈-莫实验无效的理由,未见有人反驳这个理由(应该是无能力反驳),却不断地有人坚持迈-莫实验仍有效来讨论问题。这种无视铁的事实,反驳不了却摆出一副不屑反驳权威架势,这与相对论权威不屑于答复对相对论的质疑如出一辙,怎能不令人失望!若在某一天本站演变成为权威们的论坛也不令人惊奇吧!
 [15楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/11/11 06:49 

对【13楼】说:
其实相对性原理的根本特征是,承认我们的宇宙中存在有这样牛顿空间“它与任何外界无关,永远保持相同和不动” 这个空间是均匀、无界、同一、静止、永远和实物粒不相作用、不相转化的空间。 正是这样一个均匀、不作用的空间存在,不同匀速运动的参照系,空间自身不会给参照物任何力作用,在参照系内任何不同速运行的物体,本身不会与参照系空间发生任何作用,留下的是赤裸裸实物体与实物体之间的关系,这种关系与实物体在空间中匀速运行速度无关,这就是相对性原理的本意。 相对性原理否认了一种“密不透风、和空间紧粘在一起的媒介存在,认为光本性不是这种媒介的波动,而是粒子流,故光速原则上与光源(次光源速)服从伽里略速度合成。 我不知珊珊是否区分开这种媒介和空间?如果认为空间就是媒介本身,否认牛顿空间的相对独立性,那么相对性原理就真的不存在了。 张操教授认为微太存在,但他依然认为微太之间是有虚空存在,这个虚空实质就是牛顿空间。好像陈家军也认为空间中塞满媒介,但这种媒介是不是一种微粒组成?微粒与微粒间是否有空隙,这实质上就是论争交点!
 [16楼]  作者:hudemi  发表时间: 2012/11/11 09:33 

对【13楼】说:
既然你不谈定义问题而谈实际,那好,请问你人们在以往的实践活动中,人们何时出现过无法区分出惯性系和非惯性系的情形?
 [17楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/11/11 10:43 

【‘地球公转帶动以太,地球自转不带动以太’,难道以太有思想意识?会自主选择乘坐她满意的交通工具上路?】

可惜,这是事实。不理解是因为你还没有掌握真理,用的的歪理邪说当然无法理解。从GPS的参考系可以看出,这是大家的共识,也符合实际需要。


※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [18楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/11/11 10:47 

【慎用易令人误解的‘以太’,现在多用‘真空’代替,现代的真空含义是量子场论的涨落真空,主要由2.7K的虚光子和1.9K的虚中微子组成。】

真空即没有物质的空间,说空间是由什么什么组成是概念不清的表现。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [19楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2012/11/11 10:57 

对【9楼】说:

兼答迷恋于相对性原理的网友

量子涨落落真空是物质的存在形态的一种,它本来就是物质,何需赋与它物质性。微波背景辐射是真空的标志物,它也是绝对测量的参考基准或绝对坐标系,几十年前就己经测量到了绝对速度。事实面前,相对性原理完全错了,是个必需抛棄的科学毒瘤,为什么还要去参照它。

多普勒测速导航是用得最广的绝对速度测量法,对真空中传播的光的多普勒頻移为零就是绝对静止的物体。现今世界上大多数精密测量都是用此简单实用的绝对测量法,这完全是经典物理的测量方法,与相对论毫为关系。

 [20楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/11/11 11:23 

szshanshan 先生:
与你一样,我也在愈来愈失望之际,看见了无忧仙人的绝妙文章;但与你不一样的是,我更遇见了你!
你4楼的话等于就是拙论《绝对论……》(已在《科技纵横》刊出)的论断,我非常欣慰呐!
[楼主]  [21楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2012/11/11 15:07 

对【15楼】说:
张先生:你来回答我13帖对黄先生的问题,难道你这是代表版主黄先生的意见? 相对性原理无论它如何表述,它的本质是否定优越坐标系、否定绝对空间和绝对速度的存在。你对相对性原理的解释与众不同,是为了适应你自己的特殊的‘光子’理论吧!我对许多公认的主流理论都没时间学习,更没时间去学习众多的自创了新概念、新名词的理论。不是现今科学界通用的物理学概念和名词,我无法理解其含义,更不敢胡里胡塗地发表意见乱参与讨论。 粒子是不连续的,场是连续的,但你说的粒子之间的空间是什么我就无法理解。各人头脑中有各自的时间、空间概念,记录在案就有伽利略-牛顿空间、爱因斯坦-闵可夫斯基空间等等,以后或许还有张崇安空间。这众多的张三、李四、王二麻子的空间应该都可以互不干扰地摆在两个粒子之间。 时间和空间是人们描述世界的工具,为便于交流,国际会议定义了空间长度的单位米和时间长短的单位秒。国际单位制的时间和空间是人类认识世界的集体意志,但决不是客观存在的物质。客观存在的物质只包括没有静止质量的涨落真空(内含虚实中微子和虚实光子)以及具有静止质量的电子、原子、分子、地球、太阳等等。理论、时间、空间、方程、公式等等是属于思想与精神意识范畴,其与物质有关但不是物质。空间与时间不是物质,但真空是物质,这正如米和秒不是物质,但尺和钟是物质。 
 [22楼]  作者:马国梁  发表时间: 2012/11/11 21:12 

苏州珊珊是女中豪杰,有一双慧眼。
 [23楼]  作者:__hegel  发表时间: 2012/11/11 23:43 

挑战权威只有绝路一条
如果顺着权威的观点引申一下,也许还有商量的余地

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
 [24楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/11/12 01:34 

对【21楼】说:
我的观点非常简单:认为场是不连续的,它是微粒子在空间的分布,就是说:微粒子之间是有间隙的。 我的空间观念完全是牛顿“与任何外界无关,永远保持相同和不动的空间” 我坚信:伽利略相对性原理和牛顿空间本质上是不同方式描述的同一问题! 我的观点是“空实二源”,在这个论坛已经描述了多次!我相信:“场”跳不出空实二源!回答完毕。
 [25楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/11/12 01:39 

对【21楼】说:
另外:我知道黄德民对相对性原理的理解,我相信我上述对相对性原理的描述,没有跑偏黄德民的本意!
 [26楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/11/12 08:56 

批11楼hudemi:(我都用“”表示假概念)
11楼有‘这只能怪你对惯性系的理解不到位,不要怪惯性系循环定义!’。

理论物理学是凭‘逻辑、实验双验证’的,哪可凭观点“理解”的?
我可以至少有八种方法证明证实,“相对性惯性系"、"相对性伽变式"、"相对性洛变式"是三假同一。所以“相对性惯性系"是假概念(“狭相”,其"惯性系"必为相对性,即O和O’总是成对伴随)!

为简,下仅择四种证明展示:
待续

 [27楼]  作者:马国梁  发表时间: 2012/11/12 11:12 

对【24楼】说:
“空实二源”——问题是没有“空”。空间就像橡胶一样,只有密度趋于零,而没有等于零。没有任何物质的绝对真空是不存在的。
 [28楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/11/12 12:21 

对【27楼】说:
空间不是橡胶,而是“与任何外界无关,永远保持相同和不动”(见《自然哲学之数学原理》) 你说的“橡胶”不是空间本身,而是空和实的混合体。
 [29楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/11/12 12:44 


紧接26楼:(我都用“”表示假概念)
1、
对同一粒子的运动,“相对性惯性系" 用两个‘坐标系’提供不同数据,必会有矛盾。事实上O’系是由爱氏把O系中运动粒子A篡改而成;所以,当我们把O’改回为运动粒子A,则A可向任意方向运动,而两个相对性
"惯性系"O-XYZ和O’-X’Y’Z’就还原为一个独立性‘参考系’O-XYZ。此独立性‘参考系’O-XYZ,在爱氏前实即地面‘参考系’。
(必须注意,成为‘参考系’的条件是很苛刻的,这稍后可知,在此为简,略)
2、待续
 [30楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2012/11/12 17:05 

紧接29楼:(我都用“”表示假概念)
2、
爱氏为了掩盖因两个‘坐标系’所提供数据必不同而有矛盾,就诡辩 O和O’是“相对且平权”的,即x≡x’;但x≡x’,则又使"相对性伽变式"和"相对性洛变式"的第1分式就都不成立而成为假式子。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22041797637939