|
接30楼:(我都用“”表示假概念) 几乎所有否相者们,可能由于忙或粗心,未仔细推敲,未发现“狭相”中有x≡x’,所以对上面第2点证明有疑。但提醒大家,爱氏刁滑,哪会明写x≡x’让自己露馅?如不信,请看下面第3点证明。 3、 a、由“相对性伽变式” 的第4分式t≡t’,所以ct≡t’c,所以x≡x’。 b、由“相对性洛变式” 的逆式的第1分式得x’=γx ;由其正式的第1分式得x=γx’;因"相对且平权",所以也有x≡x’。 证毕。 所以上面第2点证明是谁也否定不了的,即 “相对性伽变式”x’=(x-vt),……… 和 “相对性洛变式”x’=γ(x-vt)………都是假式子。 证毕。 |
