|
24、26、28、30，
思林， 你怎么这样不识趣呢？？还瞎问什么！！
你不知道神经了的陆先生只知道自顾自地默默叨叨吗？？？
你不知道神经了的陆先生从来不面对具体问题吗？？？
你不知道神经了的陆先生已经达到级高的境界，管你什么伽利略变换、洛伦兹变换，只要你写出O、O'这两个字母都是犯罪！！！
|
|
24、26、28、30，
思林， 你怎么这样不识趣呢？？还瞎问什么！！
你不知道神经了的陆先生只知道自顾自地默默叨叨吗？？？
你不知道神经了的陆先生从来不面对具体问题吗？？？
你不知道神经了的陆先生已经达到级高的境界，管你什么伽利略变换、洛伦兹变换，只要你写出O、O'这两个字母都是犯罪！！！
|
|
回齐绩：思林医生只是在治病救人而已！....... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
因为思林医生头一回遇到如此不可药救的患者！所以决定...... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
！
思林，
看来你的医术真不错！！！
原来患者满嘴跑火车，胡言乱语起来滔滔不绝！
现在患者安静多了，说话也很少了，说话只说：
“复制27楼”
~-~
|
|
~-~ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 孙中山先生说得好，‘人分先知先觉、后知后觉、不知不觉’；天才洛仑兹是先知先觉，陆道渊等是后知后觉，齐绩 、silin等是不知不觉者，三者之间是不能沟通的！ |
|
事实是：
齐绩思林等倒相者是先知先觉（因为倒相者是先知道相对论谬根在哪里，所以能够自觉的彻底打倒相对论） 陆道渊等瞎反相者是后知后觉（因为反相者是不知道相对论谬根在哪里，所以不能自觉的彻底打倒相对论） 洛仑兹及捍相者是不知不觉者（因为捍相者是不知道相对论是荒谬理论，所以不能自觉的认识相对论有错） 三者之间能沟通只是很难而已（因为在倒相者们取得胜利之后，反相者们与捍相者们就都会后知后觉了的） ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
紧接27楼 ：
总之，下面三个反相方法是等价的，你选其一就是真反相者： 1、否定"相对性伽变式"和"相对性洛变式"的每组由四条分式子组成，使之变成其x、y、z由r表示的一条式子表达。 2、否定相对性“惯性系"，用独立性‘参考系’。 3、给"相对性伽变式"和"相对性洛变式"补上△（称为固符）。 否则只能是空反相，倒霉！ |
|
试问天下高手，谁能否定本人反相的浅简至极的证明
[楼主] 作者:陆道渊247484 发表时间:2012/10/04 【P（x、y、z）须不标在轴上才不会混淆。 在"相对性伽变式"中，爱氏把点P（x、y、z）标在横轴上，使之成为P（x、0、0），这就欺骗了世人！】 顺告："相对性伽变式"的错误都很多，但为简，仅证（x-vt）不成立就够了。 [3楼] 作者:silin007 发表时间: 2012/10/04 16:25 爱因斯坦在这并没欺骗了世人！因为爱因斯坦经常以火车道为参照系横轴， 当然P（x、y、z）可以简化成P（x、0、0）！也就是说：（x-vt） 成立！ [4楼] 作者:silin007 发表时间: 2012/10/04 16:55 爱因斯坦欺骗世人的是把三个光速不变假设说成一个光速不变原理！ 假设一：光速（c）与光源的运动速度（u）无关（即：假设u≠0时，c±u≡c；） 假设二：光速（c）与介质的运动速度（u）无关（即：假设u≠0时，c±u≡c；） 假设三：光速（c）与观察者运动速度（u）无关（即：假设u≠0时，c±u≡c！） ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[68楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2012/10/08
只能用天才的洛伦兹的△r－v△t才不会有以上矛盾 [81楼] 作者:silin007 发表时间: 2012/10/09 14:25 世上本无事，庸人自扰之！ 洛伦兹实质是天才干蠢事： 他把地球转速当成以太速， 与光速合成出洛伦兹变换， 才导致了爱氏谬论的产生， 否则物理学早就大统一了！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
~-~ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
~-~ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[24楼] 作者:silin007 发表时间: 2012/10/27 15:51
试问天下高手，谁能否定本人反相的浅简至极的证明 (最新版) [楼主] 作者:陆道渊247484 发表时间:2012/10/10 13:47 摘要：本文用物理数学方法证明了"相对论的伽利略变换式"和洛仑兹变换式是假式子，不成立,..... [2楼] 作者:silin007 发表时间: 2012/10/10 19:27 别丟反相者的人了！开门见山就告诉人楼主根本不懂相对论！即：伽利略变换式不是相对论的！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
广义的时间空间
[楼主] 作者:金凯歌 发表时间:2012/10/24 13:10 综上所述，物理的空间（三个长度物理量）和时间（一个物理量）的引入，完全是为了更确切地描写物体的运动状态的需要。在机械力学中，有了这四个物理量，物体的机械运动就可以完全确立。然而在实践中，为了准确地区分物体的个体差异，仅仅这四个量还不够，于是有引入了另一个物理量——质量。在热学中，有引入了温度等等，这样确切描述物体状态的量增多，不如此无法区分每一个物体的差异。由于这样的引入物理量，与空间长度时间间隔的引入具有相似的目的，因此也可以成这些物理量为广义的空间（多维空间）中的一维（一个成员），所谓的多维空间之意义即使如此，那么，三个长度一个时间，组成四维空间。在量子场论中还有“无限维”的希尔伯特空间，看起来很抽象，实际上是为了描述或测量的需要，一种类比罢了。 [2楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2012/11/01 15:44 楼主先生说的很对。 [3楼] 作者:silin007 发表时间: 2012/11/02 07:26 可以肯定二楼的陆先生根本不知楼主在说什么！ [4楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2012/11/02 10:43 草包宝贝silin007连现用教科书的‘数轴’概念还未搞懂，就专们滥竽充数海阔天空乱扯。 大家来看，他在申书亭 先生《也来谈谈无限 》贴中有跟帖： ........ ' [5楼] 作者:silin007 发表时间: 2012/11/02 17:01 可以肯定二楼的陆先生根本不知楼主在说什么！否则请说说楼主在说什么.... [6楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2012/11/02 19:40 接4楼训5楼死抵白赖： 你无知又耍赖成性，且连数学基础的最基本概念都未搞懂；不要好高骛远， 你须先搞懂你在我帖中对我死赖质难的“事实上，在相对论中因为x不仅是坐标编号更都是路程， vt 也不仅是线段也更是路程，所以x-vt 成立”为何错(这是极重大而低俗的错误)！ 由于我的无可否定回答，使你的低俗性无知暴露无遗；羞恼难消，现在来报仇？ [7楼] 作者:silin007 发表时间: 2012/11/03 06:24 请陆先生说说楼主在说什么.... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
复制44楼斥54楼：
谁不知你无赖跟帖， 可我更知道你无赖跟帖是乌贼吐墨伎俩，要搞搅局‘逃生’。 54楼在本帖是离题了！ |
|
54楼在本帖并不是离题了！而是证明齐绩的观点的！
齐绩、silin...等都被相对论深深诈骗了而成为空反相者 [楼主] 作者:陆道渊247484 发表时间:2012/10/25 09:44 [7楼] 作者:齐绩 发表时间: 2012/10/26 10:19 思林，这位陆道渊先生十足就像一个神经病！他的帖子你根本不用理睬和回复！ [31楼] 作者:齐绩 发表时间: 2012/10/28 11:03 思林，你不知道神经了的陆先生从来不面对具体问题吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
试问天下高手，谁能否定本人反相的浅简至极的证明 (最新版)
[楼主] 作者:陆道渊247484 发表时间:2012/10/10 13:47 摘要：本文用物理数学方法证明了"相对论的伽利略变换式"和洛仑兹变换式是假式子，不成立,..... [2楼] 作者:silin007 发表时间: 2012/10/10 19:27 别丟反相者的人了！开门见山就告诉人楼主根本不懂相对论！即：伽利略变换式不是相对论的！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
谁不知silin无赖跟帖成性， 可我更知道silin无赖跟帖是乌贼吐墨伎俩，耍搅局‘逃生'。但silin这直接关系到真假反相的大是大非而又极浅简具体的问题，必须先搞清；所以，请大家先评判下面谁对谁错：
陆道渊论断【依据公式OP＝r＝√（xx＋yy＋zz）≠x＋y＋z ，"相对性伽变式"和"相对性洛变式"的每组都用三条分式子（其第4分式，是由第1分式除不变常量c得到，所以没有其独立性，须略去），等于在使用x＋y＋z，所以其x、y、z必为坐标值，但vt是距离值，所以x-vt 不能加或减，是假式子 】
silin“论断”【事实上，在相对论中因为x不仅是坐标编号更都是路程，vt 也不仅是线段也更是路程，所以x-vt 成立！】 |