|
对【90楼】说： 不管怎么说，黄先离成功认识到自已的错误只有一步之遥了（（（你一直是个错误认识，还好意思说这个话！）））。这一步能不能跨出，就看黄先生的悟性了， （（（关于上述两点，我说过多次（包括对久广说的），沈建其在回我的贴子还给出了具体表达式，吴先生死活都理解不了，哈哈！））） |
|
对【90楼】说： 不管怎么说，黄先离成功认识到自已的错误只有一步之遥了（（（你一直是个错误认识，还好意思说这个话！）））。这一步能不能跨出，就看黄先生的悟性了， （（（关于上述两点，我说过多次（包括对久广说的），沈建其在回我的贴子还给出了具体表达式，吴先生死活都理解不了，哈哈！））） |
|
假设AB为钢尺的两端，AB加速运动后以速度V匀速运动，请问，运动系测得的AB钢尺的两端距离是多少？（是否还存在静止长度变长了？）（（（按相对论的观点，运动系测得的AB钢尺静止长度变长为，为原静止长度的r倍（相对论系数）。））），地面系测得AB的距离为多少？（是否还能恒定不变？）（（（地面系测得的AB距离始终不变，仍为原长度。）））
（（（关于上述两点，我说过多次（包括对久广说的），沈建其在回我的贴子还给出了具体表达式，吴先生死活都理解不了，哈哈！））） 、、、、、、、、、、、、、、、、 多次给你说了，应用相对论公式要讲条件。由动系看，细线相联的AB静止长度之所以变长，是因为线断了。这里讲的是拉不断AB钢尺。 当然，你若说按黄氏相对论观点，我可以同意你的结论。 运动系看，“匀速运动静尺子变长了”，你的平权思想又跑那里去了。 |
|
在相对论中，一个物体无论是何种材质，无论从一个坐标系到另一个坐标系的加速过程中有没有变形，同一运动状态下的“尺缩”都是成立的。这如同在牛顿力学中一样，一个物体无论是何种材质，无论从一个坐标系到另一个坐标系的加速过程中有没有变形，对同一运动状态的测量长度都是相同的。
也就是说，在相对论中，“尺缩”的成立不需要物体从一个坐标系到另一坐标系的“静止长度”必须如何！这就是我为什么强调：在没有特定条件约束的情况下，不能确定物体从一个坐标系到另一坐标系的“静止长度”是变还是不变。 黄先生给的试验中，由于限定了条件，所以A、B的静止长度是变化的。而吴先生的观点是“静止长度”不能变，这是不符黄先生的题意的。实际上，如果想要A、B静止长度不变，有时是很难的，甚至需要“时光倒流”才能实现。 相对论中“细线长度不变则细线不断”不成立的原因不在这里！ |