| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
能者所见略同---复逆子先生 古语云 “ 能者所见略同” , 意思是说能干的人他们的见解有相同之处, 逆子先生的见解有很多地才与恩师刘启新先生是一致的,例如用水星来计算引力速度,恩师也作过计算, 由于水星轨道很扁, 偏心率e=0.2 , 横向分力可以使近日点进动, 也可以使近日距q变长, 这有两个量就不好处理了,如果q值增长的多, 则近日点进动值必然减少,所以水星近日点的反常进动有时大, 有时小, 不好掌握, 广义相对论没有考虑q 的变化, 所以它认定水星近日点的反常进动是固定值43秒/百年, 而实际上在大多数年份是38秒/百年, 广义相对论只取有利于自己的数据,而把不利的数据弃而不顾, 可悲!可悲! 逆子先生提出了力速关系, 恩师刘启新在60年代也有如此设想, 你们是各自独立提出力速关系的, 不过恩师在“如何解释三种不同的以太风”一文中运用数学描述要详细些, 恩师经常与我提起, 应该在文章中说明逆子先生也提出过这种设想, 他当时未提,常内疚于心, 今在此代恩师向逆子先生致歉. |
|
Senpy先生:您能否看明白了再下断言? 您能否看明白了再下断言? 事实胜于雄辩:相对论在这里已经是一败涂地了!所以…… 您问:由落体定律怎样推出引力传递的速度不可能是瞬时发生的? 我答:因在地球表面上的落体是以每平方秒9.8米匀加速下落的, 而致使落体下落的重力,也就是万有引力传递若是瞬时发生的, 则落体下落的加速度不应是以每平方秒9.8米,而应是无穷大, 即落体的有限加速度不可能产生于瞬时无限传递的引力作用。 另外逆子说:仅从自由落体的运动规律是无法说明万有引力的传播速度问题的。 完全正确的! 而我用落体定律只想否定牛顿认为万有引力是瞬时传递的说法而已,至于万有引力的传播速度问题应该由万有引力的摄动规律来解决。当然这是后话。
※※※※※※ 为了日早推翻《电动力学》与其《相对性原理》及其《量子理论》等等必错无疑的科学假说 已将我的终极论坛[chinasilin.xilubbs.com]改为只读版以便大家了解我在这里倒相的历程 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
谢谢007先生 谢谢007先生, 这样的报道多次见过, 您说的是事实, 但都未作定论, 不过可以参考. 阁下以为若引力以无限大传播, 则下落加速度必为无限大, 这种思维方法是否欠妥, 您以为下落加速度与引力的传播速度有关, 那末在月球上的下落加速度要小的多, 在木星上的下落加速度要大的多, 且不是引力的传播速度也有大小之别, 这当然是不可能的, 所以我认为您的想法有点不妥, 决无半点刁难之意, 如有言词过急, 还望海函. senpy拜上 |
|
最好不要卷于官司之中 上告中科院压制科学创新是八杆子打不着的事,况且得不尝失,这又是何苦呢。 有人为一角伍分钱的电话费能贴本几万打官司,一般人没有此财力与精力来搞此事。特别是作为一个学者来讲不要误入其中。人家要的是炒作效应,并且有十分的把握赢的条件下的选择。我想既是刘老师有此财力也不会有此精力的去空耗。再着说了,法院是注重证据的,象这类官司 是得不到证据,如果说能拿来一个暗物质来示众的话…… ※※※※※※ 逆子 |
|
我关于“万有引力是恒量”的理解。 silin007先生,即使万有引力是超距作用,物体下落速度也不为无穷大。 主要是silin007先生的分析有错误,您误解了“万有引力是恒力”的概念。 诚然F=ma,无论万有引力是否为超距作用,此关系式都成立。即在超距作用下F=ma是瞬间发生的,而在非超距作用下,F=ma是在引力到达时发生的,若引力尚未到达则F=0,没有加速度发生。 那么silin007先生错在什么地方?关键就是对“万有引力是恒力”,如果万有引力是恒力,则这个引力一旦发生将持续作用,下一时刻的引力也会瞬时到达,那么此时将有两个F同时作用,在下一时刻就是三个F,……由于引力关系没有开始时刻,以致于当自由落体发生是,有无数个F同时作用于物体,加速度无穷大…… 但事情并非是这样的,“万有引力是恒量”是指万有引力是持续发生的,这样,当第二个F发生时,第一个F已经消失,同一个时刻只有一个F起只用,物体的加速度不会是无穷大。
|
|
先请教二位一个问题: 万有引力传播的速度是有限?还是无限? ※※※※※※ 请别轻信我所说的、也别坚信您所学的、更别迷信书所写的;只相信亲眼能见、与亲手能算、及亲自能验相统一的实事! |
|
根据俺的演算,引力速度大约1.5*10^13(m/s),为光速的五万倍左右。
感兴趣的朋友邮箱联系,ycxsoft@163.com |