| 读帖时，帖子不存在 |
|
|
|
[32楼] 作者:hudemi
黄先生，你24楼的发言是不是真的？如果你24楼是真的，你理解了我23楼的发言，那你32楼就是乱说一通、颠倒事实。 为避免你头脑混乱，我们一点一点的说。 前面23楼说过，存在这样的局面：同是O'系，在牛顿力学的计量下A、B之间的距离不随速度发生变化，而在相对论的计量下A、B之间的距离随速度发生变化。 与之相反，还会出现这样的局面：同是O'系，在相对论的计量下A、B之间的距离不随速度发生变化，而在牛顿力学的计量下A、B之间的距离随速度发生变化。 上述结论，你能否理解或认同？ |
|
[45楼] 作者:hudemi
对【44楼】说： 你说这么多都没用，你用牛顿力学计算验证一下看“在牛顿力学的计量下A、B之间的距离随速度发生变化”是否正确。为方便起见，你可以随便选择几个数据计算！ 哈哈，我等着！ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 【46】给你说过，我没法在这里给你详细的推算。但你可以反过来思考（把你质疑的结论变成给定的前提）： A、B由O'到O，假设O系看来A、B之间的距离由L0/r变化到rL0（注意，O系是相对论与牛顿力学计量结果相同的坐标系）。则在相对论下分析，O'系将看到这样的结果：A、B加速开始和加速结束的长度都是L0，长度是不变的；在牛顿力学下分析，O'系将看到这样的结果：A、B加速开始和加速结束的长度分别是L0/r、rL0，长度变长。 |
|
[47楼] 作者:hudemi
哈哈，请别逃避，不就是一个由加速度求位移的计算吗，小学生水平就足够了，还“比较复杂”呢？ 你不愿选择，我给你设定了个：A、B初速度无数为零，A的初始位置为0，B的初始位置为10，两者同时加速，加速度为1（沿AB方向），加速时间10. 请你用牛顿力学计算加速后A、B之间的距离！ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 又再想当然！如果你自己不会就不要随意说很简单！ 还有，你给的前提不够。必须说明是那个坐标系，坐标系间的关系要先给出，是相对论下两者同时加速，还是牛顿力学下两者相对加速，等等。 看你给的条件，就知道你还不清楚这些东西。 |
|
对【53楼】说： 你现在说话是越发没有普了！ 你所谓牛顿力学中“距离是不变量”是指：对于同一物体，同一时刻，所有系得到的距离是相等的。而不是说：在牛顿力学下同一物体在不同时刻一定具有相同的长度（（（请举例说明！！难道物体在1时刻长度为1，在2时刻长度为2 ？请别搞什么热胀冷缩、弹簧压缩之类的东西。）））。你混淆了太多的东西！ 我在论坛里的发言从来都是非常理性的，你以为我会像你一样为了面子去扛，为了面子去想当然？ |
|
[56楼] 作者:hudemi
你现在说话是越发没有普了！ 你所谓牛顿力学中“距离是不变量”是指：对于同一物体，同一时刻，所有系得到的距离是相等的。而不是说：在牛顿力学下同一物体在不同时刻一定具有相同的长度（（（请举例说明！！难道物体在1时刻长度为1，在2时刻长度为2 ？请别搞什么热胀冷缩、弹簧压缩之类的东西。）））。你混淆了太多的东西！ 我在论坛里的发言从来都是非常理性的，你以为我会像你一样为了面子去扛，为了面子去想当然？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 照你的说法，你是不是应该宣布：在牛顿力学中不存在物体长度改变的问题，当你把A、B用细线链接视为一个整体的时候，也绝对不会出现A、B之间的距离改变？ |
